Intercambio de Integral y Derivada con respecto a un parámetro de una función delta de Dirac

Estoy tratando de resolver el problema 6.2 del libro de texto Electrodinámica clásica de Jackson. En algún momento, para obtener la solución deseada, tengo que intercambiar una derivada aplicada a una función delta de Dirac con el operador integral:

R 3 d ( X X 0 ( t ) ) t F ( X ) d 3 X = t R 3 d ( X X 0 ( t ) ) F ( X ) d 3 X = t F ( X 0 ( t ) )

¿Bajo qué hipótesis puedo hacer algo así (es decir, intercambiar el orden de diferenciación e integración)? Espero que los teoremas conocidos del análisis real no se apliquen en este caso, ya que el d ni siquiera es una función adecuada.

¿ Sería Matemáticas un mejor hogar para esta pregunta?
@Qmechanic, creo que es una pregunta transversal, ya que se necesita este resultado para obtener los campos electromagnéticos de Feynman-Heaviside.

Respuestas (1)

Por definición , si T es una distribución, entonces

(1) X T , F := T , X F
para cada función de prueba F = F ( X ) en C 0 ( R norte ) (o también C ( R norte ) si T tiene soporte compacto como la función delta). Aquí la derivada es un poco más complicada. Sin embargo, dado que la regla de la cadena para derivar distribuciones compuestas con funciones suaves también es válida para distribuciones (es un teorema general) tenemos
(2) t d ( X X 0 ( t ) ) = d X 0 d t | X 0 X 0 d ( X X 0 ( t ) ) = d X 0 d t | X X d ( X X 0 ( t ) ) .
En consecuencia, para cada función F C ( R norte ) , aplicando (2),
t d ( X X 0 ( t ) ) F ( X ) d norte X = d X 0 d t | X 0 X d ( X X 0 ( t ) ) F ( X ) d norte X
= d X 0 d t | X 0 X d ( X X 0 ( t ) ) F ( X ) d norte X .
Aplicar (1)
t d ( X X 0 ( t ) ) F ( X ) d norte X = + d X 0 d t | X 0 d ( X X 0 ( t ) ) X F ( X ) d norte X
= d X 0 d t | X 0 X F ( X ) | X 0 ( t ) = d d t F ( X 0 ( t ) ) .

Muchas gracias, parece una gran respuesta, pero no me queda completamente claro. ¿Puedes explicar mejor (2)? Parece que usaste una especie de regla de la cadena para las distribuciones, pero ¿cómo funciona exactamente? ¿Y por qué podría intercambiar x_0 con x en el operador de gradiente?
Sí, eso no es más que la regla de la cadena estándar que se supone válida también para las distribuciones si la función interna ( X 0 ) es suave. Con respecto a la segunda cuestión, usé el hecho obvio de que tomando la derivada con respecto a X o para X 0 es lo mismo que aparecen resumidos en el argumento. Esto es nuevamente una aplicación de la regla de la cadena.
Gracias de nuevo. Sólo una última pregunta: ¿se puede relajar la hipótesis sobre la suavidad de f(x)? La función particular con la que estoy trabajando tiene polos simples, por lo que no es miembro de C^\infty(R^n).
Si quiere apegarse a la teoría de la distribución, no puede relajar esa hipótesis (también usando la maquinaria de Hoermander para definir la multiplicación de la distribución, ya que el llamado conjunto de frente de onda del delta es demasiado grande en el punto singular). Sin embargo, el delta también es una medida, por lo que, en principio, puede relajar el requisito de suavidad y construir una teoría ad-hoc...
Si los polos de tu función están lejos de la singularidad de d simplemente puedes ignorarlos...
Dado que esta es la única forma de obtener los campos electromagnéticos de Feynman-Heaviside (y supongo que estos campos son correctos), creo que solo tengo que ignorar los polos y usar la propiedad anterior del delta, incluso si no está completamente claro por qué debería ser legítimo ignorarlos. Gracias de todos modos, su ayuda ha sido muy útil.
Bueno, puedes usar la teoría de Hoermander. Más o menos, el producto de dos distribuciones está bien definido si su conjunto de frentes de onda satisface una determinada condición. Esta condición se cumple cuando los apoyos singulares son disjuntos. En tu caso esto significa que X 0 ( t ) está lejos de los polos de F . Aquí, como estándar en este procedimiento, considero a f como una distribución e interpreto d ( X X 0 ) X F ( X ) d X como d ( X X 0 ) X F ( X ) x ( X ) d X donde la función de prueba x satisface x ( X ) = 1 en un barrio de X 0 .