Informar a mi supervisor de la discrepancia en los resultados

Estoy trabajando en mi tesis de MPhys, en un determinado conjunto de datos. Parte de este conjunto de datos ha sido analizado por mi supervisor actual durante su doctorado, con resultados publicados. Me pidió que ampliara ese trabajo completando el análisis de todo el conjunto de datos.

Cuando repito el análisis sobre la parte que ya había trabajado, obtengo resultados diferentes. Desafortunadamente, no ha publicado ningún detalle sobre cómo abordó exactamente el problema y, en cambio, se basó en su memoria. Me dio consejos como: pon este parámetro en 50, usa la función A, usa la función B, desactiva la función C y así sucesivamente.

Pude reproducir su resultado con una precisión del 10%, pero ayer me horroricé cuando descubrí que esto se hizo sin usar una de las funciones que recomendó, digamos la función A. He jugado con los datos desde entonces y soy totalmente incapaz de reproducir el resultado (está apagado por un factor de 2 cuando se usan las especificaciones de mi supervisor).

Usar la función A tiene mucho sentido, así que no estoy seguro de qué hacer: me temo que si le cuento este problema, retrasaría mi próximo viva. Esto tiene muchas consecuencias no deseadas, por ejemplo, me obligaría a pagar dinero extra a la Universidad.

¿Cuál es exactamente su pregunta?
Parece muy poco probable que alguien falsifique datos y luego, años más tarde, le pida a alguien que reproduzca los datos.
No estoy seguro de qué hacer.
Me temo que si le cuento este problema, retrasaría mi próximo viva . Si hay un problema grave sin resolver en su investigación, como el que está describiendo, ¡quizás su viva debería retrasarse!

Respuestas (2)

En mi opinión, es absolutamente esencial que esté completamente abierto al respecto .

Si no puede reproducir sus resultados, al menos uno (posiblemente ambos) de los siguientes son verdaderos:

  1. Estas haciendo algo mal. Eres un estudiante y él es tu supervisor. Es su trabajo ayudarte si estás haciendo algo mal. No hay nada de que avergonzarse. Es mejor retrasarse con resultados correctos, que llegar a tiempo con resultados erróneos.

  2. Estaba haciendo algo mal. ¡No tengas miedo! No lo está acusando de nada poco ético (*). Si sus resultados previos o su comprensión son genuinamente erróneos, debería estar muy interesado en saber esto y agradecido si descubres tal error.

(*) Si sospecha un comportamiento poco ético, la pregunta es completamente diferente y es mejor formularla por separado.

El viva es la defensa de la tesis.

Debes hablar con tus asesores, y de buena fe esperar que, como todo es de memoria, falte alguna multiplicación por 1/2 o algún detalle menor. De lo contrario, la falsificación de datos es el noveno círculo del infierno.