Infinitas soluciones potenciales para pozos cuadrados

Mi pregunta es sobre la comprensión de las diferentes soluciones del pozo cuadrado potencial.

Imagina un cuadrado bien definido de esta manera:

V ( X ) = { i F X < 0 0 i F X ( 0 , L ) i F X > L .

Al aplicar la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo obtenemos:

2 2 metro 2 ψ X 2 = mi ψ ,
y luego:

2 ψ X 2 = 2 metro mi 2 ψ .

si definimos k 1 2 = 2 metro mi 2 obtenemos la solución

ψ 1 = A mi k 1 X + B mi k 1 X .

Pero si definimos k 2 2 = 2 metro mi 2 obtenemos la solución

ψ 2 = A mi i k 2 X + B mi i k 2 X .

A mi modo de ver, una solución describe la función de onda usando funciones exponenciales de valor real, mientras que la otra la describe usando exponenciales de valor complejo (o senos y cosenos, usando la fórmula de Euler).

Con esta "diferencia matemática", ¿alguien puede ayudarme a entender si hay alguna "diferencia física" entre ambas soluciones? ¿Describen diferentes funciones de onda? ¿Hay algo simple que me estoy perdiendo?

PD: Esta pregunta no es tarea. Se trata de mí tratando de entender bien las soluciones del cuadrado del potencial infinito.

Respuestas (1)

Como mi siempre es positivo, tu k 1 es imaginario. Incorpora el i que es visible en la segunda solución. Son realmente la misma solución, con k 1 = i k 2 . Si tu pozo cuadrado es finito, fuera del pozo tenemos mi < V y el mi en sus soluciones se convierte mi V . Entonces la primera solución tiene real k 1 y representa el túnel en las paredes.

Ay dios mío. ¡Muchas gracias! ¡Estuve confundiendo esto durante tanto tiempo! Gracias. Seguro que me abriste los ojos.