Tengo los trabajos X e Y publicados. Cada uno de ellos produjo documentos Xc e Yc para diferentes conferencias. Xc se presentó en una conferencia con actas mientras que la conferencia de Yc no tuvo actas. Tanto Xc como Yc están publicados en arXiv y tienen mi nombre puesto que soy uno de los autores de X e Y. Sin embargo, no di ninguna de esas charlas.
Mi pregunta es ¿Debo incluir estos documentos en mi CV? En caso afirmativo, en qué apartado y cómo especificar que no di la charla.
En mi CV, tengo una sección llamada Conferencias , donde destaco las ponencias para las que di la charla subrayando mi nombre en la lista de autores. Definitivamente puede enumerar estos documentos, ya que contribuyó a ellos. Llamar la atención positivamente sobre los documentos que presentó probablemente dé una mejor impresión que resaltar los documentos que no presentó.
Otra forma de listar los artículos de la conferencia una vez que hayan aparecido en una revista (o hayan sido aceptados), es simplemente agregar una nota a la publicación de la revista con la información de la conferencia.
Las costumbres para conferencias con y sin actas varían. Algunos investigadores los separan en diferentes categorías, mientras que otros no hacen esta distinción. Esencialmente, depende de ti. Los investigadores que estén familiarizados con su campo conocerán los méritos relativos de estos lugares independientemente.
Descargo de responsabilidad : estoy en informática teórica, donde los artículos de conferencias cuentan como publicaciones. Los campos que dan menos valor a las conferencias pueden tener otras costumbres.
matemático anónimo