¿Indicar múltiples títulos de una sola universidad en un CV es una desventaja para un solicitante de un puesto de investigación o docencia?

Tengo una situación potencialmente inusual con mi CV. A lo largo de los años, mientras trabajaba en un campo no relacionado (para pagar las facturas, etc.), completé varios títulos; todos los títulos se completaron con un buen nivel. Los títulos son en educación (los anteriores) o en física (los posteriores).

Sin embargo, la mayoría de los títulos son de una sola universidad, incluidos los últimos, que estaban en campos estrechamente relacionados. Todo culminando en un doctorado.

Mi pregunta es: ¿ hay alguna desventaja en tener varios títulos de la misma universidad enumerados en un CV al solicitar un puesto de postdoctorado o profesor?

Respuestas (1)

No, no hay ninguna desventaja en tener varios títulos de la misma universidad. Normalmente, no debe dejar ningún título fuera de su CV. Hay ventajas de tener experiencia en varias universidades, pero eso no tiene que ser en forma de un título.

Gracias por esta tranquilidad. Había recibido consejos contradictorios sobre esto.
@Saturnus Es una creencia tradicional en la academia que permanecer en el mismo instituto es algo así como "incesto académico". Se supone que estar en varias universidades te expone a más culturas (de todos los significados), investigaciones e investigadores. Se supone que permanecer en uno en este caso significa que usted es más estrecho de miras (académicamente o de otra manera) y menos bien conectado (menos vectores para colaboraciones, menos recomendaciones de investigadores en su área, etc.), y esto es (considerado ) un rasgo indeseable para un investigador. Sin embargo, esto está cambiando un poco (yay internet).
Wow... es bueno que, como se mencionó, no son todos los grados
@Saturnus - Pero z timmy podría estar exagerando esto. He aquí una forma de verlo: si observamos a dos candidatos por lo demás iguales, y uno se ha diversificado a otra universidad (que tiene un programa sólido), entonces el diversificador tendría una ventaja que el otro candidato no tiene.
Bueno, ya es un poco tarde :(
@aparente001 si la "diversificación" significa tanto para usted, OP en realidad se ha "diversificado" mucho más que su hipotético "diversificador" ya que obtuvo múltiples títulos en disciplinas completamente no relacionadas. Personalmente, creo que esta noción de "incesto académico" es una tontería absoluta. Si observamos a dos candidatos por lo demás iguales y uno se ha diversificado a una universidad adicional, entonces no son solo "por lo demás iguales", simplemente son iguales.
... Y mantengo esta opinión independientemente del hecho de que mis tres títulos sean todos de la misma universidad.
@DanRomik: su comentario sería una respuesta útil aquí. Hasta ahora solo ha habido una respuesta, que es diametralmente opuesta a la opinión que expresó en su comentario. (Tenga en cuenta que mi posición estaba en algún lugar entre la suya y la de Anonymous Physicist, más cercana a la suya que a la de AP).
@aparente001 mi opinión es esencialmente la misma que la expresada en la respuesta de AnonymousPhysicist (que voté), y ciertamente no es diametralmente opuesta, así que no entiendo lo que dices.
@DanRomik - Hmmm. AnonymousPhysicist escribió: "Tener experiencia en varias universidades tiene ventajas", y usted escribió: "Si miramos a dos candidatos por lo demás iguales y uno se ha diversificado a una universidad adicional, entonces no son solo 'por lo demás iguales', simplemente son igual." ¿En qué concuerdan esas declaraciones? ¿Estoy malinterpretando a uno de ustedes?
@aparente001 hay "ventajas" (y desventajas) de hacer casi cualquier cosa (incluso permanecer en la misma universidad para todos tus títulos). Creo que tiendes a leer un poco más lo que escribo que el significado literal de mis palabras. De todos modos, espero que eso aclare las cosas.
@DanRomik: creo que pude haber estado confundiendo la "creencia tradicional" descrita por zibadawa timmy con la respuesta del físico anónimo. // Parece que los dos estamos teniendo problemas para entendernos hoy. Me sorprendió bastante cuando escribió, "si la 'diversificación' significa tanto para usted", ya que en mi comentario estaba tratando de decir que veo la diversificación de la institución como algo de menor importancia .
Para mayor claridad, si se desea, no estaba defendiendo la idea del "incesto académico" como válida o inválida. Solo que tal percepción parece existir en algunos académicos, lo suficiente como para que yo mismo la haya escuchado en varias ocasiones de varios profesores titulares diferentes. También se puede ver reflejado en algunos de los relatos de Feynman sobre cómo decidió dónde hacer su trabajo postdoctoral (su asesor parecía pensar que era muy mala idea que se quedara en la misma universidad, y mucho mejor ir a uno diferente, que Feynman más tarde estuvo de acuerdo en que era), lo que creo que no era inusual entonces.
¿Indicar múltiples títulos de una sola universidad en un CV es una desventaja para un solicitante de un puesto de investigación o docencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v