Tengo un sólido historial de publicaciones en mi doctorado. y 1er Postdoctorado que fue por dos años. Recibí 4 llamadas de entrevista de TT antes del año pasado... pero no tuve éxito en ninguna. El año pasado no apliqué, pero este año, después de corregir algunas deficiencias notadas en mis entrevistas anteriores, comencé la búsqueda nuevamente. Mientras tanto, publiqué un par de revistas importantes como autor correspondiente. Sin embargo, no tengo una relación profesional armoniosa con el actual asesor postdoctoral. Estoy trabajando por un poco más de un año en esta posición pero no rendí ninguna publicación en la revista. Estoy seguro de que la referencia de este asesor tendrá un impacto negativo en mi búsqueda, si es que accede a escribir una. La única mejor manera para mí es evitar la carta de este asesor, ya que puedo arreglar el número requerido de buenas cartas de mis afiliaciones anteriores. Si procedo sin la referencia de mi asesor actual, ¿tendrá alguna relación con mis posibilidades? Esperando algunas sugerencias de las personas que tienen experiencia en los comités de búsqueda.
En mi opinión, las letras fuertes son extremadamente importantes. Ciertamente no quieres cartas de personas interesadas en sabotearte de alguna manera. Incluso las cartas mal escritas pueden ser un contratiempo. Lo mismo ocurre con las cartas escritas por hablantes no nativos que pueden no captar los matices de ciertas frases.
Existe el concepto de Damning with Faint Praise que puede ser absolutamente mortal en una carta. Puede ser intencional o no, en realidad.
Reciba cartas de personas que conocen su potencial y están dispuestas a hablar por él. Necesitan saber sobre su trabajo anterior, por supuesto, pero la gente buscará potencial y cómo se relaciona con una posición en particular.
Si tiene alguna duda sobre lo que una persona podría decir, pregúntele al respecto o vaya a otro lado. En ciertas situaciones (por ejemplo, hablantes no nativos), incluso puede solicitar que un escritor de cartas verifique su carta con un tercero neutral, como un jefe de departamento. Esto me habría ahorrado un tremendo dolor hace mucho tiempo.
No hay ningún problema en pedirle a otras personas que no sean su anfitrión postdoctorado que le envíen cartas. Eres tú quien decide a quién preguntar, y los comités de reclutamiento probablemente ni siquiera se darán cuenta, ni les importará si falta tu anfitrión postdoctoral (a menos que exista una relación especial entre un miembro del comité y el anfitrión, en cuyo caso aún no puedes preguntar el anfitrión de una carta).
Recomiendo que alguien de su institución actual escriba una carta que demuestre que es bueno trabajar con usted.
He servido en varios comités de búsqueda. No leo las cartas para obtener información sobre la productividad de la investigación (que se muestra mejor en el CV), sino para obtener indicaciones sobre cómo sería el candidato como compañero de trabajo. No quiero contratar a un idiota.
Para alguien en tu situación, notaría que no tienes una referencia actual y me preocuparía que pudieras ser un idiota. Si un compañero de trabajo, preferiblemente alguien que tenga más experiencia que usted, puede hablar sobre cómo es trabajar con usted y tal vez incluso mostrar que su asesor es el problema, esa carta me preocuparía mucho menos.
noah snyder
WetlabEstudiante