¿Importa la autoría al solicitar trabajos académicos?

Si bien, obviamente, esto puede ser muy específico, no solo en disciplinas de ingeniería, sino también quizás para departamentos individuales y grupos de diferentes instituciones con diferentes enfoques, intentaré dar una respuesta algo general.

La primera autoría es definitivamente importante: generalmente muestra que "hizo el trabajo". Una consideración importante para un comité de contratación es qué tan bien encaja su dirección de investigación en su enfoque. Tus primeras publicaciones de autor muestran "tu" propio trabajo, y que puedes investigar. En general, estos serían impresionantes y en publicaciones de alto rango, para mostrar el impacto y el reconocimiento de otros investigadores.

Sus artículos de "no primer autor" provienen de colaboraciones con otros investigadores o de supervisión. Tener buenas colaboraciones (quizás con otras instituciones) muestra una buena capacidad para interactuar con colegas y otras personas en el campo, lo que significa que es probable que pueda atraer financiamiento. Una parte importante de un trabajo académico es atraer fondos. Colaborar con otros muestra que otros estaban (presuntamente) preparados para trabajar con usted y hubo resultados.

Sin embargo, como supervisor, la calidad de los resultados de sus alumnos también es importante. Al menos en mi experiencia de ingeniería, cuanto más cerca del final está tu nombre, a menudo más antiguo eres. Para evitar dudas, no me refiero a la adición de becarios senior que no hicieron aportes; supongamos que tenemos 3 o 4 autores en un artículo. El primero puede ser un estudiante de doctorado. El segundo podría ser un estudiante de doctorado colaborador. El tercero puede ser un estudiante de doctorado RA o superior, que ayuda al cuarto (el supervisor) con la supervisión y el asesoramiento de los estudiantes.

Para dar un ejemplo anecdótico (también en ingeniería), comencé a escribir artículos solo conmigo y un asesor como autores. Después de unos meses, me encontré ayudando a algunos estudiantes nuevos y los ayudé a obtener sus propias primeras publicaciones. Terminé como segundo (de unos pocos) autores. Esto continuó y otros estudiantes se acercarían en busca de ayuda y consejo, y estaría feliz de ayudarlos. A medida que esto sucedía con mayor frecuencia, obviamente tengo una participación menos activa en los detalles del trabajo, lo que ayuda más a planificar la investigación y ayuda a confirmar los hallazgos y cuestionar su propia interpretación de los resultados. Esto lo empuja hacia abajo en la lista de autores hacia la posición de supervisor.

Le sugiero que desee un equilibrio saludable de trabajo: buenos artículos de primer autor de alto impacto para mostrar sus habilidades, experiencia y capacidad de investigación, combinados con trabajo de colaboración, mostrando el trabajo con colegas en otras universidades, así como en supervisión y tutoría hábiles. de sus estudiantes (o los de otra persona). Todas estas cosas se consideran en mi departamento, y el potencial para obtener fondos para la investigación (y producir graduados de doctorado de buena calidad) se consideran muy importantes. No tener publicaciones de primer autor reales ha dado problemas a las personas antes, al igual que no tener colaboraciones o publicaciones con capacidad de supervisión.

Para abordar la autoría única: en ingeniería, encuentro (al menos en mi campo) que la autoría única es poco común, y no he visto que se considere de manera diferente a la primera autoría en un artículo con varios autores. Como académico, formas parte de un grupo y se espera que trabajes tanto individualmente como en equipo. Por lo tanto, el autor único no parece ser tratado de manera diferente al primer autor.