¿Debo usar el membrete de mi universidad para una carta de presentación para una solicitud de empleo?

Actualmente enseño en la Universidad X y estoy solicitando un trabajo en la Universidad Y. ¿Debo escribir mi carta de presentación en el membrete de la Universidad X o usar una página en blanco?

Respuestas (8)

No. Es usted como persona quien está solicitando, no usted como representante de su universidad. Universidad Y probablemente vería muy negativamente una solicitud en tal membrete, al igual que Univ. X. Los membretes están destinados a su negocio oficial de su puesto en X como profesor, investigador, etc. Solicitar un trabajo o, por ejemplo, escribir en algún lugar para su negocio privado es solo eso, privado. Sin embargo, puede crear su propio membrete privado para usar en tales casos, pero esto debe reflejar su posición privada y mostrar solo la dirección, el teléfono y el correo electrónico privados.

Así que mantén los asuntos oficiales separados de los privados. Como se mencionó, esto también se aplica al correo electrónico, algo que la mayoría de la gente olvida. Es bueno tener su propio correo electrónico privado para casos como este.

BAM. Ese es precisamente el dilema que estaba tratando de resolver. Gracias.
Encuentro esta actitud realmente diferente de todo lo que he encontrado. Tengo acceso a algunos archivos de trabajo en este momento, y aunque el uso de papel con membrete fue tal vez 50/50 (creo que principalmente porque es un fastidio obtener un membrete electrónico que funcione con LaTeX de la mayoría de las escuelas), pero todos usan su dirección profesional, correo electrónico, etc. y creo que sería una bandera roja si alguien no lo hiciera. No me importa especialmente y no estoy seguro de haber conocido a alguien que lo haga antes, pero creo que esta respuesta puede enfatizar lo que se debe hacer sobre lo que la gente realmente hace.
Bastante. Como empleador, no me impresionaría mucho que un miembro del personal estuviera utilizando mis recursos, ya sean papelería, impresoras o cualquier otra cosa, para negociar un traslado voluntario a otro empleador. (Si hubiera tenido que despedirlos o algo así, esa sería una historia diferente).
@scottishwildcat: Pero la academia no siempre es como otros empleadores. Por ejemplo, tenemos trabajos de duración determinada (como posdoctorados) que se entienden como peldaños hacia puestos más permanentes en otras instituciones. En mi experiencia, buscar un puesto permanente es más o menos aceptado como parte del trabajo de un postdoctorado .
Al menos en el oscuro pasado de mi juventud, en matemáticas académicas la gente siempre usaba membrete.
Totalmente de acuerdo con esta respuesta. Pero como comentó otro usuario, puede depender del trabajo. Si usted es un postdoctorado y está buscando un puesto de tenencia, por supuesto, use el membrete. Si ya tiene un puesto de titular y quiere saltar del barco a pastos más verdes, es muy poco ético que use su membrete actual. Lo mismo con el correo electrónico. Las comunicaciones por correo electrónico en las universidades estatales y el gobierno constituyen registros públicos y pueden ser solicitadas por cualquier persona que utilice las disposiciones de FOIA.

Personalmente, estoy del lado de Peter Jansson en este caso (no use un membrete institucional si no está realizando negocios en nombre de su institución), pero deberá tener en cuenta que esta posición no se comparte universalmente . Cito solo un ejemplo, de un blogger/consultor de alto perfil , que dice:

Su carta debe estar en papel con membrete si tiene una afiliación académica actual de cualquier tipo. Esto no es negociable.

Creo que puede ser un problema específico del campo y/o de la generación: algunas personas y algunos campos (humanidades/derecho/medicina) tienen más apego a las tradiciones más antiguas y piensan que un membrete es una parte crucial de la etiqueta de la correspondencia.

De hecho, me uní a academia@stackexchange para poder votar esta respuesta. ¡Por supuesto que debes usar papel con membrete! Si no lo hace, la Universidad Y piensa que hay alguna razón por la cual la Universidad X no quiere que esté afiliado a ellos.
@don.joey bueno, ¡bienvenido aquí! Espero que te quedes, es una comunidad muy agradable...
Una publicación separada del mismo bloguero indica que existe una variación regional y disciplinaria en esta convención. (Aparentemente, ¿es universal en los EE. UU. y no se usa en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda?)
@my.back Tenga en cuenta que el blogger al que vinculó proporciona específicamente este consejo para estudiantes de posgrado, donde es perfectamente aceptable/alentador usar el membrete. Claramente, este no es el caso con otros trabajos en los que, por ejemplo, las personas pueden estar buscando cambiar de trabajo (de una posición tt a otra).

Le preguntaría a una persona senior en su campo. En mi experiencia en matemáticas en los EE. UU., a nadie le importa un comino cómo se formatea su carta de presentación; con toda probabilidad, nadie lo leerá. El uso de papelería de departamento es común, aunque está lejos de ser universal y no creo que afecte el pensamiento de nadie de una forma u otra.

No creo que este consejo sea universalmente aplicable; Sé que en muchas otras disciplinas, las cartas de presentación se leen con cuidado y, por lo tanto, su profesionalismo tendrá algún efecto saludable. Mi opinión personal es que usar el membrete de su institución actual, la dirección de su oficina, etc. se ve más profesional, pero obviamente este no es un sentimiento universal, por lo que es una razón más para verificar su campo específicamente.

Para ser honesto, independientemente de lo que uses, solo asegúrate de que sea una carta muy buena. Los departamentos pueden tener prácticas. Ahora, aquí hay una pregunta para los demás: ¿Bennie puede simplemente llamar y preguntar?

En el mundo académico, si solicita un puesto académico (p. ej., profesor adjunto adjunto que solicita el puesto de profesor adjunto), independientemente de si es en la misma institución diferente, es absolutamente esencial que utilice el membrete de la institución con la que trabaja. están afiliados actualmente. Me doy cuenta de que esto es diferente para las empresas privadas, donde el membrete de la "empresa" implica una comunicación oficial en nombre de la "empresa". Pero en la academia, el membrete es un indicador de que usted es reconocido como miembro de una comunidad académica y tiene los derechos, privilegios y responsabilidades asociados con su nombramiento académico. En la academia, NO significa que esté realizando negocios institucionales oficiales. Los asuntos institucionales oficiales tendrán "Oficina del Canciller" en el membrete o "

El uso de su membrete institucional es ABSOLUTAMENTE ESENCIAL al solicitar trabajos académicos. Incluso (especialmente) si eres un estudiante de posgrado. Todo el mundo sabe que no está hablando en nombre del instituto, el membrete es una indicación de su pertenencia a esa comunidad académica.

Esta respuesta probablemente sea útil dentro de la cultura desde la que fue escrita, pero la academia varía más de lo que crees . Como tal, esta respuesta debe tomarse con cautela a menos que sepa con certeza que se aplica a su región (cf., por ejemplo, este enlace ), o a menos que la respuesta se edite para proporcionar límites adecuados tanto en geografía como en disciplina.
A menos que el autor de esta publicación pueda proporcionar evidencia clara, creo que este consejo es erróneo y simplemente incorrecto en más de un nivel. No usar el membrete actual no es una descalificación para un nuevo trabajo. Y usar el correo electrónico de una institución para postularse a otra institución definitivamente no es necesario.

Un punto que me estoy perdiendo hasta ahora, pero que en mi humilde opinión hace una gran diferencia es la posición en la que se encuentra:

  • Mi opinión "predeterminada" sobre esta pregunta es no usar el membrete de su empleador, ni su correo electrónico en el de su empleador.
    La razón es que, a menos que su relación con su empleador actual sea realmente mala (en cuyo caso no desea utilizar su membrete), (ab)utilizar el membrete de su empleador demuestra una falta de lealtad: no solo no actúa como funcionario de su empleador, pero como @scottishwildcat ya señaló, presumiblemente está actuando en contra de los intereses de su empleador.

  • Pero en el mundo académico, hay ciertas situaciones en las que tu antigua universidad está entre bastante contenta con animarte positivamente a esperar que solicites otro trabajo.
    Puede estar en una etapa de su carrera en la que se espera un cambio de universidad o al menos razonable y usted y su empleador están de acuerdo en esto (cerca de terminar su carrera, hizo un posdoctorado en el extranjero pero quiere mudarse a casa nuevamente, quiere mudarse por razones familiares, quieres ser profesor que en algunos países no puedes en tu universidad "de origen", ...), o estás en un puesto de proyecto y por razones externas no pueden retenerte.
    En este caso, en mi humilde opinión, puede usar el membrete de la universidad (aunque probablemente todavía no lo haría). Pero si lo hace, debe asegurarse de que la universidad a la que postula sepa sin ambigüedades que su universidad está satisfecha con su solicitud para el puesto, por ejemplo, nombrando a su supervisor actual como referencia.

En cuanto al correo electrónico, los correos electrónicos gratuitos también están disponibles con un nombre de usuario sobrio y proveedores sobrios, por lo que tampoco debería ser un problema.

Haz lo que quieras.

Hay opiniones fuertes y contradictorias sobre esto ("sería una bandera roja" no usar membrete institucional, etc. versus "Pongo esas cartas al final de la pila").

Deberíamos preguntarnos, como académicos: si estamos evaluando las solicitudes de empleo de las personas utilizando distinciones tan increíblemente finas en la etiqueta académica, ya sea:

1) ¡estamos priorizando información completamente inútil y probablemente introduciendo una gran cantidad de prejuicios contra personas como estudiantes internacionales y estudiantes universitarios de primera generación junto con ella!

-O-

2) la academia es tan irremediablemente mezquina que hacer esto bien es en realidad una señal importante de éxito en una posición académica.

Cualquiera de las respuestas no hace que la academia suene como un lugar en el que te gustaría trabajar. Tengo fe en que la gente en realidad no está tomando decisiones tan importantes usando trivialidades. Por lo tanto, sugiero que el cartel original elija la opción que les permita aclarar el contenido de su carta, es decir, si necesita espacio para más información, ¡no use el membrete!

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que has escrito, pero no es una respuesta a la pregunta.
Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Para criticar o solicitar una aclaración de un autor, deje un comentario debajo de su publicación. - De la revisión
@Flyto: si bien puede ser discutible si esta publicación es una respuesta, ciertamente no es un comentario válido. No hace ninguna de las cosas para las que son los comentarios.
Probablemente no, es demasiado largo para empezar. Desafortunadamente, mi comentario anterior es el que se publica automáticamente cuando uno vota para eliminar con el motivo "no responder".
Estoy de acuerdo en que la única parte que es una respuesta es la primera línea ("haz lo que quieras"), pero creo que es un correctivo necesario. La pregunta se basa en una suposición importante (que hay una buena respuesta y que a la gente le importa), que no necesariamente se respalda.
También agregué un par de oraciones adicionales de las implicaciones del resto.

Entiendo completamente la noción de no escribir en papel membretado excepto en una capacidad oficial, pero considere la tradición de usar el papel membretado de un hotel cuando se hospede con ellos como huésped. Aprecio que esto sea casi como enviar una postal (y una oportunidad publicitaria para el hotel), pero claramente no es una cuestión de la actividad comercial del hotel.

Esta práctica se extendió a los ingleses con casas lo suficientemente grandes como para tener habitaciones para invitados, donde la etiqueta es proporcionar papel con membrete propio para que lo usen sus invitados.

Bienvenidos a Academia SE. Si bien su publicación proporciona una perspectiva nueva y válida sobre la pregunta de los OP, todavía me gustaría ver cómo se relaciona con el caso específico de los OP.

Completamente de acuerdo en que no debe usar papel membretado de la institución académica que está tratando de dejar. Puse esas cartas al final de la pila cuando reviso las solicitudes de empleo para puestos docentes. La única advertencia es cuando tienes un posdoctorado, pero si tienes un período de tenencia o más, entonces no, usa el tuyo.

¿Exactamente qué parte de los criterios enumerados en el anuncio de trabajo hace que sea razonable para usted ignorar las cartas escritas en papel con membrete? ¿Indica una incapacidad para investigar? ¿Enseñar? ¿El anuncio indica claramente que las solicitudes con membrete no se tendrán en cuenta?
No dije que serían ignorados, simplemente puestos al final de la pila, como aquellos con mala escritura o menos que maravillosa vitae. Si el resto es sorprendente, puede volver a subir, pero la elección de usar papel con membrete muestra un mal juicio. Si no desea estar en una institución que actualmente paga su salario y espera que se quede, no use su membrete.
Creo que inferir un juicio pobre del uso de un membrete muestra un juicio pobre. No esperaría un buen ambiente de trabajo de una institución académica que utiliza tales prácticas, y se colocarían al final de la pila.