¿Hubo un encuentro entre Ravana y el rey Ikshvaku Māndhātā?

Mucha gente sabe que Vishnu encarnó en la dinastía solar como Rama. Pero también hay otra encarnación que es un antepasado de Rama, Mandhata (AKA Mandhatri). Ya hay una pregunta sobre él en la que también se explica su historia de nacimiento. Muchas escrituras como Mahabharata, Skanda Purana, Matsya Purana. De manera similar, Bhagavata purana también describe su historia. Mientras explica sus obras y grandeza como emperador, hay un shloka en Bhagavatam Skandha 9, capítulo 6 :

trasaddasyur itīndro 'ṅga
vidadhe nāma yasya vai
yasmāt trasanti hy udvignā
dasyavo rāvaṇādayaḥ [33]

yauvanāśvo 'tha māndhātā
 cakravarty avanīṁ prabhuḥ
sapta-dvīpavatīm ekaḥ
 śaśāsācyuta-tejasā [34]

Māndhātā, el hijo de Yuvanāśva, era motivo de temor para Rāvaṇa y otros ladrones y bribones que causaban ansiedad . ¡Oh, rey Parīkṣit! Debido a que le temían, el hijo de Yuvanāśva fue conocido como Trasaddasyu. Este nombre fue dado por el rey Indra. Por la misericordia de la Suprema Personalidad de Dios, el hijo de Yuvanāśva era tan poderoso que, cuando se convirtió en emperador, gobernó el mundo entero, que constaba de siete islas, sin ningún segundo gobernante.

Aquí, se dice que Māndhātā era motivo de temor para muchos ladrones, incluido Rāvaṇa.

¿Hubo un encuentro entre ellos como una reunión o una guerra donde Māndhātā creó miedo en Rāvaṇa? ¿Dónde está la historia que causó miedo en Rāvaṇa?

¿Por qué eliminaste la etiqueta de Ramayana? La mayor parte del conflicto de Ravana (ya sea con Kubera, Yama, Arnyak, Mandhata, Rama, Indra, Varuna, Bali, Arjuna ........) se encuentra en Ramayana.
La pregunta no es del Ramayana o no se trata del Ramayana.
¿Puede alguien revisar y confirmar qué está mal al usar la etiqueta Ramayana en este Qn?... La mayor parte del conflicto de Ravana (ya sea con Kubera, Yama, Arnyak, Mandhata, Rama, Indra, Varuna, Bali, Arjuna... ..) se encuentran en Ramayana... así que creo que Ramayana debería ser la etiqueta predeterminada para las preguntas relacionadas con los conflictos de Ravana...
No es necesario confirmar y revisar. Las preguntas deben etiquetarse en función de las preguntas únicamente. La pregunta no es del Ramayana. Es un etiquetado preciso. Las preguntas sobre Ravana deben etiquetarse como Ravana y no como Ramayana. Las preguntas se pueden etiquetar en función de las respuestas solo cuando solo hay una respuesta aceptada que es posible en sitios de programación o preguntas relacionadas con errores. No es apto aquí. El etiquetado de preguntas basado en respuestas recae en el OP. Eso también cuando sólo hay una respuesta posible.

Respuestas (1)

La historia del encuentro entre Ravana y el rey Ikshvaku Māndhātā está presente en este capítulo de UTTARA KANDA de Valmiki Ramayana :

Ravana dijo:

Oh, el más importante de los Rishis, dime, ¿quién de estos reyes que van, si se ora por él, puede ofrecerme la hospitalidad de una batalla? Por cierto que eres mi padre; muéstrame (a un hombre así) oh tú, versado en piedad".

Habiéndose dirigido así, Parvata le dijo nuevamente a Ravana:

Oh gran rey, todos estos reyes desean el cielo, no la batalla. Señalaré a tal hombre, oh grande, que entrará en conflicto contigo.

Hay un rey muy poderoso, el señor de las Siete islas, bien conocido con el nombre de Mandhata ; entrará en un encuentro contigo".

Entonces ocurrió un encuentro entre Ravana y Mandhata:

El Rakshasa de diez cuellos le dijo a Mandhata: ¿Me das batalla?

Al ser dirigido así, Mandhata, riéndose, dijo al Rakshasa de diez cuellos. Si tu vida no te es querida, pelea conmigo, oh Rakshasa. Al escuchar las palabras de Mandhata, Ravana dijo que Ravana no experimentó ninguna aflicción por parte de Varuna Kubera o Yama; ¿Por qué ha de tener miedo de ti, que eres hombre? Habiendo dicho esto, el señor de Rakshasas como si estuviera ardiendo en fuego, ordenó a los Rakshasas incontenibles en la batalla.

Acto seguido, los ministros del alma viciosa de Ravana, muy enfurecidos y muy hábiles en la guerra, comenzaron a lanzar una lluvia de flechas. Acto seguido, el muy poderoso rey Mandhata, con flechas afiladas, atacó a Prahasta, Suka, Sarana, Mahodara, Virupaksha, Akampana y otros héroes destacados. Prahasta cubrió al rey con sus flechas, pero antes de que se acercaran a él, el primero de los hombres los hizo añicos.

Como el fuego que quema la hierba, la hueste de Rakshasas fue quemada por el rey Mandhata por medio de cientos de Bhushundis, Vallas, Vindipalas y Tomaras. Así como Kartikeya, el hijo del fuego, partió el monte Krauncha con sus flechas, Mandhata, enfurecido, atravesó a Prahasta con cinco Tomaras dotados de gran velocidad. Luego, lanzando su maza una y otra vez de forma similar a la de Yama, golpeó con vehemencia el coche de Ravana con ella.

Ese garrote, parecido a un relámpago, descendió con vehemencia (sobre el carro de Ravana) y Ravana, como el estandarte de Sakra, fue rápidamente trastornado por eso. Al igual que el aumento de las aguas del océano Salado en la luna llena, la alegría y la fuerza del rey Mandhata aumentaron enormemente. Acto seguido, toda la hueste de Rakshasas, emitiendo fuertes gritos, rodeó por todos lados al señor de Rakshasas.

Entonces, recuperando rápidamente su sentido, Ravana, un terror para todas las personas, el señor de Lanka, asaltó grandemente a la persona de Mandhata. Y al contemplar al rey desmayado, los muy poderosos guardabosques nocturnos se deleitaron enormemente y emitieron rugidos leoninos. Al recuperar el sentido en un momento, el rey de Ayodhya vio a su enemigo adorado por los cortesanos y los guardabosques nocturnos.

Inmediatamente se llenó de fuego; y asumiendo una persona resplandeciente como la del sol y la luna, comenzó a matar a la hueste de Rakshasa con una terrible lluvia de flechas. Con sus flechas y el ruido de las mismas, todo el ejército de Rakshasa fue abrumado como el abismo agitado. Entonces surgió un terrible conflicto entre los hombres y los Rakshasas.

Y esos dos heroicos, de gran alma y los más importantes de los hombres y Rakshasas sentados en los asientos de los guerreros y sosteniendo el arco y las dagas entraron (al campo). Y poseídos por una gran ira comenzaron a agredirse unos a otros con flechas Mandhata Ravana y él de nuevo al rey. Ellos, siendo agredidos el uno por el otro, ambos resultaron heridos.


Y aquí está el uso de Divya Astras:

Y colocando el eje de Raudra sobre su arco, Ravana lo descargó y Mandhata lo desconcertó por medio de su eje Agneya (de fuego) .

Dasagriva tomó el arma Gandharva y el rey Mandhata la desconcertó por medio de su VarunAstra .

Ravana luego tomó el Brahmastra sembrando terror en todos. El rey Mandhata empuñó el arma celestial Pasupata , temible y que aumentaba el espanto de los tres mundos, obtenida por él de Rudra en virtud de sus rígidas penitencias.

Al ver esto, todos los animales, móviles e inmóviles, quedaron aterrorizados. Entonces temblaron los tres mundos que consisten en seres móviles e inmóviles, los Devas y todos los Nagas se volvieron inertes.


Finalmente el conflicto fue resuelto por Pulastya y Galava:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Siendo informados (de este conflicto) en virtud de la meditación, los dos principales ascetas, Pulastya y Galava, les reprocharon de muchas maneras y detuvieron al rey Mandhata.

Debe dar números de capítulo en lugar de esto, aquí. Si está dividido en muchos capítulos, solo diga del capítulo 26 al 28 así.
@Sarvabhouma Por qué... Vea esta respuesta hinduism.stackexchange.com/a/11244/12304 por un moderador y he visto muchas otras respuestas aquí que simplemente dicen según este capítulo de tal y tal escritura...
Si un moderador o muchos lo hacen, eso no está bien. ux.stackexchange.com/questions/12100/… no da contexto sobre a dónde se dirige. Muchas preguntas y respuestas fueron escritas así y aquí. Ahora, el enlace está roto para muchas respuestas y las preguntas y respuestas no están claras.
@Sarvabhouma Para Uttara Kanda, los capítulos se combinan, se dividen o se eliminan (como parte de la interpolación). Por lo tanto, el número de capítulo difiere mucho de una fuente a otra. Incluso si doy el número de capítulo, hay una alta probabilidad de que su número sea diferente en otros sitios/fuentes....
Puedes dar los números de capítulo según la versión que tengas. Muchos alegan interpolaciones pero no pueden probarlas. Dar el número de capítulo da contexto y hacia dónde los lleva su enlace. Esto se puede evitar si el número de capítulo está ahí. Hay preguntas relacionadas con esto en toda la red. Mejora la usabilidad.