En septiembre de 2016, se afirmó que Hillary Clinton pudo haber sido envenenada durante su campaña electoral.
Bennet Omalu […] sugiere que se revise la campaña de Hillary Clinton en busca de posibles venenos después de su colapso el domingo en Nueva York.
Debo aconsejar a la campaña de Clinton que realice un análisis toxicológico de la sangre de la Sra. Clinton. Es posible que esté siendo envenenada.
— Bennet Omalu (@bennetomalu9168) 12 de septiembre de 2016
El mismo reclamo fue publicado en The Independent , Daily Mail y Mirror .
Estaba tratando de averiguar los siguientes eventos, ya sea desacreditando o confirmando este rumor, por ejemplo, ella puede realizar algún análisis toxicológico, o hizo una declaración pública diciendo que se trataba de noticias falsas, más o menos.
Para mi sorpresa, no pude encontrar nada relacionado después de octubre de 2016.
Entonces mi pregunta es,
¿se confirmó o refutó el supuesto envenenamiento?
Omalu luego le aclaró a Slate que no estaba diciendo que Clinton fue envenenada por alguien :
Cuando afirmó que el candidato podría haber sido envenenado, me dijo que lo decía en el sentido de que cualquier droga puede ser venenosa, incluidas las drogas recetadas y el alcohol. “Los medios lo malinterpretaron y lo sensacionalizaron para sugerir o insinuar que la Sra. Clinton estaba siendo envenenada intencionalmente por otra persona”, dijo Omalu. En cuanto a la referencia a Trump y Putin, señaló que es “un estudiante de literatura” inclinado a incursionar en la sátira y la hipérbole.
En cuanto al análisis toxicológico, la campaña de Clinton dijo que su tropiezo estuvo relacionado con una neumonía , por lo que no hay razón para que se haga un análisis:
Mucha gente dentro de la campaña de Clinton desconocía el diagnóstico de neumonía del viernes. Un asistente le dijo a CNN que Clinton "pensó que podía superar esto... se sentía mejor", hasta el domingo por la mañana, cuando fue a un evento conmemorativo del 11 de septiembre en Manhattan, pero se vio obligada a irse temprano.
jwodder