¿Hay una lente con montura X de terceros (precio y función) similar a la lente para retratos de Fujinon?

Estoy interesado en estos dos lentes para retratos:

  • Montura X Fujinon XF 56 mm F1.2 R
  • Micro Cuatro Tercios' Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8

El problema es que quiero una lente decente para retratos, pero la Fujinon cuesta USD $1000. Prefiero pagar el precio del lente Olympus (USD $400).

Así que realmente me gustaría saber si hay una lente comparable con montura X, pero con el mismo precio que la Olympus, que simplemente no conozco.

También estaría interesado en un adaptador decente (a un precio asequible y técnicamente factible) que me permita usar la lente Olympus con la Fujifilm X-E2 sin muchos inconvenientes. (Mi mayor prioridad es AF rápido).

Respuestas (2)

No en realidad no. El 35/1.4 es probablemente lo más cercano que puede obtener en ese rango de precios. Los Zeiss Touits no son exactamente baratos, y los lentes Samyang/Rokinon X no son exactamente pequeños y compactos, ya que en su mayoría son diseños de lentes dSLR con una montura X. Y el que no lo es es un ojo de pez.

Adaptar mft a Fuji X probablemente tampoco sea una buena idea. El formato de cuatro tercios es más pequeño que APS-C (recorte de 2x frente a recorte de 1,5x). Si encuentra un adaptador, es muy probable que viñetee (es decir, el círculo de imagen de la lente Olympus no cubrirá el sensor de imagen de Fuji). Además, el 45/1.8 no tiene anillo de apertura y no habrá comunicación electrónica entre la cámara y el objetivo, por lo que no habrá forma de controlar la apertura, y eso significa que tendrá que disparar con la cámara completamente abierta todo el tiempo. él.

Si realmente no le importa el PITAness de una lente de todo manual (medición de parada hacia abajo, agujeros en la información de la lente EXIF, enfoque manual, configuración de apertura manual, etc. etc.) Su mejor opción podría ser encontrar un 50 vintage /1.8 o algo así como los lentes de telémetro con montura M de Cosina Voigtländer, como el Nokton 40/1.4 . Alrededor de $ 450, construcción compacta casi panqueque, construida como un tanque. Pero el m.Zuiko 45/1.8 cuesta menos (obtuve uno reacondicionado en el sitio web de Olympus por aproximadamente US$350) y enfoques automáticos.

Odio decirlo, pero si las lentes de enfoque automático de bajo costo son imprescindibles para usted, renuncie a los colores X-Trans y cambie a un cuerpo MFT. Solo mi opinión personal, pero vas a MFT para la selección de lentes, a Fuji para la háptica y los colores, y NEX para los sensores. Fuji se parece mucho a su estética y diseño para la montura X que serán lentes rápidos de alta calidad, lo que significa vidrio caro. Fíjate cómo salen con muchos lentes fijos f/1.4 y ninguno f/1.8, y su primer lente fijo para retratos es un f/1.2. Más rápido significa más caro.

Pensé que algunos adaptadores permitían alguna comunicación electrónica. ¿Es esto cierto? Si es así, ¿cómo puede saber si un adaptador permitirá cierta comunicación o ninguna?
Para tu información, mis antecedentes son: esta será mi primera cámara por encima de una PowerShot (todavía no la he comprado, me inclino por Oly OMD-EM5 o Fuji X-E2). Estoy haciendo preguntas sobre lentes para poder decidir entre los 2, y parece que ahora me inclino por MFT.
Si ve los contactos de la cámara, entonces se comunicará electrónicamente; y, por lo general, las especificaciones de un adaptador mencionarán si obtiene control de apertura/AF/EXIF, pero AFAIK, ni siquiera Novoflex fabrica adaptadores AF para Fuji X. Tenga en cuenta que Fuji X es cuatro años más joven (2012) que MFT (2008). ), y que MFT está siendo producido por dos empresas distintas. En otros cuatro años, el panorama puede verse un poco diferente. Pero vale la pena estudiar la hoja de ruta de lentes de Fuji en comparación con la alineación de mft.

Una solución económica es usar una lente de gran apertura heredada con su adaptador de montura X.

Pierdes el enfoque automático pero mantienes los ayudantes de enfoque manual: pico de enfoque, etc.

Vea aquí un ejemplo de revisión de Minolta Rokkor MD 50mm f/1.2

Dado que la prioridad más alta del cartel original era "AF rápido", no creo que una lente adaptada realmente encaje aquí.
Claro, esto puede ser una gran compensación para algunos.