Elegir el objetivo Fuji X adecuado para la fotografía de modelos/juguetes

tl; dr: ¿buena lente Fuji X para fotografía de juguete (10-30 cm)?

Soy un nuevo propietario de Fujifilm X-T20. Estoy planeando reemplazar una Nikon D7000 con ella, para fotografía gunpla .. El problema es que aún no estoy seguro de qué tipo de lente debo usar para este propósito en la X-T20. Específicamente, con Nikon solo estaba usando un zoom: muy bueno 18-200, coloque la cámara en un trípode, apunte al sujeto, dispare. Para Fuji, probablemente pueda optar por la XF55-200, ya que me brindará capacidades de primeros planos similares, pero también hay una macro XF60 que me permitirá hacer algunos primeros planos. Supongo que simplemente no tengo suficiente experiencia con diferentes lentes, y no estoy seguro de cuál será el beneficio exacto de una lente macro dedicada como la XF60mm. ¿Diferirán significativamente con respecto a la distancia mínima a la que pueden enfocar? Recuerdo que esto fue un factor molesto cuando traté de hacer algunas de mis fotos de gunpla con un p&s (Sony RX100M3): tener que alejarme de la mesa y dejar mucho margen en la composición.

FWIW, aquí hay un desglose de los datos de mis fotos de gunpla (EDITAR: enlace eliminado): lamentablemente, solo las combinaciones de lentes / cámaras seleccionadas registraron cosas como la distancia de enfoque.

EDITAR: para que conste, opté por el anillo MC-EX16 y 55-200. Me gusta el efecto que estoy obteniendo hasta ahora, tanto con anillo como sin él, y estaré probando la configuración del estudio una vez que regrese a casa.

Lo mejor es alquilar algunos lentes, ver cuál funciona para usted
Actualmente estoy de viaje y estoy en un lugar donde alquilar es fácil y barato, pero no tengo nada con lo que probar la cámara. El lugar donde vivo, por el contrario, tiene precios de alquiler locos. De ahí mi pregunta aquí. 8)
No puedo decir por las imágenes: ¿cuál es la escala de los juguetes que estás fotografiando?
@mattdm Parecen estar en el rango normal de figuras de acción...~5" ( amazon.com/Bandai-Hobby-Banshee-Unicorn-Gundam/dp/B00IAGUM9A/… )
10-30 cm - vienen en diferentes escalas .

Respuestas (4)

La ventaja de los objetivos macro dedicados es que pueden enfocar muy de cerca y lograr una relación de reproducción de 1:1 o 1:2 . Según sus datos existentes (¡lo cual es genial!), Parece que está disparando una amplia variedad de distancias focales, a distancias de enfoque cortas. Pero no parece que necesite una capacidad extrema de acercamiento 1:1; Corrígeme si estoy equivocado.

Basado en lo anterior, recomendaría probar un XF 55-200, más un tubo de extensión MCEX-16. Logrará dos cosas: primero, sus distancias focales más largas serán atendidas por el 55-200, pero el anillo macro le dará el enfoque cercano que necesita. En segundo lugar, si tiene una lente más ancha, como una panqueque de 27 mm o cualquiera de las lentes del kit 16-50 o 18-55, el anillo macro también funcionará con ellas. Tendrá un efecto dramático en su rango de enfoque: 16 mm de extensión harán que las lentes del kit sean casi inutilizables en el extremo ancho, pero el rango medio a tele debería poder acercarse bastante.

Terminarás con un zoom muy versátil más un anillo macro que funciona con cualquier lente, por $100 más que el lente macro XF60mm. Si puede alquilar fácilmente este combo antes de comprar, es un enfoque fantástico. Y si está dispuesto a usar anillos macro de terceros, cuesta $ 40 por dos en lugar de $ 100 por uno. (Esa es su decisión; personalmente, me gusta mi marca Fuji).

Fujifilm publica aquí una tabla muy práctica de distancias de enfoque, con y sin anillos macro, para todos sus objetivos . Mi consejo: no te dejes llevar por maximizar la tasa de reproducción a toda costa; solo averigüe qué le daría el mejor valor por dólar.

Vine aquí para mencionar los tubos de extensión y veo que ya los tienes. +1 de mi parte. Nota al margen, uso un ET de 12 mm en un 70-200 y me acerca lo más que he necesitado para el 95% de mi Necesito disparar algo en tomas pequeñas.
Sí, tengo un tubo Fuji de 11 mm y es bastante suficiente. Sin embargo, el tamaño dependerá de la distancia de la brida trasera de su sistema.
Gracias por una sugerencia. Tienes razón, realmente no necesito primeros planos de insectos. He notado los anillos macro en el catálogo de lentes pero los he ignorado por alguna razón. ¿Cuál sería la diferencia exacta entre usar algo como esto y una lente macro dedicada? En ambos casos la distancia mínima de enfoque será menor. ¿Cuáles son las desventajas de usar tal anillo? Quiero decir, debe haber algunos, de lo contrario nadie compraría lentes macro 8) ¿Afectará significativamente la profundidad de campo? Me perdí DOF de mi crujido inicial, pero viéndolo ahora, parece que generalmente necesito al menos 10-15 cm.
El tubo de extensión le cuesta poco, normalmente de 0,5 a 2 paradas, según el tubo. Esto se debe a que "sobreexplora" un círculo de imagen más grande en el sensor. También pierdes la capacidad de enfocar al infinito.
No estoy seguro de cómo afecta el DOF, aparte de las reglas habituales sobre "menor profundidad de campo a distancias de enfoque más cortas".
Ajá, entonces, ¿una lente macro dedicada sería más brillante y capaz de enfocar lejos? Si ese es el caso, parece que el tubo de extensión macro es el camino a seguir para mí, ya que disparo gunpla exclusivamente en casa, lo que significa luz adicional y un trípode. ¡De nuevo, gracias por tu ayuda!

¿Puedo ofrecerle una sugerencia completamente diferente? No estás fotografiando sujetos en movimiento. Parece que tampoco estás bajo presión de tiempo durante la sesión, por lo que puedes cambiar de lente tanto como quieras.

Las cámaras Fujifilm son extremadamente versátiles, puedes ponerle básicamente cualquier lente con un adaptador sin perder casi nada de calidad al usar estas lentes con sus cámaras originales. Pierdes toda la electrónica de la lente al adaptarla, así que tenlo en cuenta al elegir lentes.

El truco consiste en encontrar lentes que se adapten a su estilo de fotografía que sean de gran calidad a un precio bajo. Hago incursiones en la fotografía macro, pero creo que la lente Fuji de 80 mm es demasiado costosa para incursionar.

Mi equipo todavía macro:

  • Adaptador M42-FX (comprado en Amazon Reino Unido, 20 libras). Esto adapta cualquier lente M42 a mi cámara. M42 es una montura popular del pasado. Muchas marcas lo usaron y hay toneladas de lentes disponibles para él.
  • Tubos macro M42 (3 euros en una tienda de segunda mano). Esto convierte todas mis lentes M42 en lentes macro. Pierden algunas paradas de luz, pero eso no importa cuando se usa un trípode en un objeto inmóvil. Mantienen su profundidad de campo.
  • Pentacon 135mm f/2.8 (comprado en ebay, 40 euros). ¡Me encanta esta lente! No es tan bueno como mi 50-140 mm f/2.8, pero es MUCHO más barato y bastante bueno. Tenga en cuenta que requiere alrededor de 2 metros de espacio para poder enfocar. Para artículos de su tamaño, necesitará alrededor de 3 metros. Si tiene ese espacio, este es un combo excelente y económico con un tubo macro. Intentaré fotografiar algunos modelos con este combo para que tengas una idea.

Algunas sugerencias más:

  • 50 mm f/1.4 Super-Takumar. Debería poder encontrar uno usado en buenas condiciones por menos de $ 100.
  • Canon Serenar de 100 mm f/3,5. Va por menos de $ 200 por lo general. Cuidado, esta es una montura M39, necesitarías un adaptador diferente.

Dependiendo del tamaño del sujeto, es posible que desee buscar una solución de inclinación/desplazamiento. Esto le permite colocar el plano de enfoque exactamente donde lo necesita. (El bit de inclinación, quiero decir, el cambio no es relevante para este propósito, pero tienden a venir como un par). Como habrás experimentado, cuando se dispara macro, la profundidad de campo tiende a ser dolorosamente pequeña.

Fuji no ofrece ninguna lente de cambio de inclinación en la actualidad, pero tengo un adaptador Nikon-Fuji X con inclinación y compré una lente Nikon de 28 mm totalmente manual para él, aunque no he llegado a probar esta combinación. todavía. Es posible que se necesiten algunos tubos de extensión para que la distancia de enfoque sea lo suficientemente corta. Sin embargo, he usado una lente T/S de 35 mm con montura Canon para macro en una X-T2 a través de un adaptador simple y funcionó bastante bien sin tubos. 35 mm resultó un poco ajustado para mis propósitos, por lo tanto, los 28 mm.

Por el momento opté por el tubo de extensión; con el tiempo, una vez que tenga una mejor idea de la cámara, pensaré en combinaciones más exóticas como esta.

Es posible que desee considerar las siguientes opciones. Las imágenes se eligieron porque contienen sujetos de tamaño similar a las figurillas que desea fotografiar (~15-25 cm).

  • La lente del kit XF 18-55/2.8-4 con o sin tubos de extensión . Siempre vale la pena comenzar con la lente del kit al familiarizarse con un nuevo sistema. Puedes diferir compras adicionales si ya tienes este lente.

    Los tubos de extensión de terceros con electrónica de paso cuestan aproximadamente una cuarta parte del precio de los tubos de extensión oficiales. Si no le importa recortar, es posible que no sean necesarios.

    XF 18-55

  • El XF 18-135/3.5-5.6 es una alternativa razonable al lente del kit, pero un poco más lento y el doble de costoso. Es resistente a la intemperie, si eso te importa.

    XF 18-135

  • El XC 50-230/4.5-6.7 es más lento que el XF 55-200/3.5-4.8, pero cubre un rango de zoom un poco más grande por menos de la mitad del precio (~$270 vs $600). Su OIS es bueno para aproximadamente 4-5 paradas de estabilización, pero la velocidad no debería ser un gran problema para usted, ya que usa un trípode y dispara sujetos que muestran un movimiento mínimo.

    XC 50-200

  • Lentes adaptados.  Si tiene lentes antiguos de enfoque manual que sabe que funcionan bien para su propósito, puede usarlos con un adaptador hasta que encuentre una solución nativa adecuada. Belle-Sophie sugiere una serie de lentes que se pueden usar con un adaptador.

Tengo el XC 50-230 y debo decir que su utilidad se limita un poco a plena luz del día. Ciertamente, es una buena lente por el precio, pero si tiene los medios y quiere usar la lente para otras cosas que no sean macro, probablemente preferiría el 55-200.
@thirtythreeforty ¿Qué problemas tiene con menos de la plena luz del día? OIS en el XC 50-230 es bueno para 4-5 paradas. Además, OP usará un trípode con sujetos que muestren un movimiento mínimo.
Eso es cierto. Mi copia me da artefactos de choque del obturador en velocidades de obturación entre 15 y 60 que desaparecen cuando el OIS está apagado o se usa el obturador electrónico. No estoy seguro si tengo una copia tonta o no, pero por lo demás funciona bien.
@thirtythreeforty Tal vez pueda describir y preguntar sobre el "choque del obturador" como una pregunta, si aún no se ha preguntado.
Sí, publicaré una pregunta, buena idea.
También tengo un 50-230, lo uso para conciertos junto con mi 50-140, para cuando no puedo estar cerca del escenario y el zoom del 50-140 simplemente no funciona. No tengo absolutamente ningún problema con la luz de concierto.
Aquí va mi pregunta , para los curiosos.