Esta es una respuesta de muestra a la afirmación de que el Papa es el Anticristo y esto a la afirmación de que la Iglesia Católica es la Ramera de Babilonia de Apocalipsis 17 y 18 .
Esta pregunta es si hay enseñanza católica y/o profecía de que un papa, ahora o en el futuro, puede ser el falso profeta del Apocalipsis y la Iglesia la ramera de Babilonia (= Roma).
Esta pregunta surgió debido a sitios web como el primero a continuación y de la historia de Israel. Por favor mira:
cf. Este mensaje profético que tiene aprobación eclesiástica:
"Rome will lose faith and become the seat of the Antichrist."
- APARICIÓN de la SANTÍSIMA VIRGEN en la Montaña de LA SALETTE el 19 de Septiembre de 1846 . Editado por la Pastora de La Salette con Imprimatur de Mons. Obispo de Lecce.
Nota: De las Escrituras, la fornicación, la inmoralidad, la prostitución se usan en ciertos lugares para referirse a la idolatría y la infidelidad a Dios.
El comentario sobre 2 Tesalonicenses 2:4 (que el Anticristo "se sienta en el templo de Dios") de la muy antiprotestante Biblia Original de Douay-Rheims dice:
San Agustín por lo tanto li. 20 de civit. C. 19 y San Jerónimo q. 11 ad Algasiam . Piensa que esta sentada del Anticristo en el templo significa su sentada en la Iglesia de Cristo, en lugar del templo de Salomón. No como si fuera un miembro principal de la Iglesia de Cristo, o una parte especial de su cuerpo místico, y fuera el Anticristo y, sin embargo, continuara dentro de la Iglesia de Cristo, como fingen los herejes, para hacer del Papa el Anticristo (por lo cual confesar claramente y agnise [reconocer] que el Papa es miembro de la Iglesia, & in ipso sinu Ecclesia, y en el seno mismo de la Iglesia, dicen ellos:) porque eso es ridículo, que todos los Herejes a quienes San Juan llama Anticristos como sus precursores, deben salir de la Iglesia, y el gran Anticristo debe ser de la Iglesia, y en la Iglesia, y continuar en la mismo. Y, sin embargo, para aquellos que hacen que toda la Iglesia se rebele contra Dios, esto no es un absurdo. Pero la verdad es que esta revuelta anticristiana de la que aquí se habla proviene de la Iglesia Católica: y el Anticristo, si alguna vez fuera de la Iglesia o estuviera en ella, será un apóstata y un renegado fuera de la Iglesia, y la usurpará. por la tiranía, y desafiando el culto, la religión y el gobierno de los mismos, para que él mismo sea adorado en todas las Iglesias del mundo que él enumere para dejar en pie para su honor. Y esto es sentarse en el templo o *contra el Templo de Dios, como interpretan algunos. Si algún Papa hizo esto alguna vez,
Este pasaje deja en claro que un verdadero papa no puede ser el Anticristo, pero el Anticristo será un antipapa, y los antipapas no son miembros de la Iglesia.
Tenemos aquí [ 2 Tesalonicenses 2:3-11 ] una profecía... de una revuelta [espiritual*], que precederá a la segunda venida de nuestro Señor... La autoridad, entonces, de la cual se llevará a cabo la revuelta es la del reino de Dios en la tierra, profetizado por Daniel [cf. Daniel 2 ] como el reino que el Dios de los cielos debía levantar… es decir, la Iglesia una y universal, fundada por nuestro Divino Señor, y esparcida por sus Apóstoles por todo el mundo. En este único reino se depositó el verdadero y sobrenatural teísmo puro, o conocimiento de Dios, y la verdadera y única fe de Dios encarnado, con las doctrinas y leyes de la gracia. Esta es, pues, la autoridad desde la cual se ha de hacer la rebelión, sea cual fuere la rebelión.
[*"San Jerónimo, con algunos otros, interpreta esta revuelta como la rebelión de las naciones o provincias contra el Imperio Romano... Se han rebelado, y no ha aparecido ninguna manifestación". Así, la rebelión es espiritual, no temporal.]
Estos astutos enemigos han llenado y embriagado de hiel y amargura a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado, y han echado manos impías sobre sus más sagrados bienes. En el mismo Lugar Santo, donde se ha instalado la Sede de San Pedro Santísimo y la Cátedra de la Verdad para la luz del mundo, han levantado el trono de su abominable impiedad, con el inicuo designio de que cuando el Pastor ha sido golpeadas, las ovejas pueden dispersarse.
(fuente: The Raccolta o Colección de oraciones indulgentes y buenas obras de 1910 , p. 125)
La respuesta corta es que la iglesia católica romana no enseña que ningún papa sea un falso profeta, o que la iglesia sea la "ramera de babilonia".
La respuesta larga depende exactamente de lo que significa ser católico, y de quién puede decidir quién es, o no, adecuadamente descrito. Hay grupos de personas que dicen ser católicos que creen que ahora no hay un papa legítimo por lo que los actuales pretendientes a la silla de Pedro no son legítimos. En cuanto a cuánto tiempo ha pasado desde que hubo un papa legítimo, he visto a diferentes grupos afirmar que el evento sucedió después de la muerte de diferentes papas anteriores, pero una de las afirmaciones más extendidas es que el último Papa legítimo fue Pío X. El Los seguidores del difunto Arzobispo LeFebvre en la FSSPX cayeron en este grupo hasta hace poco. Ellos, u otros como ellos, conocidos colectivamente como sede vacantists, forman una minoría de los que se llaman católicos, pero afirman que los papas posteriores han abrazado el modernismo y se han convertido en herejes y, por lo tanto, ya no son católicos, a pesar de cómo se llaman a sí mismos. Así, la situación en la que algunos que se llaman a sí mismos católicos niegan que los miembros de la Iglesia Católica Romana actual sean realmente católicos y, en cambio, son herejes, y afirman que los Papas son herejes (y quizás el Anticristo), y que lo que la mayoría considera ser la Iglesia Católica Romana ya no lo es. El sitio web al que hace referencia el OP que afirma que el Papa Francisco es el Anticristo, parece ser una página escrita por una persona o personas que sostienen o simpatizan con estos puntos de vista.
Geremia