Por un lado, el hecho de que los parlamentarios sean elegidos en distritos uninominales sugeriría que es más probable que rompan la disciplina del partido si su electorado tiene intereses diferentes. Por otro lado, algunas investigaciones empíricas muestran que la selección/aprobación previa de los candidatos por parte de la [dirección] del partido tiene un fuerte efecto en la disciplina del partido.
Entonces, ¿cómo le va al Reino Unido en términos de disciplina partidaria en comparación con otros países europeos? (Sí, sé sobre la saga parlamentaria Brexit, pero la pregunta es, hasta cierto punto, qué tan anómala fue eso).
No estoy al tanto de las comparaciones país por país, pero al menos para el parlamento federal belga, se han realizado mediciones:
Bélgica tiene un sistema parlamentario con gobiernos de coalición. La investigación de Castanheira y Noury en 2007 muestra una gran cohesión del partido. La cohesión del partido se define como el porcentaje de votos de los parlamentarios a lo largo de la mayoría del bloque (un bloque en el parlamento belga es cualquier grupo de 5 o más parlamentarios que indican que votarán juntos. Excepto por algunas agrupaciones naturales transidiomáticas, bloques y mapas de partidos 1- a 1). Cada parte supera fácilmente el 96 por ciento. Los partidos que forman parte del actual gobierno de coalición tienen una mayor cohesión partidaria.
Un valor atípico es la VU en la legislación de 1999-2003, durante la cual el partido estaba implosionando por cuestiones socioeconómicas. Los rebeldes del flanco izquierdo finalmente se separaron a otros partidos, el resto se transformó en el N-VA (de centro) derecha.
DonFusili