¿Hay algún otro país que no sea Austria con un gobierno verde conservador?

Esta pregunta es un poco vaga. En términos generales, son principalmente los partidos populistas de derecha los que se involucran en diversas formas de negación del cambio climático. Los partidos europeos conservadores más tradicionales no suelen hacer eso... En los países (europeos) donde no existe un sistema bipartidista, los votantes suelen tener la opción de elegir entre varios partidos de derecha/conservadores... algunos populistas y otros menos, algunos se involucran en la negación del cambio climático y otros no.

Si tomamos esta pregunta nominalmente, es decir, coaliciones entre Verdes y conservadores/derechistas [tradicionales], éstas se han observado antes al menos a nivel de Länder en Alemania :

En dos casos, los Verdes entraron en coalición con los demócrata cristianos (CDU), cruzando campos políticos tradicionales. Después de la coalición negro-verde en la ciudad estado de Hamburgo (2008-2010), Hesse es el primer estado más grande donde se pone a prueba el negro-verde. En Baden-Württemberg, ambos partidos han estado gobernando desde 2016 en una constelación inversa como verde-negro con los Verdes liderando la coalición como el partido más fuerte.

Sin embargo, en términos generales, tanto en Alemania como en el resto de Europa, es más probable que los Verdes entren en coaliciones con partidos de izquierda (por ejemplo, socialdemócratas). Sin embargo, depende del "sabor" de los Verdes. En Finlandia por ejemplo:

Dentro de la familia política Verde, los Verdes finlandeses son más moderados, ciertamente en impuestos y políticas de bienestar, y por lo tanto pueden aceptar gobiernos de coalición amplios, que siempre han incluido al menos un partido de derecha.

También esa última fuente menciona (por desgracia, sin detalles) que

los Verdes irlandeses incluso llegaron a formar una coalición con dos partidos de derecha.

Otra cosa a tener en cuenta es que en Austria, el ÖVP (Partido Popular) no se opone a la mitigación del cambio climático como se podría suponer:

La política de ÖVP es reducir la emisión de carbono, pero no a expensas de los viajeros y la gente de las zonas rurales.

“No queremos prohibir que las personas conduzcan cuando lo necesitan, pero queremos reducir significativamente las emisiones de CO2”, dijo Kurz.

Hay otro partido de derecha (populista) en Austria, el Partido de la Libertad (FPÖ), que no forma parte de la actual coalición (incluidos los verdes), pero que estuvo en coalición con el ÖVP en el gobierno anterior. El FPÖ ha sido más crítico (o al menos más silencioso) con el cambio climático que el ÖVP al menos en el pasado . Mientras estuvo en el poder, el FPÖ persiguió algunos objetivos que podrían describirse como antiverdes, incluida la eliminación de las prohibiciones de fumar y otras formas de desregulación. El FPÖ también tenía puntos de vista más claros sobre el cambio climático... hasta hace poco ...

Hasta hace poco, el FPÖ en Austria tenía una posición similarmente escéptica sobre la ciencia climática a la de su contraparte alemana [AfD]. En una entrevista en diciembre de 2018 con Der Standard, por ejemplo, el exlíder del partido (y hasta hace poco vicecanciller de Austria) Heinz-Christian Strache afirmó que “si los humanos pueden afectar el clima es una pregunta abierta. El clima ha cambiado durante miles de años. El desierto del Sahara fue una vez la canasta de pan del Imperio Romano”. (El hecho de que el clima siempre haya cambiado, por supuesto, no refuta el cambio climático causado por el hombre). Al igual que con AfD, parece que el negacionismo climático de EE. UU. es influyente; existen estrechos vínculos entre el FPÖ, el influyente Instituto Friedrich Hayek de Viena y el Instituto Heartland de los EE. UU., escéptico sobre el clima.

Sin embargo, después de que Strache se viera obligado a dimitir en mayo de 2019 (debido al infame “escándalo de Ibiza”), esta posición ha cambiado. El nuevo líder del partido, Norbert Hofer, declaró en una entrevista que quiere que el FPÖ sea “el” partido de la protección del clima. En su sitio web se declara explícitamente que “el cambio climático es una realidad y no se puede negar”.

Refiriéndose al color del partido del FPÖ, Hofer ha llegado a afirmar que “los azules se volverán verdes”, aunque aboga por una protección ambiental “sensata” sin lo que él llama 'Klimahysterie', una 'histeria climática' que contrasta con “ medidas concretas”. Esto ha significado que, por ejemplo, el FPÖ no se alineó con los otros partidos austriacos que, después de una reunión oficial de todos los partidos con los líderes del movimiento Fridays for Future de Austria en julio de 2019, apoyaron la declaración de una "emergencia climática". ” con el fin de “hacer que frenar la crisis climática y ambiental sea la máxima prioridad política”.

Aunque manifiesta su apoyo a las políticas de lucha contra el cambio climático, el FPÖ rechaza cualquier política que choque con los intereses de los 'Kleinenmannes' (o 'los chicos de a pie') y que “castigue” a los viajeros y conductores de diésel y beneficie solo a unos pocos: “Los El FPÖ está comprometido con la protección del clima y el medio ambiente y ya ha presentado numerosas propuestas de políticas. Sin embargo, no estamos apoyando el 'populismo climático barato'”. Argumentan que reducir las emisiones de CO2 sin un esfuerzo concomitante de EE. UU. y China es inútil.

Entonces, como puede ver, hay una cantidad sustancial de flexibilidad en las políticas climáticas en los partidos de derecha en Europa, incluso entre los populistas hoy en día [si el cambio de liderazgo es parte de la ecuación], lo que significa que las coaliciones con los Verdes podrían ser posible dependiendo de las circunstancias...

En realidad, una fuente incluso trazó un mapa de la posición de los partidos populistas de derecha en Europa con respecto a las políticas de cambio climático (antes del reciente cambio del FPÖ), aunque puede haber problemas de límites con una categorización tan estricta:

Como se señaló más adelante en ese documento [largo] (págs. 22-23), muchos de estos partidos se oponen, sin embargo, a las normas de la UE sobre el cambio climático, ya que afirman que serían ineficaces, en línea con su postura euroescéptica general. Aún así, su oposición real a tales medidas de la UE varió mucho según el partido en cuestión: