¿Hay algún libro del Nuevo Testamento indiscutible en cuanto a su autoría?

Parece que cada vez que me doy vuelta, encuentro que "la mayoría de los eruditos" dudan de que esta persona haya escrito este evangelio o carta. Parece como si ningún libro del NT fuera inmune a esta duda y disputa. Dudar de cada uno de los libros me parece un poco fuera de lugar, y sugiere un sesgo real en contra de dar validez al nuevo testamento.

¿Hay algún libro o carta del nuevo testamento cuya autoría y fecha sean indiscutibles y aceptadas? Si no, ¿cuál tiene el argumento más fuerte para su autenticidad?

Dejaré que los participantes del sitio más competentes identifiquen la autoridad de los libros del Nuevo Testamento, pero me gustaría señalar que (a) los académicos deben cuestionar algo o no tienen una razón para existir y (b) Satanás lo hará. aprovechar cada oportunidad para infundir dudas. Siempre habrá escépticos y espero que empeore a medida que nos acerquemos a Su regreso. De ahí la necesidad de fe... que es otra palabra para confianza.
Hay alrededor de seis de las cartas de Pablo que se consideran "genuinas". No puedo encontrar una autoridad competente para resumir esto claramente, pero si consulta un comentario crítico y lee la introducción de cada epístola, verá cuál es el pensamiento actual. Aparte de eso, no podría estar más de acuerdo con JBH.

Respuestas (1)

Esta es una buena pregunta, y creo que hay varias cosas a considerar.

Inmediatamente, debe tener en cuenta que frases como "la mayoría de los eruditos" o "muchos eruditos", que se encuentran en todas partes en la erudición bíblica, serían rechazadas incluso por Wikipedia como palabras de comadreja .

Luego, como observa el comentarista, todo puede ser cuestionado; y dado que los académicos necesitan publicaciones y presentaciones para ser empleados, seguramente todo ya ha sido cuestionado. (Vea el artículo de Wikipedia sobre la autoría de las epístolas paulinas , incluso las "Epístolas indiscutibles" se disputan; ¡dan citas!)

Pero lo último que hay que preguntarse es qué tipo de argumentos se pueden construir de cualquier manera. ¿Qué significa, por ejemplo, disputar la autoría de Judas? No hay nada con qué compararlo; lo mismo ocurre con Mateo y Marcos, por ejemplo.

El nombre “Pablo” tiene más libros asociados con él, y Pablo es prominente en Hechos y se menciona en 2 Pedro 3:16. Pero incluso entonces, uno solo puede preguntarse si las catorce cartas que llevan el nombre de Pablo fueron escritas por la misma persona o por personas diferentes. Quizás creo que las epístolas paulinas fueron escritas por dos personas diferentes. Pero nunca podré saber qué persona tuvo la experiencia de Damascus Road. (Wikipedia enumera Efesios como disputados, pero quizás Efesios es la única carta escrita por Pablo, y todas las demás son falsificaciones. Simplemente no es posible discutir de una forma u otra).

Una nota final es que es muy difícil hacer un argumento convincente sobre la autoría. He aquí un pasaje de La visión moral del Nuevo Testamento de Richard Hays :

Los eruditos del Nuevo Testamento a veces se resisten extrañamente a la idea de que Pablo podría haber desarrollado o incluso declinado como pensador teológico. Cuando surge el tema de la composición seudónima, me gusta preguntar a mis alumnos si todos esos discos editados bajo el nombre de Bob Dylan durante los últimos quince años pueden ser obra de la misma persona que interpretó “Highway 61 Revisited”.