¿Hay algo demasiado servil para que lo haga un pasante?

Soy un estudiante, actualmente haciendo una pasantía en una empresa bastante nueva. (Estoy entre los primeros 10 empleados). Tengo un papel de desarrollador de software allí y el trabajo en su mayor parte es muy bueno. La paga también es suficiente, pero solo hay un pequeño problema.

De vez en cuando, mi gerente me ha pedido que haga cosas como preparar una taza de café o té para todos o lavar la olla (no las tazas de las personas), entre otras. Como no tenemos lavavajillas, esto debe hacerse manualmente. Mientras que, para la mayoría, no me importa hacer esas cosas porque no encuentro ninguna tarea / trabajo demasiado bajo para que alguien lo haga. Mi problema surge cuando mi falta de protesta por hacer tales tareas se equipara con mi cumplimiento, y estas tareas se me imponen cada vez más a mí, y no a otros (incluidos otros pasantes en la misma escala salarial). No toma mucho tiempo pero rompe mi flujo de concentración cuando estoy en medio de algún trabajo.

Por lo tanto, mis preguntas son:

  1. ¿Existe tal cosa como que una tarea sea demasiado insignificante para ser hecha por mí, un itern? ¿Es poco profesional de mi parte no esperar tales tareas?
  2. ¿Cómo evito que me carguen desigualmente tales tareas?
  3. ¿Qué tan normal/generalizado es esto? ¿Especialmente en la industria tecnológica?

EDITAR:

Respuestas a algunas de las preguntas formuladas/aclaraciones solicitadas

  1. Soy un hombre que trabaja en un entorno predominantemente masculino.
  2. No, no es un puesto de desarrollador junior. Es una pasantía remunerada a tiempo completo ya que todavía me queda un año de universidad.
  3. Me considero bastante competente. Fui seleccionado para este puesto de un grupo de más de 20 solicitantes.
  4. Sinceramente, no me importa hacer café/lavar ollas. Pero no quiero ser yo quien siempre tenga que hacerlo. Pero más que eso, quiero saber si está muy extendido. Tenía la impresión de que los días de becarios "Para tomar café y fotocopias" se han ido.
  5. No hay leyes en mi país que se apliquen a las pasantías, por lo que no hay un ángulo legal en este caso en particular.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
¿Sería apropiado aclarar "pasante remunerado" en el asunto de la pregunta? Si se tratara de una pasantía no remunerada, pedirle que haga cualquier actividad de la que no esté aprendiendo habilidades es muy inapropiado (además de que la pasantía no remunerada ya es inapropiada).
¿Es su objeción la naturaleza servil de la tarea o que está interrumpiendo otro trabajo que de otro modo estaría haciendo?
Puede que le interese el patrón "Barrer el suelo" de Apprenticeship Patterns , un gran libro sobre cómo estructurar su desarrollo. El concepto toma la idea del aprendiz de herrero. Se esperaba que esos aprendices hicieran todas las tareas domésticas, como barrer el piso, a cambio del privilegio de aprender del maestro. Ese enfoque y mentalidad le servirán bien, en mi opinión y experiencia.
Cualquier trabajo que valga la pena implica limpiar baños, de una forma u otra.
De hecho, me resulta bastante difícil juzgar a partir de tu publicación si estás siendo explotado o si estás protestando demasiado. Hay tareas serviles en cualquier trabajo que alguien tiene que hacer, y esto se aplica a cualquier nivel. Además, puede ser difícil mantener completamente ocupado a un pasante: a veces, explicar una tarea lleva más tiempo que hacerla uno mismo; es posible que solo estén tratando de asegurarse de que te mantengas ocupado. Recuerdo pasar mucho tiempo leyendo manuales de procesos porque no se me ocurría otra cosa que hacer, y preparar café habría sido un alivio bienvenido.
"Otras tareas asignadas" es una frase de descripción de trabajo común. Mi planteamiento siempre ha sido “a mí me pagan, entonces si hoy quieren que haga zanjas, las hago”. Hay un gran tono de "esto está por debajo de mí" en tu publicación. Nada está por debajo de nadie. Todo es solo trabajo.
Estoy extremadamente confundido por la mayoría de las respuestas y comentarios aquí. Si quieren un conserje, deben contratar a un conserje. El hecho de que no haya nada malo con los deberes de conserjería no hace que sea apropiado imponérselos a un desarrollador, ni esperar que lo hagan solo porque son los de menor rango. Es una falta de respeto inmensa para ti porque no es por eso que estás ahí, y ellos lo saben. Es de suponer que no solicitó un puesto de desarrollador/lavaplatos 50-50.
Nunca me pidieron que hiciera tales cosas durante mis 7 pasantías remuneradas, y habría sido motivo para que mi escuela terminara su relación con el empleador. Las tareas secundarias relacionadas con el desarrollo son completamente diferentes.

Respuestas (12)

Si te preguntan en medio de tu trabajo, cuándo/si estás ocupado escribiendo software, recházalo cortésmente. No hay nada de malo en ir y lavar la olla cuando estás allí y necesitas usarla, pero si alguien interrumpe tu trabajo solo para no tener que mojarse las manos, eso es de mala educación. No tolere comportamientos inaceptables. No seas un hombre que sí.

Al mismo tiempo, no lo conviertas en un problema. Si alguien te pide que hagas algo y no interfiere con lo que estás haciendo actualmente, ve y hazlo.

FWIW He sido profesional durante 10 años y todavía haría esto. Si está en una oficina sin personal de limpieza, incluso se verá a los desarrolladores, analistas o fundadores lavando una taza o preparando una taza de café.
Tampoco hay servicio de conserjería en mi lugar de trabajo. A menudo vacío el lavavajillas (el único trabajo que necesito hacer), pero no soy solo yo quien lo hace, y tampoco me piden que lo haga. Todos hacemos nuestra parte justa, gerentes, directores ejecutivos, contadores, no es solo un trabajo de becarios o el trabajo de cualquier persona específica. Es un esfuerzo de equipo.
Fundé y soy dueño de mi empresa y todavía lavo la olla de vez en cuando, incluso tenemos muchos otros empleados que podría tener, pero uno tiene que predicar con el ejemplo y si no lo hago, ¿por qué debería preguntarle a mi personal? ¿a?
"Dame un poco para terminar esto" es mejor que un "No".
"pero si alguien está interrumpiendo tu trabajo real solo para no tener que mojarse las manos, eso es de mala educación" ... hm, pensé que era su (?) gerente pidiéndole que hiciera esto. Siento que ese no es el escenario habitual del que estás hablando.
@corsiKa Creo que la cruz del problema es "estas tareas me las imponen cada vez más"
Mientras trabajaba en una organización tecnológica masiva con cientos de empleados y millones de libras de facturación, vi al director ejecutivo llenar el lavavajillas con más de 40 tazas y ordenar la cocina, a pesar de que tenían limpiadores. Fue una agradable sorpresa.
Uh, no, no se niegue a hacer algo que su gerente le diga que haga, sin importar cuán cortésmente haga esa declinación. Por todos los medios, pregunte cortésmente si puede terminar lo que está haciendo primero, pero no importa cuál sea el resultado, haga lo que dice el gerente, incluso si dijo algo completamente diferente hace diez segundos. Como pasante, lo único que realmente traes a la mesa es tu obediencia. Si eso falta, no te sirven de nada.
No sea un hombre de Sí como sugiere EvilSnack si y solo si está seguro de que ha llegado al punto en que decir Sí lo convierte en el trabajador preferido para una tarea de baja categoría por alguna razón desigual.

Cuando estás empezando, NADA está por debajo de ti. Aprende eso ahora, acéptalo, y cuando asciendas, mantén esa actitud, ya que te hará ganar mucho respeto a lo largo de los años. Si conforme vas subiendo, eres el jefe que trae el café, o lava la olla, o saca la basura, tu gente te va a respetar.

Como pasante, hazlo porque eres nuevo. A medida que progrese, hágalo para demostrar que no hará que su gente haga nada que usted no haría.

Nunca tengas la actitud de que cualquier trabajo está por debajo de ti. Si hay que hacerlo, hazlo, y hazlo sin quejarte. De lo contrario, serás visto como un llorón ahora y como pomposo y condescendiente más adelante en tu carrera.

como MichaelJ señaló a continuación:

Se puede obtener mucho más que "experiencia relacionada con la carrera" cuando se trabaja como pasante. Es muy valioso que se le enseñe lo antes posible que no todo será significativo e importante.

@marsh Note "De vez en cuando" y "no toma mucho tiempo" en el OP. Hay una gran diferencia entre "lavar los platos todo el día" y "que te pidan que hagas algunos trabajos aquí y allá para ayudar".
No estoy de acuerdo con esto. Si bien el trabajo puede no estar necesariamente "por debajo" de OP, interrumpir su flujo de trabajo en proyectos significativos o importantes para realizar tales tareas "serviles" es al menos de mala educación y probablemente obstaculice toda su razón para realizar la pasantía, es decir experiencia relacionada con la carrera. A menos que OP esté haciendo una pasantía en la empresa con la vista puesta en una carrera en el lavado de platos, lavar los platos no debería ser responsabilidad exclusiva de OP: los otros pasantes (e incluso el personal regular) también deberían hacerlo ocasionalmente.
Hay una diferencia entre hacer la parte de uno (incluso si no es una parte igual) y ser un felpudo. Su respuesta sugiere en gran medida ser un felpudo.
Yo no estaría de acuerdo en realidad. Ser pasante implica que estás allí para obtener experiencia laboral, y hacerlo de forma gratuita (oa un costo reducido) con miras a aprender tu oficio. Ser tratado como mano de obra gratuita no es parte del trato.
Fantástica respuesta. @DoktorJ No, no sugiere ser un felpudo. Sugiere no dejar que tu título te haga pensar que eres mejor que nadie, y sugiere demostrar esa actitud con acciones.
Estoy totalmente de acuerdo. Hice una pasantía en una pequeña empresa y cuando mi trabajo era lento, iba y lavaba la cafetera (no tomo café) y fregaba el baño sin que nadie me lo pidiera. Eso es parte de ser un interno. Estás recibiendo una educación, así que devuélvelos haciendo algunos de los trabajos indeseables. Si te contratan a tiempo completo más tarde, entonces sí, el statu quo debería cambiar.
@TBear, excepto OP, señala explícitamente que se les pide repetidamente que realicen estas tareas serviles que no tienen nada que ver con su experiencia laboral, pero ninguno de los otros pasantes lo hace. Esto sugiere que los empleados regulares ven a OP como una presa fácil y les piden que hagan el trabajo para que no tengan que preocuparse por eso. Si estuvieran pidiendo a todos los pasantes que hicieran el trabajo, sería una historia diferente (incluso si los otros pasantes trataran de esquivar el trabajo)
Totalmente en desacuerdo. "Tu gente te respetará"; no, no lo harán, sabrán que estás allí para hacer cualquier trabajo pesado o limpiar o ser un chico de té cuando no quieran hacer las cosas por sí mismos.
Muy inclinados a estar de acuerdo tanto con DoktorJ como con Sobrique, los pasantes deben recibir un trabajo que valga la pena y les enseñe habilidades, especialmente si lo hacen de forma gratuita. Cosas como hacer una ronda de té no deben dejarse innecesariamente en una sola persona.
He tenido algunos pasantes trabajando conmigo a lo largo de los años y nunca les pediría que lavaran una sartén por mí. Quiero decir, ¿qué tan perezoso tienes que ser para pedirle a alguien que haga eso por ti? También podría llevar una camiseta que diga "El idiota más grande de este edificio".
@JamesMonger No, sabrán que nunca les asignarás una tarea que no harías tú mismo.
@Doktor J. Se puede obtener mucho más que "experiencia relacionada con la carrera" cuando se trabaja como pasante. Creo que es muy valioso que se nos enseñe lo antes posible que no todo será significativo e importante.
@MichaelJ. Voy a agregar eso a mi respuesta.
"visto... como pomposo y condescendiente más adelante en tu carrera". -- Específicamente, lo verán de la misma manera que nosotros vemos a aquellos que están empujando este trabajo al pasante porque piensan que está por debajo de ellos . Otra valiosa lección de trabajo es que si no te mantienes en estándares más altos que los imbéciles que te rodean de vez en cuando, entonces ya has perdido.
Hay una diferencia entre que te pidan que hagas algo que no es significativo/importante y que te pidan que lo haga ; ahí es donde siento que esta respuesta falla. OP ha indicado claramente que su gerente efectivamente lo ha seleccionado para hacer el trabajo de baja categoría en lugar de distribuirlo entre todos los internos (o todos los compañeros de trabajo). Si fuera una tarea especializada en la que OP claramente se destacó sobre sus compañeros, sería una cosa, pero casi cualquiera puede lavar los platos o hacer café con la misma eficacia.
@DoktorJ Siéntase libre de escribir una respuesta propia.

Esta pregunta puede estar relacionada con la ubicación. Estoy de acuerdo con la respuesta de DCON , pero quería agregar esto:

No hay tarea demasiado insignificante para ti, pero este es el caso para todos. Trabajé como pasante en una pequeña empresa nueva, y ese tipo de tareas se repartían por igual entre todos, incluidos los pasantes y el jefe.

Y para la mayoría de esas tareas, es incluso más rápido hacerlo usted mismo que pedírselo a otra persona.

Mi punto es que su problema puede ser un síntoma : un jefe que constantemente le pide a un pasante cosas que él mismo podría hacer en 30 segundos no es el tipo de jefe para el que me gustaría trabajar.

En cuanto a una solución, aprovecharía la próxima vez que me pregunte como una oportunidad para decir algo como:

Escucha, no me importa limpiar la olla, pero siento que soy el único que lo hace.

Esa última oración podría no funcionar si se le pide que lo haga 1/4 del tiempo y el resto de los 3/4 lo comparten como 10 personas.
@Mehrdad OP ha declarado claramente: "Mi problema surge cuando mi falta de protesta por realizar tales tareas se equipara con mi cumplimiento, y estas tareas me las imponen cada vez más a mí, y no a otros (incluidos otros pasantes en la misma escala salarial)".
@DoktorJ: Eso no contradice el escenario que propuse.

Yo diría que esto está algo extendido. Si siente que está siendo atacado injustamente por encima de otros pasantes, entonces tal vez debería hablar con su supervisor directo acerca de establecer algún tipo de rotación para la limpieza. Esto mostraría algo de iniciativa, por lo que probablemente se verá bien en ti.

Como pasante, está allí para aprender sobre cómo trabajar en el lugar de trabajo. Esto es solo una parte. Respuestas directas:

1. Sí, hay algunas tareas que no te deberían dar, como llevar la ropa sucia de tus jefes a la lavandería, pero las cosas dentro del lugar de trabajo son un juego limpio.

2. Hable con su supervisor acerca de establecer algún tipo de rotación para la limpieza. (como anteriormente)

3. Esto es bastante común, algo que incluso los no pasantes tienen que hacer en algunas empresas.

tengo que decir "habla con tu jefe y expresa tus preocupaciones" es probablemente la única respuesta correcta. dado que las preocupaciones son "Siento que soy el único interno que hace esto, ¿hay alguna razón detrás de esto?", esto es legítimo. Creo que esta debería ser la respuesta correcta.

Suponiendo que se encuentre en los Estados Unidos, de acuerdo The Test For Unpaid Internscon www.dol.gov :

Hay algunas circunstancias en las que las personas que participan en pasantías o programas de capacitación del sector privado "con fines de lucro" pueden hacerlo sin compensación. El Tribunal Supremo ha sostenido que el término "sufrir o permitir trabajar" no puede interpretarse en el sentido de convertir a una persona cuyo trabajo sirve únicamente a su propio interés en un empleado de otra que proporciona ayuda o instrucción. Esto puede aplicarse a los pasantes que reciben capacitación para su propio beneficio educativo si la capacitación cumple con ciertos criterios. La determinación de si una pasantía o un programa de capacitación cumple con esta exclusión depende de todos los hechos y circunstancias de cada programa.

Los siguientes seis criterios deben aplicarse al tomar esta determinación:

1.) La pasantía, aunque incluye la operación real de las instalaciones del empleador, es similar a la capacitación que se brindaría en un entorno educativo ;

2.) La experiencia de pasantía es para el beneficio del pasante ;

3.) El pasante no reemplaza a los empleados regulares, sino que trabaja bajo la estrecha supervisión del personal existente;

4.) El empleador que brinda la capacitación no obtiene una ventaja inmediata de las actividades del pasante; y en ocasiones se puede llegar a impedir su funcionamiento;

5.) El pasante no tiene necesariamente derecho a un trabajo al finalizar la pasantía;

6.) El empleador y el pasante entienden que el pasante no tiene derecho a recibir salario por el tiempo dedicado a la pasantía.

Si se cumplen todos los factores enumerados anteriormente, no existe una relación laboral según la FLSA, y las disposiciones de salario mínimo y horas extra de la Ley no se aplican al pasante. Esta exclusión de la definición de empleo es necesariamente bastante estrecha porque la definición de “empleo” de la FLSA es muy amplia. Algunos de los factores más comúnmente discutidos para los programas de pasantías del sector privado "con fines de lucro" se consideran a continuación.

Parecería que lavar los platos y otras tareas domésticas (que solo están dirigidas a usted y no a otros empleados) no lo benefician directamente desde el punto de vista educativo. Estos no parecerían deberes que debas asumir.

Sin embargo , dado que está siendo compensado por esta pasantía , es posible que se le pida que realice tareas domésticas en la oficina. Por lo tanto, depende de usted decidir si está maximizando su potencial con esta pasantía. Si no siente que está adquiriendo experiencia útil en este centro, tiene la opción de discutirlo con su jefe y/o irse a una pasantía diferente.

Anécdota: Fui pasante de ingeniero de software remunerado varias veces y actualmente soy ingeniero de software a tiempo completo. En una pasantía, me pidieron que armara sillas de oficina cada vez que mi jefe compraba nuevas para la oficina en la tienda local de artículos de oficina. No sentí que me subestimaran o que no ganara experiencia con esta pasantía. Era algo que tenía que hacer de vez en cuando (una o dos veces al mes, ~1 hora para armar dos sillas). Pasé la mayor parte de mi tiempo diseñando software, por lo que no estaba minando significativamente mi oportunidad de aprender.

Creo que esto solo se aplica a los pasantes NO PAGADOS, ¿no? El OP no establece que la pasantía no sea remunerada, y dado que se trata de desarrollo de software, me sorprendería mucho si no estuviera bastante bien pagada. Y si alguien me quiere pagar bien por lavar cafeteras, estoy dispuesto :-)
Enumeré las reglas del DOL para las pasantías para dar una perspectiva. OP quería saber Is there any such thing as a task being too menial to be done by me, an intern?. Dado que le pagan, estas reglas no se aplican, pero debe tener en cuenta los mismos principios; él mismo debe decidir si la pasantía le beneficia y le proporciona un entorno educativo para que pueda aplicar sus habilidades más adelante en su carrera.
Aunque en mis varias pasantías de software pagas, el único de esos criterios que se aplicó completamente fue el #5.
Creo que era importante mencionar esto. Algunas personas pueden pensar que un becario no remunerado vale menos que uno remunerado, pero en realidad el becario no remunerado tiene más derechos.
Si el OP no fue pagado (o por debajo del salario mínimo), creo que también sería una violación de "4.) El empleador que brinda la capacitación no obtiene una ventaja inmediata de las actividades del pasante; y en ocasiones sus operaciones pueden ser realmente impedido;" ya que, como señalan otros, este es un trabajo útil que libera a alguien con más experiencia para realizar tareas más complicadas. Y a pesar de que se le paga al OP, generalmente el "pasante" paga menos que el "puesto de nivel de entrada" porque está implícito que el pasante obtendrá un beneficio ...
Me gusta la anécdota del final. OP dijo que tenía la impresión de que los días de los pasantes "Para tomar café y fotocopias" se han ido ; la verdad es que, en el trabajo como en la vida, hay muchos trabajos de baja categoría que deben realizarse. Alguien tiene que hacer las fotocopias/el café/montar las sillas de la oficina. En las empresas más pequeñas, esto a menudo se comparte y, desafortunadamente, el miembro con menos antigüedad probablemente terminará haciendo más que los demás. Esto puede parecer injusto, pero parte de una pasantía es aprender cómo es realmente el trabajo. ¡No es como se muestra en los folletos de reclutamiento, eso es seguro!

historia: como ingeniero senior, a menudo era la primera persona en trabajar por la mañana, debido a mi viaje diario. El segundo era a menudo el director ejecutivo de esta empresa de más de 150 empleados que ya no es una empresa emergente.

Una mañana entré y descubrí que la cafetera automática se había estropeado y se estaba desbordando por el suelo. Mientras intentaba encontrar el interruptor para apagarlo, entró el director ejecutivo.

En un par de minutos solucionamos el problema inmediato, pero tal vez teníamos 30 galones de agua sucia en el piso.

El director ejecutivo me envió a trabajar en mi escritorio y consiguió un trapeador y un balde.

En realidad, es una muy buena ilustración del concepto de que la sala de descanso es especial . Todo el mundo es un peón en la sala de descanso. No cocines pescado en el microondas y haz más café, incluso si eres el director ejecutivo.
En realidad, no lo fue. En ese momento sugerí que el CEO podría tener otras cosas que hacer, y se encogió de hombros y dijo 'nadie más para hacerlo'. Creo que venía de un lugar que ahora conozco como propietario de un negocio: haces todo lo que nadie más hace. Estaba en el baño aquí y estaba pensando 'necesito limpiar esto'. Es parte de una ética de liderazgo.

Bueno, creo que nunca es bueno ser explotado. Cuando otros lo presionan solo porque piensan que este trabajo está "por debajo" de ellos o simplemente no quieren hacerlo (lo que probablemente quiso decir al usar la palabra "empujar"), dígales o niegue haberlo hecho, HAN aprender que no siempre se dice SI ....... y eso es muy importante . diga que no, pero NO (nunca) de manera grosera, pero hágales saber claramente que esto no está bien.

Pero es bueno que te hayas dado cuenta, que ningún trabajo está por debajo de ti. NUNCA. Y aprende a hacer las cosas cuando veas que hay que hacerlas (por supuesto, cuando no haya nada más importante).

Hay personas que simplemente presionan a los demás para que trabajen o piensan que un trabajo está "por debajo" de ellos, y personas que simplemente lo hacen. No importa de lo que estemos hablando. pero de nuevo: no se deje explotar por sus colegas.

No es poco profesional negarse a hacer ese trabajo (si sabes que la otra persona te presiona o que tienes que hacer cosas mucho más importantes). Es poco profesional de ELLOS presionarte. Pero no seas duro con ellos (sé que no lo eres), qué harías si sabes que una persona siempre dice que sí ;)

¡Buena suerte! :)

  1. Diría que sí, estás allí para aprender sobre tu campo de estudio; Dicho esto, puede haber factores culturales en juego aquí.

  2. Hable con su gerente y solicite que se implemente una rotación (como se sugirió anteriormente).

  3. No estoy seguro, pero entre las empresas más grandes para las que trabajé (cada una tenía más de 60 personas), nunca tuve que preparar, ni limpiar, café u otros artículos. Habiendo dicho eso, si estás en una nueva empresa de 10 personas, me imagino que esto podría ser bastante común.

Versión más larga:

Las respuestas a esta pregunta probablemente dependerán de las normas culturales, pero he realizado 5 pasantías en Canadá: 2 en alta tecnología, 2 en Ciencias y 1 en Gobierno, y en ninguna de ellas me pidieron que preparara café. ni limpiar los desechos de nadie.

Si esta pasantía se realiza a través de una universidad, entonces podría haber alguien allí a quien puedas preguntar sobre esto, pero cuando estaba haciendo mis pasantías, me dijeron específicamente con anticipación que NO llevaría café a la gente, se esperaba que fuera haciendo trabajo de ingeniería real. De hecho, uno de mis trabajos de alta tecnología me hizo clasificar cajas de cables, conversé con la universidad y arreglaron que me cambiara a una nueva empresa.

Además, dado que no tengo la reputación requerida para comentar, con respecto a DLS3141, comente que cambia regular y descafeinado: NO HAGA ESTO. Si le das a alguien regular cuando quiere descafeinado, eso puede ser extremadamente peligroso.

Creo que hay una distinción importante entre hacer tareas domésticas una cantidad significativa de tiempo y que te pidan "de vez en cuando" que hagas cosas que "no toman mucho tiempo".

En mi oficina hay una cultura en la que cualquier persona (de cualquier nivel, desde limpiador hasta director) que se levanta para hacerse una taza se ofrece a hacer para toda la oficina.

Tal vez podría hablar con su gerente sobre fomentar ese tipo de comportamiento. Explique que no lo considera degradante, sino que simplemente le preocupa que la frecuencia de las solicitudes esté afectando su trabajo y que sería mejor si la tarea se distribuyera de manera más justa.

Hay unas treinta personas en mi oficina, que no parece mucha. Aun así, alguien que se ofreciera a hacer té para toda la oficina podría tardar media hora en recibir los pedidos y otra media hora en prepararlos, si más de un puñado quisiera té. Alguien que quiere una bebida caliente la prepara para sí mismo.
@RobertdeGraaf Creo que normalmente diría "Hola chicos, voy a hacer café/té, ¿debería hacer una taza o dos?", y luego la gente puede verter de una taza grande que se hace (por la persona que primero se fue).
Me parece bien. Tales instalaciones nunca han existido en ningún lugar de trabajo en el que haya trabajado o visitado aquí en Australia.

Creo que deberíamos mantener las cosas simples.

No es una cuestión de actitud. No es una cuestión de construir una reputación. Definitivamente no se trata de que el trabajo haya sido servil o que haya estado por debajo de alguien. No es nada de eso en absoluto.

Es una cuestión de lo que dice tu contrato sobre qué tipo de trabajo deberías estar haciendo. Si el contrato dice que debes hacer café o té, o limpiar ollas o lo que sea, entonces debes hacerlo. Si no es así, es solo una tarea opcional que dependerá exclusivamente de su buena voluntad para realizarlas.

Imagine un programador al que se le pide que limpie un baño en el trabajo. ¿Podría hacerlo? ¿Seguro Por qué no? ¿Es parte de sus tareas como programador? No. Y si es forzado u obligado de alguna manera a hacerlo, entonces esto es simplemente incorrecto.

Ahora, acerca de que esto sea posible normal en la industria tecnológica. Bueno, no lo es. Definitivamente no. De hecho, en mi país, es incluso contra la ley. Si alguien está siendo obligado u obligado a realizar tareas para las que no fue contratado, esto viola no solo el contrato, sino también la ley. Si su gerente necesita a alguien para preparar café, té o limpiar cualquier cosa, debe contratar a alguien para que lo haga. Si la empresa no puede permitírselo o simplemente piensa que no es necesario, debe solicitar voluntarios o promover algún tipo de trabajo en equipo para hacer frente a esas tareas.

Y el trabajo en equipo es mi sugerencia para ti. Debe sugerirle a su gerente la creación de un cronograma donde todos puedan ayudar voluntariamente con tales tareas, y no solo usted, porque sería mejor y evitaría que alguien solo se sobrecargue con tareas que no debería estar haciendo en primer lugar. .

Excepto que casi todos los contratos sobre la faz de la tierra tienen "y otros deberes asignados". Si se le pide que pase la mayor parte de su tiempo de trabajo haciendo tareas de baja categoría, eso es una cosa, pero los gerentes tienen absolutamente el derecho contractual de pedirle que haga alguna que otra tarea de baja categoría.
Depende de la legislación y del país. Aunque la mayoría de los contratos pueden tener estas cláusulas de "haz todo lo que te diga que hagas", el contrato no está absolutamente por encima de la ley. Si alguien a menudo se ve obligado a realizar tareas que no corresponden a su función en la empresa, entonces tiene derecho por ley a oponerse. Esto es sentido común en mi país por cierto.

Esta puede no ser la respuesta que estás buscando. Pero aún puede ser la verdadera razón.

No todos aportan la misma cantidad de valor a una empresa. Por lo tanto, sería racional para una empresa hacer que las tareas serviles, no relacionadas con el trabajo, sean realizadas por aquellos que aportan menos valor a la empresa.

no _

Y lo que es más importante, incluso si crees que es injusto, debes hacerlo de todos modos.

Una parte enorme e importante de cualquier trabajo (especialmente como pasante) es su actitud y su reputación .


¿Qué pasante crees que causa una mejor impresión?

El que está constantemente descontento por no tener un trabajo "real". Que se queja de la injusticia de cómo se asigna el trabajo. ¿Quién piensa que hacer estas cosas está un poco por debajo de ellos?

O

El becario que acaba de conseguir. Cosas. Hecho.

@bolov Se llama "trabajo". Se llama "ser útil". Y "hacer que tu jefe sea más productivo". Hacer el café es absolutamente "hacer las cosas".
@bolov He visto a los dueños de mi empresa traer café a la gente y lavar teteras. A veces solo tienes que hacerlo. Y ser el tipo que arma un escándalo con cada café no es una buena reputación. Tal vez los otros internos sean estos tipos. No es beneficioso para ellos.
@bolov Si el becario no estaba recibiendo café, entonces un empleado pagado estaría recibiendo el café. Así que el pasante está contribuyendo a "hacer las cosas"
Creo que el problema aquí es que al OP le preocupa ser el pasante que tiene que hacer todas estas cosas triviales mientras que otros pasantes hacen cosas que pertenecen a su campo de estudio. Dependiendo de la duración total de todas estas tareas, es posible que se realice menos trabajo real debido a ello,
Este es un consejo terrible.
Los tiempos en los que los pasantes tenían que hacer fotocopias y café se han ido. Ser afectado en tareas de baja categoría bajo el argumento de que "tú eres el pasante" es una forma segura de evitar que el pasante solicite un puesto en la empresa cuando termine su pasantía (que debería ser el objetivo del empleador, tener un nuevo graduado que haya aprendido el negocio y cuyas habilidades han visto en el trabajo)
@JavaGuru Pasé de pasante a analista, luego a analista sénior y tuve mi propio pasante en 3 años. Y lo hice cultivando una reputación de hacer las cosas constantemente. Rápidamente, eficientemente y sin quejas. E incluso ahora, sigo ofreciéndome café para la gente.
No entraré en por qué un pasante de software no debería querer trabajar en una empresa que es lo suficientemente pequeña como para necesitar lavar sus propios platos o hacer su propio café. Pero aparte de eso, simplemente no podría estar más de acuerdo con esta respuesta. Trabajo es trabajo. Si obtiene un trabajo que normalmente otros harían. eso sería similar a un gerente que trata de acelerar las tareas menores que a sus subordinados no les gusta hacer. Por lo tanto aumentando la eficiencia de la empresa. No estoy seguro de por qué un pasante de software está haciendo estas cosas, pero no es una mala experiencia para administrar el trabajo. Incluso si no está relacionado con el software.
@bolov teníamos un director del departamento de caminos arando los caminos junto con los trabajadores. Ningún trabajo está por debajo de nadie.
"Incluso si crees que es injusto, deberías hacerlo de todos modos". Dios mío, entiendo tu sentimiento, pero tienes que hacer un pensamiento crítico y defenderte. No progresaste en tu carrera porque le conseguiste café a la gente, progresaste porque ayudaste. Hay muchas maneras de ser útil, pero también es importante mantenerse atento y evitar que otros se aprovechen de usted.
@jcam3 ¿Qué se va a lograr con la queja? Eres un interno. Eres el más bajo en el orden jerárquico por definición . Puede haber argumentos válidos sobre quién puede asignarte trabajo, que puedes discutir con tu jefe. Pero de lo contrario, si alguien te pide que hagas algo, y es algo real que necesita hacerse, simplemente debes hacerlo.
Y que te pidan que hagas trabajos ocasionales en la oficina "de vez en cuando" y "eso no requiere mucho tiempo" (citado en la publicación) difícilmente "se está aprovechando".
@Kaz: acerca de que los pasantes son "los más bajos en el orden jerárquico": para mí, parece que el OP se siente más bajo en el orden jerárquico, por debajo de otros pasantes , y quiere detener eso. Presenta un falso dilema: OP puede quejarse constantemente o no decir nada. En realidad, hay todo un espectro en el medio...
@Pakk Claro, pero eso no cambia el hecho de que quejarse de que te pidan que hagas cosas no es la reputación que quieres construir.
@Kaz: Cierto, pero irrelevante. Hay más opciones además de 'quejarse' y 'hacer todo lo que se le pida'. En su respuesta, presenta una elección entre tipos de pasantes, ignorando todas las demás opciones. Eso lo convierte en un falso dilema y, por lo tanto, no es una respuesta útil.
¿Estás preguntando en serio qué pasante da la mejor impresión: el que pasa su tiempo preparando café como "cada vez más se lo imponen a él y no a los otros pasantes", o el que esquiva esa tarea y hace algo de codificación? Es el segundo. Sí, haz café de vez en cuando, pero hacerte un hueco como barrista y lavabotellas en el lugar de trabajo no es hacer las cosas bien, es una distracción de tu verdadero trabajo.
@SteveJessop Después de haber dicho interno, y en estos días tener el mío, es mejor que creas que lo único que me encanta de mi interno es que explico lo que necesito hacer, y él simplemente. Obtiene. Eso. Hecho. Sí, somos una pequeña empresa. Sí, esto significa que hay muchas cosas que deben hacerse que no se incluyen directamente en el título del trabajo. Sí, esto incluso equivale, quizás, al 10% de su tiempo. Pero es mejor que creas que quejarte (o peor aún, tratar de esquivarlo) no causaría una buena impresión.