¿Hay 14.000 aerogeneradores abandonados en EE. UU.?

Varios blogs y sitios parecen repetir la afirmación de que 14.000 TURBINAS EÓLICAS ABANDONADAS ENCAJAN EN LOS ESTADOS UNIDOS , y en particular:

Los imponentes símbolos de una religión que se desvanece, más de 14.000 turbinas eólicas, abandonadas, oxidadas, decayendo lentamente. Cuando llega el momento de limpiar después de una idea fallida, no se encuentran ecologistas ecológicos. El viento era gratis, natural, aprovechando la generosidad de la Tierra para el beneficio de toda la humanidad, sonaba como una buena idea. Las turbinas eólicas, como los paneles solares, se descomponen. Producen menos energía antes de descomponerse que la energía que se necesitó para fabricarlos. El viento no sopla todo el tiempo, ni siquiera la mayor parte del tiempo. Cuando no está soplando, requieren respaldo de tiempo completo de las centrales eléctricas convencionales.

Por el contrario, varios blogs han intentado desacreditar esta declaración, incluso declarando:

Por lo tanto, 14 000 turbinas eólicas permanentemente inactivas en todo el mundo es una gran hipérbole en aproximadamente cuatro veces el peor de los casos, y se acerca a un orden de magnitud de inflación en comparación con un escenario probable.

¿Hay alguna prueba que respalde la afirmación de que 14 000 aerogeneradores han sido abandonados en EE. UU.?

El número de turbinas que se están descomponiendo no es tan relevante como la proporción del número total que existe.
@Dawn- Lo sé. Sin embargo, es relevante para el póster al determinar si vale la pena construir turbinas eólicas, lo que supongo que es el propósito de la pregunta.
La afirmación original es de este artículo de 2010 americanthinker.com/articles/2010/02/wind_energys_ghosts_1.html . El autor se refiere a las 15 000 turbinas eólicas instaladas en California entre 1981 y 1986. Parece que están siendo reemplazadas en una proporción aproximada de 30:1 relación con turbinas más grandes. earthtechling.com/2015/12/…
Estoy confundido de que una declaración diga que 14,000 "ensucian los EE. UU.", otra dice que 14,000 en todo el mundo es una "hipérbole bruta", pero sabemos de 14,000 en un solo estado (California). Estos términos no tienen ningún tipo de coherencia. ¿Cómo puede la gente equivocarse tanto en sus afirmaciones?
¿Cuentan los aerogeneradores de 100 W en la azotea de una casa?
@NickT La cita original era: "Miles de aerogeneradores abandonados cubrían el paisaje de las 'tres grandes' ubicaciones de energía eólica de California -- Altamont Pass, Tehachapi y San Gorgonio -- considerados entre los mejores sitios eólicos del mundo... Los parques eólicos de California - que entonces comprendía alrededor del 80% de la capacidad de generación eólica del mundo - dejó de generar mucho más rápido que Kamaoa. En los mejores lugares de viento en la tierra, más de 14,000 turbinas simplemente fueron abandonadas". Entonces, no, solo los instalados en California en esos 3 lugares en la década de 1980 cuentan en el artículo original.

Respuestas (1)

El origen de esta afirmación es el artículo de 2010 de Andrew Walden, Wind Energy's Ghosts .

Se refiere específicamente a los aerogeneradores instalados en California entre 1981 y 1986 en tres localidades: Altamont, Tehachapi y San Gorgonio. El artículo dice que se instalaron 15.000 aerogeneradores allí en este período de tiempo.

Un informe de la Asociación Estadounidense de Energía Eólica Repowering California Wind Power Plants, mayo de 1993, confirma que en 1991 había 16.873 turbinas eólicas en California:

TEHACHAPI 5,259

ALTAMONTE 6.835

SAN GORGONIO 4.012

SOLANO 600

PACHECO 167

(La industria eólica utiliza el término "repotenciación" para desmantelar turbinas existentes y construir otras nuevas dentro del mismo parque eólico. La referencia de 1993 es un plan para desmantelar 15587 de las 16,873 turbinas)

Entonces, ¿cuál es la condición actual de estos aerogeneradores originales?

Ya el 21 de junio de 1999 había un artículo del LA Times Los parques eólicos entran en una nueva generación :

Los nuevos molinos de viento están reemplazando lentamente a otros de menos de la mitad de altura que durante los últimos 15 años se han arraigado como tantos cultivos en hileras a lo largo de la Interestatal 10, justo al este del paso de San Gorgonio.

La transición a las nuevas turbinas eólicas, que miden 296 pies de altura desde el suelo hasta la punta de una pala de rotor, está impulsada por la desregulación de la industria eléctrica del estado en 1996, que ha obligado a los parques eólicos a ser más eficientes. Las máquinas de $ 500,000, con sus palas de 75 pies de largo y 12,000 libras, giran más lentamente pero hacen funcionar generadores más grandes, creando unas 15 veces más electricidad que sus primeros predecesores.

Debido a que su tamaño requiere más espacio para moverse, se están erigiendo menos molinos de viento más altos para reemplazar a los más pequeños. En su apogeo a fines de la década de 1980, cerca de 4000 turbinas eólicas, de 80 a 125 pies de altura, salpicaban el área; eventualmente, el número se reducirá a cientos, predicen los operadores.

Entonces, ya en 1999, los 4000 en el paso de San Gorgonio estaban siendo reemplazados.

Un artículo mucho más reciente, refiriéndose al paso de Altamont, California Wind Farms Swap Out Turbines To Save Birds , dice

Han solicitado un permiso para reemplazar todos sus equipos obsoletos por turbinas eólicas más modernas que supondrán un peligro mucho menor para las aves. Notificaron al servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. en octubre que cerrarán las operaciones de todas sus turbinas más antiguas durante el invierno.

Con respecto a la ubicación final, Tehachapi Pass , Wikipedia dice:

El primer conjunto de turbinas eólicas instaladas fue de la marca Storm Master de fabricación estadounidense, sin embargo, fallaron.

Además, Proyecto de Transmisión Renovable Tehachapi vol. 3 dice:

A fines de la década de 1990, los propietarios de plantas de energía eólica comenzaron a renovar sus turbinas existentes retirando las turbinas más viejas y reemplazándolas con modelos más nuevos.

Así que la afirmación de Andrew Walden de que 14 000 turbinas han sido abandonadas es esencialmente cierta, las 15 000 turbinas eólicas de principios a mediados de la década de 1980 han sido o están siendo reemplazadas, con una cantidad muy pequeña de turbinas de mayor capacidad.

El otro enlace en el OP, etiquetado como "una serie de blogs de verificación de hechos" enlaza con un sitio web de la Asociación Estadounidense de Energía Eólica, no es un blog general de verificación de hechos. Parece estar observando la cantidad de turbinas eólicas permanentemente inoperativas que todavía están en su lugar.

La versión en el OP (a diferencia del artículo original de Andrew Walden) dice que los 14,000 quedan para ensuciar el paisaje (en lugar de ser eliminados). Esta parte no es cierta. Por ejemplo, hay un artículo de 1997 que analiza los costos de remoción de turbinas y torres en San Gorgonio.

Sin embargo, parece que era más cierto en 1989 , como afirma Western Tanger julio-agosto de 1989 :

Les Reid, exdirector nacional del Sierra Club , criticó al DEIR por ignorar el tema del abandono de parques eólicos. " Los parques eólicos abandonados en Tehachapi, San Gorgonio y Altamont demuestran que los supuestos beneficios de los parques eólicos son a menudo ilusorios ", dijo Reid. "Los viajeros que pasan por las áreas de los parques eólicos se enfrentan a máquinas de viento oxidadas y sin vida, y las agencias gubernamentales que otorgaron los permisos para los proyectos han tenido dificultades para obligar a los desarrolladores eólicos a eliminar esta plaga en el paisaje", afirmó Reid.

Una entrevista de 2012 con Paul Gipe da una confirmación adicional de que las 14,000 turbinas nunca fueron abandonadas simultáneamente pero aún estaban en pie :

A fines de la década de 1980, había hasta 3.000 de las 14.000 turbinas eólicas instaladas en California que se encontraban en varios estados de deterioro. En su mayor parte, no había leyes ni reglamentos que requirieran específicamente que los operadores retiraran estas turbinas. Se convirtieron en monstruosidades. Estas turbinas chatarra, como las llamé, se unieron a los cascos quemados de automóviles abandonados, los sofás desechados, la basura y los desechos urbanos que cubrían la periferia periurbana donde se ubicaban la mayoría de estas turbinas.

Afortunadamente, a lo largo de los años, casi todas esas turbinas han sido removidas y de las 11,000 turbinas eólicas en California hoy en día, solo unas 500 permanecen abandonadas .

En general, la verdad es que se han dado de baja 14.000 aerogeneradores de California de la década de 1980. A fines de la década de 1980, hubo un problema de turbinas eólicas disfuncionales que estaban allí, en el peor de los casos, 3.000 simultáneamente. Pero para 2012 solo había alrededor de 500 en tal condición.

Buena edición, pero creo que debe liderar abordando el reclamo en la pregunta, no el reclamo en el artículo al que se vincula.
@DJClayworth Pero el segundo enlace en el OP reconoce específicamente que el artículo de Andrew Walden es el problema "El mito comenzó con Andrew Walden, un activista contra el viento hawaiano, a principios de 2010".
Esta es una respuesta esclarecedora. Si puedo arrojar algo de luz sobre mis expectativas al publicar la pregunta: la afirmación esencial es que se han construido 14,000 molinos de viento, siguen en pie, pero ya no se usan. La implicación es que la energía eólica no vale la pena, al menos en parte debido a la contaminación sobrante ("basura") que dejan sus estructuras después de su vida útil de generación de energía. Siento que marcar una respuesta correcta debería mostrar cuántas turbinas eólicas están en pie pero ya no generan energía (ya sea del grupo de las 14,000 referenciadas o de otra manera).
@BrianM.Hunt también hay una eliminación parcial como "Afortunadamente para Finova, el condado de Alameda no requiere la eliminación de toda la base o los costos serían significativamente más altos" webcache.googleusercontent.com/…
Gracias @DavePhD. Me preguntaba si ese era el caso. La clausura parcial puede hacer que el análisis sea más complejo. Supongo que esa puede ser la esencia de la afirmación original: si el costo de retirar las turbinas eólicas excede su valor de por vida. En el caso de abandono + basura, creo que si la mayor parte de la estructura de 14.000 turbinas (es decir, sin incluir necesariamente las palas) permaneciera en pie, la afirmación original sería, al menos en parte, cierta. Sospecho que la verdad es probablemente algo tímida al respecto, pero solo estaría especulando.
@BrianM.Hunt No hay forma de que 14,000 turbinas estuvieran o estén abandonadas simultáneamente. Hay información cuantitativa en la página 303 aquí: books.google.com/… , pero solo hasta ~1994
@nocomprende Las computadoras y los autos no involucran cimientos masivos de concreto y nivelación de terrenos. Aquí, el reemplazo significa tomar terrenos del Bosque Nacional o BLM, hacer caminos de tierra a través de ellos, verter 6000 cimientos de concreto y luego, después de desmantelar esos 6000, verter 200 cimientos de concreto más grandes para la próxima generación. Algunas agencias gubernamentales de propietarios de terrenos requieren cierto grado de remoción de cimientos, pero otras no. ¿Y cómo consigues que una empresa en quiebra elimine algo? Un problema complejo qspace.library.queensu.ca/bitstream/1974/8073/1/…
Todos los automóviles y computadoras abandonados en depósitos de chatarra y vertederos también son un gran problema ambiental.
Los seres humanos siempre han generado productos de desecho (artículos que ya no se usan). Esto no es noticia. No hay nada singular en la energía eólica que los elementos en desuso sean de alguna manera más angustiosos. Probablemente no filtren materiales tóxicos, como lo hacen los depósitos de chatarra de automóviles. Diría que al menos alguien trató de encontrar una solución a un problema, por lo que son más como monumentos a una guerra fallida. Tal vez los monumentos de guerra también deberían eliminarse.
@nocomprende Esto dice que para 130 aerogeneradores hay 257.408 litros de aceites aislantes y lubricantes books.google.com/…
Me pregunto cuántos coches se han desechado. ¿Causó esto una protesta hace 90 años? La gente pierde la forma por cosas intrascendentes. Deberían estar preocupados por lo que haremos cuando nos quedemos sin petróleo. ¿Que haremos? Sin fusión: volver a la época anterior al petróleo. No hay forma de avanzar desde allí. No entiendo las prioridades de la gente.
¿Soy solo yo, o parece extraño cuando la gente escribe cosas como "10,000 galones (37,854 litros)"? Esto hace que todo el documento sea sospechoso para mí, ya que aparentemente no saben nada sobre "cifras significativas" cuando hacen matemáticas. Esto es como cuando descubrí que 98.6F es en realidad 37C. No 37.0, solo 37. ¡Aquí hemos estado adorando a 98.SIX! durante décadas y se basó todo el tiempo en una cifra muy aproximada. Esto es cuando me vuelvo escéptico de TODAS las afirmaciones y cualquier razonamiento y pienso que debería dejar a las personas a su suerte.
@ BrianM.Hunt Encontré otra fuente y agregué más números reales a la respuesta sobre turbinas disfuncionales permanentes.
Parece que la pregunta era turbinas eólicas en los Estados Unidos, y esta respuesta es turbinas eólicas en California.
@GEdgar El reclamo vinculado en el OP es de "The Elephant's Child" y cuando se le pregunta en los comentarios por una fuente, no da una, pero dice que están en California: "las turbinas abandonadas parecen estar en California".
Gran hallazgo. Creo que, siempre que la referencia citada sea creíble para la última cita, se desacredita la afirmación.
@DavePhD Los autos generalmente terminan en los patios de chatarra, no como basura y ciertamente no en los vertederos. Esos están altamente regulados en cuanto a lo que está permitido.
En otras palabras, la afirmación de que hay 14.000 aerogeneradores abandonados en EE. UU. es técnicamente cierta. Pero eso se debe a que eran modelos experimentales tempranos que no eran particularmente eficientes ni muy buenos para la población de aves. Así que fueron reemplazados por otros mejores. Pero ciertas personas quieren pintarlo como una falla de las turbinas eólicas, y así lo hacen. ¡Porque el carbón es increíble!
¿Hay 14.000 aerogeneradores abandonados en EE. UU.?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v