¿Hasta qué punto las congregaciones religiosas en los EE. UU. defienden un partido político?

En los Estados Unidos, ¿hasta qué punto las congregaciones religiosas defienden un partido político, un candidato o un espectro político (liberal o conservador)? El alcance geológico de mi pregunta es solo los EE. UU. y sus territorios. Las experiencias individuales de las personas con esto aquí son bienvenidas y se adaptarán a mis necesidades en caso de que no haya muchos estudios o investigaciones formales. Mis preguntas específicas son las siguientes:

  1. En los EE. UU., ¿con qué frecuencia un ministro/rabino/clérigo (etc.) recomienda directamente un partido político/candidato/espectro político en particular a su congregación?

  2. Si no es directa, ¿se utilizan técnicas más sutiles e indirectas para tratar de influir en las opiniones políticas de la congregación? Ejemplos de esto serían destacar qué acciones "malvadas" está llevando a cabo el lado/partido/candidato indeseable, o declaraciones breves como "Gente como el candidato Y tiene nuestros intereses en mente" o "gente como el candidato X está arruinando nuestro país".

  3. ¿Existen políticas escritas o no escritas dentro de alguna religión que cubran las preguntas 1 y 2? Si es así, ¿cuáles son algunos ejemplos?

  4. ¿Las congregaciones individuales tienden a estar compuestas por un partido/espectro o existe alguna vez una distribución justa de partidos políticos/creencias?

  5. Cuando un individuo está seleccionando una iglesia/congregación/ministro en particular, etc. (como si el individuo acaba de mudarse a un nuevo estado), ¿es importante el lado/espectro político de la congregación en su proceso de selección? Si es así, ¿cómo determina el individuo el lado / espectro de la congregación?

Hola y bienvenido a Politics.SE. Tal como está escrita, esta pregunta es demasiado amplia, pero varias de las subpreguntas encajarían bien aquí si se hicieran como preguntas independientes. (1) y (2) posiblemente podrían combinarse. (3) está preguntando efectivamente sobre la postura política de cada grupo religioso en los EE. UU., y puede necesitar alguna edición para hacerlo más específico.
Como respuesta parcial: (1) es muy poco común, porque las iglesias y otros grupos religiosos suelen reclamar exenciones de impuestos, lo que les obliga a evitar campañas políticas explícitas. Pero existe una larga tradición establecida de soluciones alternativas como sugiere en el punto (2).
@Royal Canadian Bandit ¡Gracias! La pregunta n.º 3 es más parecida a "¿está al tanto de algún escrito o no escrito...". Puedo reformular la n.º 3 si la gente se opone. Puedo eliminar 4 y 5 si es necesario, sin embargo, estoy pensando que las personas con experiencia y conocimiento con las preguntas 1, 2 y 3 también podrían agregar información valiosa a las preguntas 4 y 5.
Hay un útil gráfico de barras de 2016 de Pew Research con una comparación clasificada de las preferencias políticas de los grupos religiosos de EE . UU.

Respuestas (2)

Escribiendo desde una perspectiva estrictamente católica:

  1. En teoría, nunca. Parte del estatus de exención de impuestos para las iglesias es que no abogan por partidos o candidatos. Sin embargo, está lo que se dice y lo que se hace. Un predicador puede usar el púlpito para discutir un mal social y por qué un partido que apoya esa posición está equivocado. Esto no tiene el mérito de molestar al IRS. Existe una controversia reciente con ciertas iglesias que los políticos utilizan para actuar como auditorios y simplemente tienen una gran congregación en la audiencia. Estos tienden a ocurrir en ciudades más grandes, donde puede ser difícil encontrar espacio para un evento de este tipo que no sea una iglesia.

  2. En mi experiencia, no he escuchado el nombre de un candidato político en masa, pero la iglesia católica tiene algunas posiciones fuertes en temas de política, aunque ninguna se inclina exclusivamente hacia un lado o hacia el otro (por ejemplo, la Iglesia está en contra de la pena de muerte). (que es una posición más demócrata) y anti-aborto (definitivamente republicano).En los EE. UU., la Iglesia católica es extraña políticamente, ya que los católicos más urbanos tienden a los demócratas, mientras que los más rurales tienden a los republicanos y los dos lados parecen pensar que apoyan a su opuesto. más. La Iglesia Católica tiene una estructura más jerárquica, por lo que si el sacerdote se está volviendo demasiado político, la iglesia generalmente lo maneja internamente (y antes de señalar el escándalo de abuso sexual, tenga en cuenta que este es el IRS que manejará el asunto). importa... hay algunas batallas que incluso los ángeles temen emprender).

    Hay un punto en la misa católica donde no es raro que una serie de oraciones por la comunidad (caracterizada por el sacerdote diciendo "Oremos por..." seguido por el tema, y ​​la congregación respondiendo "Señor, escucha nuestra oración .") No es raro que el sacerdote pida oraciones por el liderazgo del gobierno, sin embargo, estas no son políticas. La idea es que no importa quién esté en el cargo, estamos orando por el éxito de esa persona. También pueden orar por los candidatos en una elección, pero solo para que ambos candidatos actúen como personas decentes y que la nación tome la decisión correcta (no hay definición de cuál es esa elección).

  3. La Iglesia Católica tiene algunos abogados y probablemente tiene políticas que desalientan enfáticamente entrar en conflicto con el estado de exención de impuestos. No sé qué tan fuertes son estos o qué tan de cerca deben seguirse.

  4. Nuevamente, la Iglesia Católica es extraña y la congregación abarca toda la gama, aunque tienden a ser de izquierda / derecha según la ubicación. Generalmente, la iglesia se basa más en los problemas y hay problemas en ambos lados. A partir del Vaticano II, es aceptable estar en desacuerdo con la iglesia en asuntos de fe (no se le pedirá que se vaya si está a favor de la elección o de la pena capital y la única vez que no puede hacerlo es en las raras ocasiones). vez que el Papa es declarado infalible (solo 6-7 veces en 2 milenios y no en la memoria viva).

  5. Sé que mi familia fue a otra iglesia por factores ideológicos, pero estos estaban más relacionados con cuestiones de fe y política interna que política externa. Al mudarnos fuera del área, todavía no hemos encontrado la iglesia adecuada para la familia en términos de una iglesia en particular. La Iglesia Católica también rotará a los sacerdotes entre las parroquias por lo que hay un esfuerzo por evitar una miopía de opiniones.

El final del primer párrafo del apartado 2 es (muy) confuso. ¿Volver a escribir?

Las iglesias tienen prohibido el respaldo político si quieren mantener su exención de impuestos ( PDF que describe las reglas con mayor precisión). Sin embargo, pueden abogar por cuestiones individuales.

Por esta razón, Ronald Reagan dijo una vez :

Ahora, sé que esta es una reunión no partidista, por lo que sé que no pueden apoyarme, pero solo mencioné eso porque quiero que sepan que los respaldo a ustedes y lo que están haciendo.

Esto es principalmente famoso por comprender cómo funciona la política de su dicho "Te respaldo". Pero este enfoque particular fue dictado por la incapacidad de las personas allí para respaldarlo oficialmente. Fue poderoso porque dijo: "Sé que no me pueden respaldar" (porque las iglesias no pueden respaldar a candidatos específicos). Tenga en cuenta que no está claro si lo habrían respaldado si hubieran podido. Pero el discurso creó la presunción de que lo habrían hecho.


Debido al aumento del partidismo, la mayoría de los residentes de la ciudad son demócratas y la mayoría de los residentes rurales son republicanos. Esto también sería cierto para la mayoría de las congregaciones de iglesias en esas áreas. Por supuesto, hay excepciones. Es más probable que una persona en una sinagoga judía sea demócrata, incluso en un lugar relativamente rural. Y es más probable que los Santos de los Últimos Días (mormones) sean republicanos incluso en el centro de una ciudad. Estudio Pew sobre las inclinaciones políticas de los miembros de varias religiones.