¿Has visto una pelea entre los practicantes de *top* Judo y Aikido?

Casi todas las formas de aikido se basan en evitar cualquier posibilidad de probar con presión sus habilidades contra oponentes que se resisten en entornos competitivos o de lucha libre. Casi todos los practicantes se adhieren a la demostración y la práctica con socios cooperativos. De esto se deduce naturalmente que pocos aikidokas serán captados por la cámara tratando de aplicar sus habilidades contra alguien, y mucho menos contra alguien que entrene en lucha no cooperativa, por ejemplo, un judoka.

Los aikidokas de alto nivel, en particular, parecen totalmente satisfechos con practicar sus técnicas con estudiantes de alto nivel que no resisten y en quienes se puede confiar para conocer las respuestas adecuadas , como uno confiaría en que un doble de riesgo se desplomaría dramáticamente en el suelo cuando los efectos de sonido de un científico. fi láser están hechos. Uno confía en que esos estudiantes no se resistirán ni en lo más mínimo. Hay relatos bien corroborados (p. ej., en el libro Angry White Pyjamas ) de aikidokas de élite que hieren deliberadamente a sus alumnos cuando no telegrafiaron lo suficiente sus ataques para una demostración.

Esperaría que la mayoría de los enfrentamientos de judo-versus-aikido fueran como este video : el aikidoka intenta en vano aplicar llaves conjuntas contra alguien que agarra su gi, el judoka aplica su arsenal contra alguien sin juego de pies, sin estrategia de agarre para un oponente que no coopera , sin habilidad para lanzar, y sin sentido del poder de la cadera. Por supuesto, esto sería diferente si el aikidoka ya tuviera una base sólida de habilidades de judo (o lucha libre, o sumo, etcétera ) a la que recurrir. Este, por supuesto, fue el conducto original para la pedagogía del aikido: los estudiantes ya eran expertos en judo, sumo o kárate, y solo entonces intentaron aprender habilidades secundarias de bajo porcentaje, como levantarse de los brazos o engañar a un oponente para que se lanzara.

Todo esto se suma a los hechos claros de la pedagogía moderna del aikido frente a la canalización moderna del judo. ¿Qué produce cada uno, visto en términos generales? ¿Cómo cambia el entrenamiento a las miles de personas que pasan por el dojo de cada estilo? Es bastante confiable que si examinas a alguien que ha practicado una buena cantidad de judo, recibió de él la capacidad de caer con seguridad, mantener el equilibrio contra un oponente, escapar de las malas posiciones en el suelo y tal vez incluso ejecutar algunos pies. -barridos, lanzamientos, alfileres y estrangulamientos. Probablemente también sean más fuertes, estén más en forma y mentalmente más duros que cuando comenzaron, especialmente si compitieron algunas veces. En contraste, ¿cuáles son los efectos confiables del aikido en la mayoría de los estudiantes? Seguramente habrán aprendido los giros básicos y cómo caer con seguridad, aunque no necesariamente de lanzamientos bruscos. Pueden estar algo más en forma. Más allá de eso, no está claro.

Desde mi propia experiencia, un partido entre judo/aikido comienza a distancia haciendo Aikido y tan pronto como la distancia se cierra, se cambia a judo. No tengo ningún enlace a los videos ya que nunca me molesté en filmar ninguno. Sin embargo, esto es lo que Tomiki encontró cuando comenzó a introducir el estilo de juego Judo randori en el Aikido: sus estudiantes (que todos sabían algo de Judo) volvían automáticamente al Judo tan pronto como uno cerraba la brecha entre los jugadores.

Por lo tanto, cualquier encuentro entre un judo-ka y un aikido-ka se basará en el que sea mejor para mantener al otro a distancia . Entonces, en el agarre, el judo gana. A distancia, Aikido gana ¹ . Esto debe tomarse con una tonelada métrica de sal basada en la habilidad de ambos jugadores, lo que comen esa mañana y qué tan largo es su cabello. ^_~

Tomiki siempre vio ambas artes como complementarias. Fue octavo dan en judo con Kano y octavo dan con Ueshiba. De hecho, Kano le pidió a Ueshiba que tomara a Tomiki como estudiante durante el año infernal del dojo donde el aikido de Ueshiba era brutal. Creo que eso le da a Tomiki cierta autoridad sobre Judo, Aikido y cómo interactúan.

Tomiki escribió un artículo sobre cómo las ideas del judo influyeron en el sistema de Aikido (Shodokan) que creó. En él, se puede ver claramente que ambas artes se utilizan a diferentes distancias: el judo está cerca, el aikido está más lejos. Aquí hay un diagrama de uno de los artículos de Tomiki sensei sobre el tema. Lo encontré en el libro de Nariyama que se refiere a él como The Development of Japanese Budo de Kenji Tomiki (1963) en la página 33:

Muestra claramente su pensamiento sobre el tema. Apéndice de Judo de Tomiki: Aikido podría profundizar en el tema un poco más, pero no he leído el libro, así que no puedo comentar y ¡es realmente costoso!

Tomiki introdujo el tanto en Aikido randori porque todos sus jugadores eran expertos en judo y necesitaba una forma de mantener la distancia de Aikido. La otra razón era darle a ambos la posibilidad de anotar, lo que conducía a ataques más fuertes.

1: _{^{Aparte, esta es la misma forma en que las patadas/puñetazos ganan frente a los agarres ( fuente realmente sesgada ) si un jugador se mantiene a la distancia correcta. Pero el agarre gana de cerca (otra fuente realmente sesgada ).}}

Aunque provienen de bases similares, Aikido y Judo están diseñados para propósitos completamente diferentes.

El judo se diseñó explícitamente como un deporte competitivo de lucha, lucha contra otros practicantes de judo principalmente dentro de un dojo o sala de competición, y sus técnicas y entrenamiento se han ampliado para cumplir este papel.

Aikido fue diseñado para proporcionar un mecanismo de autodefensa en un entorno no controlado que no dañaría a un atacante . Como tal, supuestamente maneja los tipos comunes de violencia física que puede encontrar por parte de atacantes no entrenados.

La aplicación de uno al otro simplemente mostrará que el judo fue diseñado para lidiar con otros artistas marciales de agarre y el Aikido no.

En la crítica del Aikido, como @DaveLiepmann creo que señala válidamente, muy a menudo hay una falta de pruebas reales de las técnicas de Aikidoka contra oponentes que resisten de manera realista. Para mí, esta es una falla más importante que el diseño del arte marcial contra tipos de ataques comunes. También es una falla específica del club o de la filosofía más que un problema del arte en sí.

Como crítica al judo, diría que si bien es un fuerte deporte de combate de agarre, no todas las técnicas son apropiadas para su uso fuera del dojo. Como ejemplo, prácticamente todos los sutemi waza probablemente deberían limitarse al uso competitivo. Excluir cualquier/todas las técnicas inapropiadas, probablemente lo limitaría a un sistema mucho más conservador, posiblemente más parecido al Ju-Jutsu japonés del que se deriva.

Respuesta corta: Sí... y ninguno de ellos salió bien para el Aikidoka. ...y algunas cosas más...

1. El judo NO fue diseñado para ser un "deporte". Fue diseñado para ser un jiujitsu que se centrara en el entrenamiento utilizando métodos y acondicionamiento modernos. El judo demostró su eficacia como arte de combate en los desafíos del dojo comunes a fines del siglo XIX en Japón. El equipo de Kano ANIQUILÓ la competencia. fuente: http:judoinfo.com fuente: http://kodokanjudoinstitute.org/en/doctrine/history/
2. Las fuerzas del orden público japonesas no utilizan Aikido ni ninguna variante del mismo. Usan una forma de judo en el centro de su entrenamiento cuerpo a cuerpo que está orientado hacia la "lucha callejera" y el combate cuerpo a cuerpo. fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Taiho_Jutsu

Hubo un programa PPV MA de mediados de los 90 llamado "Fight Zone". Parece ser una coreografía de lucha 1 contra 1... pero la sangre y el estilo sin límites parecen reales. Entonces, no estoy 100% seguro de qué hacer con eso. De todos modos, tenían este desafío "Badd Karma". Este luchador de "Badd Karma" no era nada grande pero estaba invicto. Elegirían todo tipo de luchadores en todo el mundo con diferentes concentraciones y Badd Karma los derrotaría a todos y haría que pareciera fácil. Sus oponentes parecían no ser capaces de manejar las técnicas de lanzamiento y bloqueo de Aikido de Badd Karma. Esperaba a que su oponente atacara y luego paraba / atrapaba / arrojaba a sus oponentes al suelo con bastante fuerza. Su defensa estaba en un increíble nivel avanzado. Luego, cuando sus oponentes se debilitaron por todos los lanzamientos o agarres, entonces podría golpear a los oponentes debilitados con gran fuerza. Sus oponentes parecían mal preparados para la defensa del Aikido. Se sorprendieron con las técnicas defensivas de Badd Karma. Tal vez deberían haber estudiado Aikido para prepararse para el desafío Badd Karma. Afirmó ser un luchador "clandestino" que nunca perdió un partido.

Las técnicas de Aikido funcionarán contra el judo pero, y es un gran 'pero', se vuelven más peligrosas cuanto más las entrenas. Como se señaló en las otras respuestas, aquellos que practican aikido a menudo se lesionan si aprenden un estilo (de aikido) que hace que las técnicas sean difíciles, vea pijamas blancos enojados. La versión aprendida por la policía antidisturbios japonesa sería efectiva, por ejemplo. Sin embargo, la técnica de aikido aplicada con éxito resultaría en un brazo roto. el objetivo de todas las elaboradas caídas es simplemente evitar que se rompan las extremidades. por esta razón, no verás que esto se haga en un entorno de entrenamiento o de combate amistoso.

muchos estilos de aikido eliminan este aspecto debido a estos peligros. Como resultado, estas versiones son mucho menos efectivas.

el judo, por otro lado, está diseñado para la competencia. puede hacer las técnicas de manera segura siempre que esté en un piso enmarañado. por esta razón, el judo suele salir mejor en un partido amistoso.