Estoy tratando de entender con qué frecuencia jugar contra los oponentes de un solo lado puede resultar contraproducente. Si un oponente es solo diestro, priorizaría evitar que la mano derecha agarre y no preocuparse tanto por la izquierda. Si el oponente es una amenaza significativa con el agarre de cualquiera de las dos manos, sacrificar un agarre en una mano para evitar que la otra probablemente no sea una buena estrategia.
Del podcast de Judo Chop Suey, episodio 26: Entrevista con Christopher Round a las ~49:18 , el entrevistado Christopher Round, un ex aspirante olímpico de EE. UU., aborda este punto mientras analiza dónde alcanzó su techo competitivo:
Empecé a encontrarme con jugadores ambidiestros. Y es muy raro que un jugador sea muy bueno y sea ambidiestro... [borroso]. Muchos jugadores de alto nivel tendrán ataques de ambos lados, pero para ser un verdadero jugador ambidiestro, puedo contar con los dedos de una mano la cantidad de personas que conozco que hicieron eso a nivel mundial. Won Hee Lee fue un ejemplo de alguien que podía hacer eso. Won Hee Lee para aquellos que no lo recuerdan, era un muy, muy buen jugador de Corea del Sur. Ganó los campeonatos mundiales en el 2003. Era un tipo que venció a Jimmy [Pedro] en la tercera ronda de los [Juegos Olímpicos] de Atenas. Y, de hecho, a mi cerebro le gustaría funcionar mal cuando manejaría a esos jugadores. Estaba acostumbrado a jugadores de judo muy disciplinados. Y me di cuenta, y una vez que algunas de las personas con las que luché se dieron cuenta de que si seguían mirándome de forma diferente, tendría problemas para seguirles la pista. Empecé a toparme con cosas que la gente podía hacer y que yo simplemente no podía seguir. Y eso no quiere decir que no pudiera seguir el ritmo, en gran medida, de muchos muy buenos jugadores de judo.
Parece que muy pocos jugadores son ambidiestros, pero ser ambidiestro es una ventaja.
LemmyX