¿Han sido acusados ​​82 oficiales por tiroteos en servicio desde 2005?

Múltiples fuentes de noticias que van desde hace 2 años hasta ahora, como CNN , NBC , New York Magazine , PBS , Salon , Vox y NPR mencionan que entre 2005 y mayo de 2017, alrededor de 80 policías han sido acusados ​​de asesinato u homicidio involuntario como resultado de tiroteos en servicio. Estas fuentes atribuyen consistentemente una investigación de Philip Stinson. De NPR (último enlace):

Desde 2005, dice Stinson, 80 oficiales fueron acusados ​​de asesinato u homicidio involuntario y solo un tercio fue condenado.

Stinson ha publicado varios artículos en bgsu.edu (su institución) alegando tales hechos. De un artículo del 31 de mayo de 2017 publicado por el propio Philip Stinson (énfasis añadido):

Desde 2005, ha habido 82 policías en todo el país acusados ​​de asesinato u homicidio involuntario como resultado de un tiroteo en servicio. Eso incluye 18 oficiales acusados ​​en 2015, 13 en 2016 y tres acusados ​​de asesinato u homicidio involuntario como resultado de un tiroteo en servicio en lo que va de 2017... En los últimos 13 años, solo 29 oficiales han sido condenados y la mayoría de ellos las condenas fueron por delitos menores de homicidio. Solo un oficial ha sido condenado por asesinato intencional durante ese período de tiempo.

Este artículo no está revisado por pares (y la revisión por pares no es perfecta). Además, Stinson no ha publicado tales estadísticas en ninguna revista científica (revisada por pares o no) a pesar de haber publicado su artículo hace dos años. Esperaría que resultados tan importantes estuvieran en la literatura, pero no puedo encontrar ninguno. Además, el Washington Post no está de acuerdo. Del Washington Post (énfasis añadido):

Entre los miles de tiroteos fatales a manos de la policía desde 2005, solo 54 oficiales fueron acusados , encontró un análisis del Post. En los casos resueltos, la mayoría fueron absueltos o absueltos.

El artículo del Washington Post incluía los nombres de los policías acusados ​​y se publicó el 11 de abril de 2015. Incluso con la diferencia de tiempo de 2 años entre el artículo del Washington Post y el artículo de Stinson, los números no coinciden. Suponiendo que tanto Stinson como el Washington Post tengan razón, 12 policías adicionales tendrán que haber sido acusados ​​en 2015 después del 12 de abril de 2015, 13 agentes en 2016 y 3 agentes en 2017 antes del 31 de mayo de 2017. No pude encontrar suficientes oficiales para que esto sea cierto.

  1. ¿Han sido acusados ​​82 policías de asesinato u homicidio involuntario "como resultado de un tiroteo en servicio" desde 2005? En caso afirmativo, ¿cuáles 82 oficiales? (es decir, un enlace a un artículo de noticias que detalla los cargos de cada oficial. Un buen lugar para comenzar es este resumen del caso del Washington Post que detalla 54 oficiales. Si la afirmación es cierta, 28 enlaces de noticias serían perfectos).

  2. ¿Ha habido 29 condenas?

  3. ¿Fue acusado un tercio de todos los oficiales en un período de 12 años (2005-2017) en solo dos años (2015-2017)?


¿Tienes alguna razón para dudar de los números?

Según la estimación de Stinson de 1000 tiroteos policiales por año, hubo un estimado de 12 000 tiroteos entre 2005 y 2017. 82 cargos en 12 000 tiroteos significarían que el 683 % de los tiroteos resultan en un cargo. En mi opinión, ese es un número muy pequeño. Además, la razón 2 es que Washington Post encontró 54 cargos entre 2005 y 2015. Si Stinson tiene razón, hubo 28 cargos en 2 años, que es más de la mitad de todos los cargos en los 10 años anteriores. ¿Hubo un aumento exponencial en el número de cargas? (Como puede ver, una parte de mí cree que el número es más alto. Una parte de mí cree que es más bajo).

Otorgaré una recompensa de 100 repeticiones por una respuesta referenciada a la pregunta 3.

¿Tienes alguna razón para dudar de los números?
Es completamente consistente con lo que he leído en las últimas dos décadas: la posibilidad de que un policía sea acusado por comportamiento abusivo tradicionalmente ha sido casi nula, pero las presiones sociales han estado cambiando esto últimamente (contrarrestando las presiones de los sindicatos policiales, y otros).
Estos son algunos de los casos más notables: cbc.ca/news/world/list-police-related-deaths-usa-1.4438618 Tenga en cuenta que la mayor parte de los casos de abuso (principalmente contra afroamericanos) no atraen mucho el escrutinio público y por lo tanto, son "enterrados" por los departamentos/sindicatos de policía, sin embargo.
"En mi opinión, ese es un número muy pequeño". Eso es reportar tu duda, no dar una razón para ello.
@BarryHarrison Por supuesto, "el número es mucho más pequeño de lo que imaginaba" no es una razón para pensar que el número es, de hecho, más pequeño. Tu mente no se valida a sí misma cuando se trata de la realidad objetiva. La pregunta "¿tiene alguna razón para dudar de los números?" es una pregunta que está pidiendo algo más allá de sus intuiciones.
Es bueno tener razones firmes por las que un interrogador cree que un número es incorrecto: le permite a un respondedor corregir directamente la fuente de los errores (si los hay) en su comprensión. Pero generalmente no requerimos eso aquí. "Suena raro" es suficiente.
Para cualquier persona interesada en por qué no acepto la respuesta actual, consulte aquí .

Respuestas (1)

Stinson ha dirigido investigaciones sobre esta cuestión bajo los auspicios del Departamento de Justicia y es transparente sobre su metodología y sus limitaciones. Aquí hay un extenso informe técnico publicado en 2006. Establece claramente el problema central que conduce a las pequeñas inconsistencias vistas anteriormente:

No hay estadísticas completas disponibles sobre problemas con la integridad policial, y ninguna entidad gubernamental recopila datos sobre todos los arrestos criminales de agentes del orden público en los Estados Unidos.

Stinson también está detrás de la base de datos de delitos policiales de Henry A. Wallace, que documenta 165 casos de cargos por "asesinato y homicidio involuntario no negligente" presentados contra agentes de policía entre 2005 y 2014. Sin embargo, esto incluye asesinatos cometidos fuera y dentro del servicio.

El Departamento de Justicia recopila datos oficiales y detallados sobre muertes relacionadas con arrestos , pero no sobre cargos presentados contra la policía. Sin embargo, según otro estadístico del Departamento de Justicia:

Desde 2003 hasta 2009, un total de 4,813 muertes fueron reportadas al programa de Muertes Relacionadas con Arrestos (ARD) de la Oficina de Estadísticas de Justicia (BJS). De estas, alrededor de 6 de cada 10 muertes (2931) fueron clasificadas como homicidio por el personal encargado de hacer cumplir la ley, y 4 de cada 10 (1882) se atribuyeron a otras formas de muerte.

Esto da como resultado un promedio de más de 400 homicidios cometidos por la policía cada año en el cumplimiento de su deber. Claramente, solo una fracción de ellos conduce a cargos.

TL;DR: Lamentablemente, las estimaciones de Stinson son las mejores que tenemos actualmente.

¿De dónde vienen los 400? 2931/6. Si es así, es 488 y está más cerca de 450 o 500 que de solo 400.
@BarryHarrison Son 7 años, no 6, por lo que el promedio es de aproximadamente 419.
¡Así es! 7, no 6. Stinson escribió: "Alrededor de 1000 veces al año, un oficial de policía en servicio dispara y mata a alguien". Eso es diferente de las estadísticas del programa de muertes relacionadas con arrestos (ARD) de la Oficina de Estadísticas de Justicia (BJS). En este caso, ¿diría que Stinson está equivocado?
Entonces twincities.com está mal. "Entre 2005 y 2017, hubo un estimado de 12,000 tiroteos en los que participó la policía en todo el país". Realmente no quiero editar esto en la pregunta (no sería la misma pregunta). ¿Hay una mejor estimación?
Brayan, gracias por tu respuesta! Me enteré de que los tiroteos policiales aumentaron de ~ 400 por año 2003-2009 a ~ 1,000 por año en 2017. La base de datos de delitos policiales que vinculó no es nueva para mí; la había encontrado de antemano, pero no ayuda porque soy específicamente interesado en los casos 2015-2017. Además, la referencia del Departamento de Justicia no responde la pregunta (definitivamente es fascinante y desafió una de mis suposiciones).
@BarryHarrison: hay una diferencia entre dispararle a alguien y dispararle y matarlo. Dos estadísticas diferentes.
@DanielRHicks Tienes toda la razón. Disparar no es igual a morir.