Hambruna en Egipto

Pregunta: ¿Cómo puede haber hambruna en Egipto?

Parashat Miketz y Vayigash discuten una hambruna en Egipto y el mundo. Los comentarios de Rashi a Eikev 11:10 implican que la inundación anual del Nilo era crítica para la agricultura egipcia ya que Egipto no depende de las lluvias (como la tierra de Israel).

¿Cómo puede haber hambre en Egipto? ¿Se secó el río?

Estoy buscando fuentes que discutan este concepto.

La inundación del Nilo variaba de un año a otro, y hubo años en que la inundación fue insuficiente para producir cosechas suficientes. Además, la falta de agua no es la única causa de la hambruna. Los cultivos pueden fallar debido a enfermedades, malas condiciones climáticas o ser destruidos por insectos. Y los factores políticos, económicos y militares, las principales causas de la hambruna en el mundo moderno, ciertamente también jugaron un papel en ese entonces.
Solo mi idea (sin fuente), pero el texto dice "hambruna", no "sequía". La insuficiencia de agua es una forma común de tener hambre, pero tal vez algo sucedió con el suministro de semillas, el suelo o algo más. (Además, ya sabes, HKBH.)
Algunos de los comentarios sobre los sueños de Faraón dicen que las vacas representaban el ganado y el trigo representaba la cosecha. Se verían afectados por la hambruna. Como se mencionó en otros comentarios, no hay indicios de que esto suceda a través del Nilo. Véase, sin embargo, Kli Yakar 47:8, que parece implicar que la hambruna estaba relacionada con que el Nilo no se desbordaba: hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=9597&pgnum=605
dice que cuando Yaakov fue a Egipto, el Nilo se elevó hacia él y la hambruna terminó. esto implica que el nivel del Nilo era insuficiente y eso provocó la hambruna. es decir, era nivel insuficiente para regar los campos.

Respuestas (1)

El Vilna Gaon explica (texto completo aquí ) que la razón por la cual cada grupo de vacas se describe con dos descripciones es porque hay dos tipos diferentes de hambruna: רעב y כפן. La primera palabra se refiere a un momento en que los campos no están produciendo buenos productos, mientras que la segunda es cuando los campos están produciendo buenos productos pero Hashem no coloca en los productos la capacidad de saciar el apetito, como el posuk en Vayikra (26, 26) dice - "y comerás y no te saciarás".

Esto es lo que significa nuestro posuk: “buena apariencia”, es decir, la apariencia del producto es buena, y “carne robusta”, que satisface, porque no se le ha quitado la capacidad de saciar. Pero con respecto a las vacas malas, ambas cualidades se invierten: "mala apariencia" y también "carne flaca". Así, el hambre que se le estaba mostrando a Faraón debía contener ambos tipos de hambre.

Por lo tanto, el problema no era la cantidad de cosecha sino la calidad de la cosecha, que podría ser causada por factores distintos a la suficiencia de agua.

Hambruna en Egipto
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v