"Hacer trampa" en un examen

Este es el caso: Es posible adquirir una prueba dada por un profesor el año anterior. Dicho maestro devolvió la prueba a los estudiantes, y un estudiante se la pasó a alguien en el año siguiente. Se sabe que este maestro nunca inventa nuevos exámenes, y es casi seguro que será el mismo examen.

¿Es muttar mirar esta prueba? ¿O sería asur, y consideraría hacer trampa?

este hilo cita algunas opiniones commie.droryikra.com/staff/mesorah.shtml

Respuestas (2)

Cuando estaba en Yeshiva, un Posek* de renombre mundial tuvo una sesión de preguntas y respuestas con nosotros, y surgió la pregunta de si sabes que un maestro toma preguntas de algún banco de preguntas en línea si se te permite buscarlas y estudiarlas directamente. de esas preguntas. Respondió enfáticamente que sí.

Si no recuerdo mal (han pasado algunos años desde que lo escuché y, lamentablemente, el disco duro donde guardé la grabación ya no está con nosotros), dijo que estaba permitido incluso si el maestro les decía explícitamente a los niños que no buscaran en línea. las respuestas. El Posek dijo que el maestro no tenía derecho a exigir que los niños no buscaran las respuestas; si está ahí fuera, los niños tienen derecho a mirarlo.

Creo que esto se aplicaría a una copia real de la prueba de años anteriores que un maestro 'lanzó a la naturaleza'. Si el maestro permite que los estudiantes se queden con la prueba, no puede evitar que los estudiantes compartan la prueba con futuros estudiantes. Si el maestro recolectó las pruebas y de alguna manera un estudiante obtuvo una copia de la prueba, entonces los estudiantes no podrían usar las preguntas (esto no sería diferente a robar una prueba según la respuesta anterior de @ShmuelBrin).

Sin embargo, me atrevería a decir que incluso estaría permitido, por ejemplo, que un estudiante con memoria fotográfica memorizara todas las preguntas y las escribiera todas después de la prueba y las compartiera con otros estudiantes. Si bien es posible que a los estudiantes no se les permita tener una copia física de la prueba original si el maestro la recopiló, el maestro no puede evitar que la información se difunda.

Como comentario aparte, Posek, un tanto irónico, mencionó que no simpatizaba con los maestros que no hacen pruebas originales, ya que él mismo es un maestro de halajá en una ieshivá y todavía se toma el tiempo para escribir preguntas originales antes de cada prueba. . Dijo que solo toma unos minutos, y si el maestro es demasiado perezoso para hacerlo, no puede esperar que los estudiantes no busquen las respuestas en línea.

*Me disculpo, pero tengo una regla según la cual no publico el nombre de nadie en línea sin su permiso, a menos que sea algo que publicaron. Tendrás que tomar la palabra de un usuario aleatorio de 1300 puntos para saber si vale la pena...

¿Diría que dado que existe la posibilidad de que un estudiante con memoria fotográfica lo memorice y entregue las respuestas, por lo tanto, cualquier medio para obtener la prueba sería permisible?
@147zcbm Definitivamente no. El hecho de que cierto resultado pueda ocurrir de una manera permitida no significa que uno pueda hacer algo prohibido para lograr ese resultado. Si quisiera llevar la analogía al extremo: dado que uno puede estudiar mucho y saber todas las respuestas de un examen, también puede robar el examen y saber las respuestas. No creo que nadie diría que uno podría robar una prueba en ese caso.
Para aclarar, Posek no habló explícitamente sobre un caso en el que el maestro retiró la prueba pero alguien la memorizó, aunque creo que su lógica también se aplicaría allí (por eso lo puse en la respuesta).
Ejem, eso es 1279
¿Qué pasa si el maestro recolectó las pruebas, pero un estudiante no las entregó (por ejemplo, estuvo ausente ese día, no necesariamente intencionalmente no las entregó). ¿Diría que esto es comparable a un maestro que exige que no busquen las respuestas en línea, o a un estudiante que roba el examen (ya que técnicamente no debería tenerlo)?
@DonielF, no tengo claro a qué situación te refieres. La regla general, como yo lo veo, es que si el estudiante puede obtener las preguntas de una manera legítima, entonces un maestro no puede decirle al estudiante que no mire. En su ejemplo, si la prueba está en la naturaleza legítimamente, entonces, en mi opinión, es un juego justo para cualquiera que la mire. Si el maestro dejó que el gato saliera de la bolsa, no se puede esperar que los estudiantes no se aprovechen de eso.
@ Salmononius2 No está exactamente en estado salvaje legítimamente. Varios de mis maestros recogieron todos nuestros exámenes al final del año, para que no pudiéramos pasarlos al siguiente grado. Digamos que alguien estuvo ausente ese día y, por lo tanto, no entregó sus exámenes (no, en realidad no hice esto). Así que realmente no se supone que tenga las pruebas, pero técnicamente las tiene legítimamente.
@DonielF Eh, me parece que está legítimamente en la naturaleza. Incluso diría que cualquier prueba para llevar a casa se consideraría como si el maestro la dejara en la naturaleza (a menos que exista algún tipo de medida de seguridad extrema para garantizar que solo se use correctamente y luego se devuelva). Sería irrazonable que cualquier maestro esperara que no se garantizara que ninguna copia de una prueba que salió de un entorno controlado sea 'filtrada'. Eso no quiere decir que alguien que lo filtre no esté haciendo algo mal, pero una vez que se filtró, no se puede impedir que otro estudiante lo vea.

R 'Moshe Feinstein dijo que uno no puede robar el examen de regentes (incluso para promover el estudio de la Torá), y aquellos que hacen trampa en el examen de regentes no solo violan Geneivas Daas, sino que son culpables de robo total de su futuro empleador al representarse falsamente. como haber aprobado el examen.

El problema no es robarle a la junta de Regentes. El problema es que hacer trampa en un examen es robar a los futuros empleadores al exagerar las credenciales de uno. Esto se suma a los problemas de Genevias Daas.

Si, pero no es precisamente robar si el profesor te da el examen....
¿El rabino Feinstein conocía las guías de estudio de Barron? Los exámenes de Old Regents se publican fácilmente no solo por Barron's, sino que incluso la junta de Regents los pone en línea. No estoy seguro de por qué Rav Feinstein declararía que esto es una trampa.
@DanF es culpable de robo absoluto de su futuro empleador
@147zcbm ídem.
@DanF Supongo que los Regentes no reutilizan las pruebas.
Los regentes rara vez reutilizan pruebas completas. Sin embargo, han reutilizado preguntas o las han modificado ligeramente. De todos modos, realmente no veo cómo alguien que estudia Regentes antiguos que la junta de Regentes publica constituye alguna forma de trampa. Tienen permiso absoluto para usar pruebas antiguas. (El mayor problema, dicho sea de paso, es que los propios profesores y directores hacen trampa al falsificar las calificaciones de los estudiantes).
@DanF se llama estudiar si miras a los viejos regentes que no hacen trampa y nadie dijo que lo fuera
"Hacer trampa" en un examen
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v