¿Se puede tomar la propiedad hefker "equivocada"?

Una persona colocó una publicación en línea que decía: "Acabo de tener una venta de etiquetas, y todas las sobras están en mi césped gratis para cualquiera que quiera tomarlas. ¡Sírvase usted mismo!"

Alguien pasa, ve una cómoda grande en el césped y la lleva a su casa, que está a unas pocas casas de distancia. Lo coloca en su césped.

Varios minutos después, el dueño original de la cómoda llega a la casa de la otra persona y ve su cómoda en el jardín de la otra persona. Ella llama a la puerta y dice: "¿Qué estás haciendo con mi tocador? ¿No viste el cartel colocado en el frente del tocador que dice "No tomes este tocador". Sírvete de todo lo demás"?

La otra persona dice: "¿Qué señal? ¡No había ninguna señal!"

El propietario original dice: "Coloqué un letrero de papel en la parte delantera de la cómoda. El viento debe haberla volado. ¡Pero quiero recuperar mi cómoda!".

¿La otra persona tiene que devolver la cómoda? ¿Colocar un letrero de papel endeble que el propietario original debería haber sabido que el viento se llevaría fácilmente indica alguna forma de negligencia en la protección de su propiedad? Técnicamente, la otra persona no ha hecho nada malo, ya que no había ningún letrero que excluyera la cómoda, y el anuncio decía que se llevara cualquier cosa al césped.

Por favor, siéntase libre de editar el título de la pregunta. Tuve problemas para expresar esto. Tampoco pude localizar las etiquetas adecuadas.

"Técnicamente, la otra persona no ha hecho nada malo" No sé por qué dices eso. Puede que hayan robado. Todo lo que puedes decir es que ciertamente no hubo malas intenciones.
@DoubleAA Ok, eso es un tecnicismo. ¿Cómo sabemos que esto es robar? ¿Y cómo podría ser un robo si el tomador asumiera que, para empezar, se trataba de una propiedad para tomar? ¿"Robar" no implica saber que la propiedad que está tomando pertenece a otra persona?
"Eso es un tecnicismo" ¡¡Tú eres el que dijo "Técnicamente"!! "¿"Robar" no implica saber que la propiedad que estás tomando pertenece a otra persona?" No. ¿Por qué lo haría? ¿El estacionamiento ilegal significa que sabía que había un hidrante allí?

Respuestas (1)

Si alguien no tenía intención de regalar un artículo, todavía le pertenece, incluso si lo tomo bajo premisas equivocadas (e incluso con las mejores intenciones).

Siempre que el artículo esté intacto y en mi posesión, estoy obligado a devolverlo a través del principio de cancelación: es su artículo, necesito devolverlo.

Ahora bien, si robo un automóvil intencionalmente, y diez minutos después ese automóvil es completamente destruido por un rayo al azar, debo devolverle al propietario el automóvil (y en algunos casos, agregar el 100% del valor), como multa por robo, a pesar de que no hay ningún coche aquí ahora para borrar.

Se debate si tomar algo por error constituye un "robo" per se; entonces, en su caso, si los muebles se destruyeron en un incendio, o si luego los vendió a otra persona a quien el propietario no puede cobrar, se debate si usted sería responsable. ¿Pero si todavía está en tu poder? Devolvérsela. Ahora mismo.

Gracias. Si puede proporcionar alguna fuente para fortalecer la respuesta, la hace mejor. Estaba a punto de preguntar qué sucede si el tomador vendió el artículo y no puede devolverlo, pero también respondiste eso.