Hacer referencia a tareas de estudiantes anteriores

Cuando se trabaja en una tarea (p. ej., ensayo, informe), ¿es permisible o ético hacer referencia (como "leer" y "citar") a las entregas de estudiantes anteriores para esa tarea? Por ejemplo, el estudiante puede tener un amigo o familiar que haya realizado la asignatura anteriormente y esté feliz de compartir sus tareas.

Según tengo entendido, a menos que la institución de enseñanza tenga una política explícita, esto debería permitirse suponiendo que la referencia se realice correctamente. Dicho esto, puede que no sea la mejor experiencia educativa, ya que es posible que el estudiante no emprenda el pensamiento crítico y la investigación que la asignación espera.

Para ser claros, no estoy hablando de hacer referencia a las tareas de los estudiantes que actualmente estudian esa materia. Eso es claramente colusión.

También asumo que el estudiante obtuvo envíos anteriores con el consentimiento de todos los autores. Sin embargo, no asumo que todos los estudiantes que actualmente trabajan en la tarea tengan acceso a todas las entregas anteriores.

¿Está preguntando desde la perspectiva del estudiante ("¿Tengo permitido hacer esto?") o del instructor ("¿Debería permitir que mis estudiantes hagan esto?")
@ ff524 La perspectiva del instructor es probablemente más importante (ya que pueden rechazarla), pero cualquier perspectiva está bien.
Teóricamente, ¿no serían lo mismo? No precisamente. Si un estudiante pregunta acerca de hacer esto, diría "Pregúntele a su instructor y hágalo solo con su aprobación explícita". Si un instructor pregunta, diría: "Permitir esto o no depende del objetivo educativo de la tarea. Si no desea que los estudiantes usen tareas anteriores, debe decírselo explícitamente".
¿Por "referencia" quiere decir "citar", "leer" o "copiar"? Reference realmente significa cite , pero creo que te refieres a otra cosa, ya que las asignaciones no suelen incluir citas.
Por "referencia", me refiero a "citar" y "leer". Estoy pensando en ensayos y formas similares de tareas donde la citación es común. Actualizaré la pregunta.
@ff524 Una mejor manera de expresar mi punto es decir que el instructor puede establecer sus propias reglas con las tareas (por ejemplo, no hacer referencia a tareas anteriores) para que las necesidades del instructor prevalezcan sobre las de los estudiantes.
Permito que los estudiantes en mis clases usen cualquier recurso a su disposición, siempre que escriban con sus propias palabras y den el crédito adecuado. Como dice mi plan de estudios: "Si usas una idea de tu mamá, cita a tu mamá". Así que obviamente creo que la práctica es perfectamente ética . Pero dentro de un curso en particular, solo el instructor individual puede decirle si está permitido .
Es común en muchas asignaciones requerir que la entrega sea el trabajo original del estudiante. Si un estudiante cita el trabajo de otro estudiante y cita correctamente la fuente, eso podría no calificar como plagio, pero el instructor podría asignar una calificación de 0 por falta de originalidad.

Respuestas (2)

Creo que es ético y está dentro de las reglas (o al menos está dentro de las reglas de mi universidad) siempre que la referencia se cite claramente.

Además, también debería estar bien con los estudiantes actuales, siempre que también se cite el trabajo.

Por ejemplo, para el curso de laboratorio experimental de pregrado que tomé durante mi tercer año, trabajé en un experimento con otros 2 estudiantes que trabajaron en el mismo experimento de forma independiente. Cada uno de nosotros tenía que escribir un informe de proyecto sobre los resultados que obtuvimos durante el experimento.

Solo uno de nosotros logró obtener un conjunto de datos en particular para una parte del experimento que era sensible a las condiciones y difícil de obtener resultados. En esa situación, pudimos usar los datos de ese estudiante para poder discutir su resultado en nuestro informe (siempre y cuando citemos a la persona que realmente obtuvo el conjunto de datos, por supuesto).

En un experimento separado, dejé que alguien usara un código Java que escribí para el análisis. Esto también estuvo bien, porque la persona me citó cuando usó mi código en su informe.

Creo que si se supusiera que la entrega se escribiera de forma completamente independiente (por ejemplo, una hoja de problemas de matemáticas), sería una colusión hacer referencia a un trabajo anterior (o actual), pero eso es generalmente aceptable para citar cualquier cosa (trabajo de estudiantes anteriores o de otro tipo) en el trabajo que usted normalmente esperaría ver una cita (por ejemplo, ensayo o informe).

Si tiene regulaciones de evaluación, probablemente haya una indicación clara de lo que su universidad espera allí. Eso no podría decirle la respuesta a la parte de ética de esta pregunta, pero de lo contrario podría decirle la regla en su colegio o universidad.

Algunas personas con las que discutí esto parecían pensar que copiar tareas anteriores era colusión. Si se corrige la cita, no pude pensar en un problema, pero quería abrir esto a personas más versadas en estos asuntos.
@akton Actualicé mi respuesta en respuesta a tu comentario.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Urraca en lo que va; No creo que sea poco ético hacer referencia al trabajo realizado por alumnos anteriores en su propio trabajo.

Sin embargo, mi preocupación sería que, excepto quizás en ciertos entornos específicos, el "trabajo realizado por antiguos alumnos" apenas tiene autoridad. Los cursos para mi título, al menos, solo aceptan ciertos tipos de fuentes, en su mayoría libros publicados, sitios web acreditadamente autorizados y, por supuesto, artículos de revistas.

En otras palabras, no veo ningún problema en leer trabajos anteriores y, por supuesto, mencionar que lo ha leído, pero personalmente no me sentiría cómodo citando ese trabajo como fuente.

Por supuesto, esto se vuelve menos aplicable cuanto más avanzas en el sistema educativo; si está escribiendo una disertación, es casi seguro que hará referencia a disertaciones anteriores.


Dicho esto, la pregunta importante aquí, en un nivel práctico, es si su instructor piensa o no que leer o citar el trabajo de estudiantes anteriores es ético, no si realmente lo es.

Aconsejaría precaución; un correo electrónico a quien asignó el trabajo, o un viaje a su oficina, vale más que el esfuerzo, considerando las posibles consecuencias si finalmente deciden que esto es colusión.