Esta pregunta pregunta si el nudo as de guía es mejor con la cola dentro o fuera del lazo.
Al escalar y amarrar con una línea de guía en una ensenada , ¿hay alguna diferencia si se comienza con una línea de guía interna o externa?
El uso más común de una línea de guía en la ensenada en la escalada en estos días es hacer un lazo en el medio de la cuerda en un grupo de 3 o 4, como uno de los comentarios mencionados anteriormente. En este caso no hay adentro ni afuera, y el nudo es simétrico con respecto a los dos extremos.
Como nudo de amarre, aunque puedo ver la diferencia entre una línea de asa simple interior y exterior, especialmente la posibilidad de que el extremo quede atrapado, la línea de asa en un seno tiene los dos extremos saliendo paralelos entre sí y tomando el mismo giro. alrededor de la bahía. Así que no veo ninguna diferencia significativa entre los dos.
Aquí en el Centro de Pruebas y Capacitación de Rigstar hacemos muchas pruebas de rotura. Tener la cola del as de guía hacia adentro o hacia afuera no importa para la fuerza o la eficiencia del nudo. La reacción es la misma.
Aquí está la razón científica por la cual es la misma fuerza o tiene la misma fuerza de ruptura promedio. Los senos en la línea de guía causan compresión en la parte interna de la cuerda de la línea de guía, también existe la relación d/D de la línea que gira alrededor de sí misma, luego la cuerda cuando se tira está en tensión, lo que causa más compresión con los dos senos.
Cuando la cuerda está en tensión, hace que las moléculas se rocen entre sí, lo que provoca calor dentro de las picaduras. Todas estas reacciones son las mismas ya sea que la cola esté hacia adentro o hacia afuera del nudo as de guía.
Atar la cola por dentro o por fuera no importa y es una preferencia personal.
Respuesta corta = 'Sí' - hace la diferencia.
Respuesta larga: si va a seleccionar y utilizar un nudo de ti-in en particular para aplicaciones críticas para la vida, debe seleccionar un nudo de ojo fijo que sea inherentemente seguro .
'Bowlines' tiene 2 ventajas distintas sobre el nudo de ojo F8 (# 1047):
El nudo de ojo F8 falla en estas 2 características sobresalientes. A medida que las cuerdas de escalada se vuelven más y más delgadas, los nudos de amarre se vuelven cada vez más vulnerables a los atascos. Ingrese al escenario a la derecha - 'Bowlines'.
Los 'Bowlines' inherentemente seguros incluyen:
Con respecto a la cuestión de la cola adentro versus la cola afuera... en perfiles de carga circunferencial (tensión circunferencial), la cola afuera del 'ojo' soporta este tipo de carga mucho mejor que la cola adentro del 'ojo'. El Simple Bowline (#1010) tiene la cola dentro del 'ojo', y se deforma rápidamente y falla cuando se carga circunferencialmente. En contraste, el #1034 1/2 Bowline (cola fuera del 'ojo') es resistente a este tipo de perfil de carga. La carga circunferencial también se conoce como "carga anular".
También me gustaría comentar que el #1080 Bowline-on-a-bight no es adecuado para perfiles de carga biaxial como ocurriría si se empleara en la línea media. Se vuelve inestable debido a la distorsión del collar. Si desea atar y usar un 'Bowline' como un nudo de línea media donde se cargará biaxialmente, debe usar #1074 Bowline with-a-bight. #1074 es Tiable In the Bight (TIB) y permanece estable en una carga de perfil de carga biaxial. #1074 necesita ser asegurado con la maniobra de bloqueo de Scotts o tal vez por un 'estrangulador' doble por encima de la cabeza atado alrededor de la parte de pie (SPart).
No son dos nudos si solo hay forma de atar. Pero aparentemente los feeds no son simétricos. Y sería posible (pero no probable) que los feeds fracasaran.
Según este enlace página 7 los feeds son diferentes. No pego porque el enlace tiene derechos de autor.
Difícil de describir, pero la carga es el lado que no está envuelto.
Como dijo Liam, un doble número 8 es un nudo más común para este propósito.
usuario2766
paparazzi
imsodina
anderas
paparazzi
Shem Seger
anderas
Vladimir F Героям слава