Este es un tema que se discute a menudo en línea, pero todo lo que pude encontrar hasta ahora fue que las personas compartían sus opiniones (incluidos los números) sobre qué nudo de amarre es el mejor. Esto es lo que he descubierto de diferentes fuentes:
Si bien no estoy en absoluto en contra de las opiniones personales como respuestas, generalmente no son muy buenos consejos por sí solos cuando se trata de asuntos críticos para la seguridad; después de todo, es tu vida la que cuelga de ese nudo. Agradecería especialmente datos sobre la fuerza del nudo; todos los valores que tengo hasta ahora provienen de este artículo de Wikipedia en alemán , donde alguien que no sabe cómo citar escribió algunos números.
Para resumir: ¿Cuál usar? La figura ocho empieza a molestarme cuando mis manos están cansadas y me he caído. :-)
La mayoría de los escaladores usan una figura 8 rehecha. Sin embargo, el nudo no es tan importante. Al leer muchos informes de accidentes, nunca he visto uno en el que el nudo se haya desatado o en el que haya fallado la cuerda debido al nudo en el arnés. Elige un nudo con el que estés muy familiarizado, compruébalo y listo. Dedica más tiempo a comprobar los dispositivos de seguridad, a los mosquetones de bloqueo, a la comunicación con tu compañero y, sobre todo, a tu protección.
Una forma de desatar un nudo doble apretado es doblar todo el nudo hacia adelante y hacia atrás, luego empujar ambas partes (hebras paralelas) de un extremo dentro del nudo. Esto debería aflojarlo lo suficiente como para que se deshaga fácilmente.
Los tres nudos que enumeraste son muy adecuados para atar un arnés de asiento para escalar en roca.
La figura ocho es la más utilizada y la más rápida y fácil de inspeccionar, y no es una mala opción para vincular:
Haga el nudo en el que usted y su pareja o grupo tengan absoluta confianza y puedan inspeccionar sin tener que pensarlo demasiado.
Puede pensar que es una tontería, pero si no puede hacer el nudo con los ojos cerrados, probablemente no debería usarlo hasta que pueda hacerlo. Cualquiera que sea el nudo, debería convertirse en una segunda naturaleza, y luego usted y su pareja aún deben revisarlo.
Yo diría que descarte la línea de guía en una ensenada , ya que necesita un nudo de tope de respaldo para evitar que se afloje con el tiempo, por lo que no es un nudo "completo" como los otros candidatos.
Las curvas en la línea de guía de Yosemite son generalmente menos apretadas que las de la figura ocho . Es menos probable que esta bolina se atasque, desgasta menos la cuerda involucrada en el nudo, por lo que debido a la longevidad de la cuerda, el daño por caída a la cuerda y la sensación general de tensión, la bolina de Yosemite tendría que ser el nudo superior de una "ingeniería". punto de vista.
No elegiría un nudo sobre esa base y, en cambio, elegiría el que mi grupo se sienta más cómodo atando una y otra vez y revisando una y otra vez. No veo cómo la superioridad técnica de la línea de bolina de Yosemite podría hacerla mucho mejor "en el campo" que la figura ocho. Si no tuviera un fid para ayudar a desatar el nudo o la fuerza de mi dedo / la elección de la cuerda hiciera que la "desatadura" después de las caídas fuera un problema, esa sería una razón justa para elegir un as de guía en lugar de un nudo más simple y propenso a atascos.
Llevo mucho tiempo escalando una bolina de Yosemite y nunca he tenido ningún problema. No lo veo más difícil de verificar que una figura 8 una vez que te acostumbras. Es fácil de atar, seguro, más rápido que la figura 8, requiere menos cuerda y nunca se vuelve difícil de desatar después de las caídas. Es un gran nudo, y parece haber mucha aversión supersticiosa por ahí. Me han abordado en un par de ocasiones trabajadores adolescentes del gimnasio que casi no tienen experiencia en escalada sobre lo "peligroso" que es escalar la línea de bolos. En el mejor de los casos es una tontería, en el peor es insultante. No hay nada malo con la figura 8, pero el as de guía de Yosemite es un buen nudo para escalar.
El F8 es un nudo de ojo intrínsecamente seguro . No todos los nudos son intrínsecamente seguros, pero el F8 sí lo es y, por lo tanto, una de las razones de su perdurable popularidad para su uso en aplicaciones críticas para la vida. El boline simple(#1010) ha sido conocido y utilizado durante cientos de años por los navegantes, y fue 'inventado' para este propósito (es decir, en aplicaciones de navegación). El Bowline simple (#1010) no es intrínsecamente seguro, pero eso no es una revelación alarmante, ¡nunca fue diseñado para aplicaciones críticas para la vida! Así que los escaladores se dieron cuenta de que el #1010 era resistente a los atascos (de hecho, no tiene un umbral de atasco conocido) y lo adoptaron para aplicaciones de escalada. En el pasado, solían usar cuerdas de fibra vegetal que eran bastante 'frictivas'. Las cuerdas sintéticas modernas son bastante resbaladizas en comparación. El Yosemite Bowline fue un intento de abordar la inseguridad del simple (# 1010) Bowline. Sin embargo, su 'seguridad' depende mucho del tipo de cuerda de escalada utilizada. El Yosemite Bowline no funciona tan bien con cuerdas más rígidas (es decir, no es tan seguro).
Con respecto al #1080 Bowline-on-a-bight, este también adolece de ciertas vulnerabilidades. Estos problemas se pueden abordar agregando un 'nudo de tope de respaldo', que técnicamente es un estrangulador . Sin embargo, y aquí está el mensaje clave para todos... es mucho mejor usar un nudo de amarre que sea inherentemente seguro .. Como se indicó, el F8 (#1047) es intrínsecamente seguro. Un nudo que tiene la propiedad de 'inherentemente seguro' es aquel que no requiere un nudo de tope de respaldo (es decir, estrangulamiento) para bloquearlo. A medida que las cuerdas de escalada dinámicas se vuelven más y más delgadas, la propensión a atascarse se convierte en un problema. Ingrese al escenario a la derecha - 'Bowlines'. Nota: El nudo de ojo F8 es vulnerable a atascos (con cargas de 4 kN). Los bolines también son compatibles con Post Eye (PET): el F8 no es 'PET'. Si va a vincular con un 'Bowline', debe seleccionar y usar un 'Bowline' que sea inherentemente seguro (uno que no requiera ningún nudo de tope de respaldo).
Ejemplos de 'Bowlines' inherentemente seguros incluyen: 1. EBSB Bowline; y 2. Harry Butlers Yosemite Bowline; y 3. Bowline cerrado de Scott; y 4. Enlace Lees Bowline.
Cada uno de los 4 'Bowlines' anteriores es intrínsecamente seguro y estable, y adecuado para aplicaciones críticas para la vida. Obviamente, debes aprender a atarlos correctamente. ¡Así como aprendiste a atar el F8 (#1047) correctamente! El entrenamiento y la práctica son claves para dominar todas las habilidades.
También comentaré sobre el concepto nocional de la fluencia MBS de los nudos (es decir, la fuerza, la carga en la que el nudo comienza a ceder). Es un mito, una leyenda urbana. El rendimiento MBS de un nudo es completamente irrelevante en la escalada. No hay carga que pueda generar un escalador que cae que alcance el límite elástico MBS de un nudo. Entonces, ¿por qué la fuerza siempre aparece en las discusiones sobre nudos? Porque la información se difunde de boca en boca y pocos se detienen a cuestionarla. Cuando la gente habla de 'fortaleza', lo que realmente quieren decir (pero no entienden del todo) es seguridad y estabilidad. Lo que más importa con los nudos utilizados en aplicaciones críticas para la vida es la seguridad y la estabilidad (no el rendimiento de MBS).
NOTA: La imagen de la secuencia de atado que se muestra arriba no es una asa doble n.º 1013. De hecho, es un Bowline #1080 en un seno. Es otro ejemplo más de desinformación/pobre periodismo. Además, tanto el n.º 1013 como el n.º 1080 no son intrínsecamente seguros .
Desde mi experiencia personal, la gente usa una línea de guía doble (*) o una figura de 8 doble. La línea de guía (¡según mi experiencia!) solo la usan escaladores bastante experimentados, probablemente porque es más difícil de ejecutar.
Enumeraré algunos pros y contras de los dos nudos; recordar de todos modos que ambos nudos son absolutamente seguros de usar (como estoy seguro que es el as de guía de Yosemite, que no lo sé).
doble figura 8
Ventajas :
Contras :
Doble bolina
Ventajas :
Contras :
Ejecución de una doble asa con nudo de seguridad. Figura extraída de Alpinismo su Roccia - Club Alpino Italiano (2008)
(*) Creo que es equivalente a lo que llamas "bowline on a bight".
En cuanto a poder hacer un nudo con los ojos vendados, etc... Una mejor medida es entender cómo funcionan los nudos y qué constituye un nudo correctamente atado. Si estuviera a mitad de camino de una gran pared e insistieras en que me atara con un nudo no conocido y un sustituto que fuera minimalista y elegante, no tendría dificultad en encontrar uno. Puedes hacerlo de memoria, o puedes entender realmente lo que está pasando.
No es cierto que ninguno de estos nudos sea tan fuerte como la cuerda a la que están atados. Corren entre un 65 y un 80 % la última vez que escuché, que fue hace mucho tiempo. Sin embargo, las cuerdas dinámicas nunca desarrollan cargas de impacto que amenacen la resistencia a la tracción general (si las partes están sanas), por lo que funciona. Me imagino que cuanto más fuerte sea un nudo funcional, más durará el extremo de la cuerda, ya que las cargas caen en el mismo lugar cada vez. No puede lastimar nada usar nudos fuertes.
Creo que puede haber suficiente experiencia en la comunidad de guías y gimnasios para arrojar sombra legítima sobre la línea de bolina, cuando se trata esencialmente de no escaladores. Pero también hay evidencia suficiente para sugerir que tener dos aseguradores en la misma cuerda es un proceso racional (en serie, no en cada extremo como en la escalada normal con cuerda). Entonces, lo que necesita la compañía de seguros y lo que necesita el mundo real son dos cosas diferentes. Tus cordones son muy importantes al escalar, y uno tiene que preguntarse qué corbata de la compañía de seguros es aceptable allí. Cinturón o tirantes, boxers o calzoncillos. Necesitamos que la compañía de seguros evalúe todas las cosas y, en ciertos círculos, tendrían información legítima.
/Editar
Lo de que el 8 sea más fácil de comprobar y todo eso está bien si no estás interesado en nada más que en los montajes de escalada más simples, que son adecuados para una gran cantidad de escalada. Pero en algo más complicado, es mejor que puedas hacer más que seguir secuencias de canciones infantiles.
Las personas con las que me encuentro tienden a dividirse en personas que son técnicas y/o con buenos niveles de nudos, y personas que son inútiles, y la división está lejos de ser igual. Así que realmente hay dos conjuntos de instrucciones. Uno para aquellos que no tienen remedio y otro para aquellos que tienen habilidades fuertes.
Aunque no es la métrica que uso. Honold usa el 8 con seguimiento en los videos que he visto. Soy un tipo de doble bolina.
greg.ley
David
Sr. mago
David
usuario2169
Toby Speight
jonathan reece