¿Es seguro el nudo kamikaze con cuerdas de diferentes diámetros?

Sé cómo el último hombre hace rappel. Mientras practicaba en un lugar local, vi a uno de los grupos usando un nudo kamikaze para rapelar y recuperar la cuerda después de que el último hombre hiciera rappel. Kamikaze y Sheepshank son bastante parecidos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y, cómo se supone que debe usarse: suponga que una de las cuerdas tendrá un metro de largo o menos que el que puedo fijar en el ancla allí arriba y permitir que el trozo de cuerda permanezca allí. Y la otra hebra es en la que haría rappel. Hicieron exactamente lo mismo.

El nudo parecía un poco complicado y no comprendo bien la cantidad de seguridad que proporcionaría cuando se usa con cuerdas de diferentes diámetros.

¿Alguien lo ha probado así?

Hasta ese día, nunca había usado el nudo kamikaze para el rappel del último hombre. Y luego lo probé con un trozo de cuerda (fuerza y ​​vida confiables) obtenida a través del mismo conjunto de bobinas de cuerda. Entonces, el diámetro era igual.

Su título sugiere que el Kamikaze está a salvo de cuerdas del mismo diámetro. No consideraría un nudo que se puede desatar fácilmente cuando no está bajo carga y supuestamente incluso con una cuerda "demasiado resbaladiza" para salvarlo de todos modos.
no entiendo la pregunta ¿No es esta una técnica (peligrosa) para hacer rápel en un solo hilo y luego recuperar la cuerda? ¿No implica eso solo una sola cuerda? ¿Por qué habría dos diámetros diferentes involucrados?
@Ben: Por favor, vea las ediciones. Pero sí, tienes razón en lo de rapelar en un solo cabo y luego recuperar la cuerda.
@WedaPashi Al leer su edición, supongo que no entendí cómo se usa esto solo en Wikipedia y todavía no estoy seguro: ¿Es la idea que necesito hacer rappel, pero solo tengo una sola cuerda (que es demasiado corta para usarla como dos mitades) y quiero recuperarlo después de hacer rappel. Así que cortas una pequeña pieza y conectas las piezas a través de Kamikaze, luego desciendes en rappel y recuperas la cuerda "sacudiéndola". Si esto es correcto: ¿Cómo me ato a la hebra inferior cuando se necesita cargar la cuerda para que el Kamikaze se sostenga (es decir, puedo probar que se sostenga)?
Ni siquiera es seguro con dos cuerdas del mismo diámetro. Estás asumiendo un gran riesgo al usar cualquier cosa que esté destinada a desmoronarse con un movimiento de muñeca. Deberías considerar obtener un fiddlestick en lugar de usar un nudo con un nombre que insinúa el final intencional de tu vida.
Ese nudo como se ve en la foto se ve muy poco fiable.
En caso de que alguien se pregunte por qué esto está en los libros, es un dispositivo de emergencia cuando permanecer en la roca no es seguro y los escaladores están a más de una cuerda de altura. No intentaría esto sin una emergencia verdaderamente grave, y tú tampoco deberías hacerlo.
Fíjate bien en ese nudo, se saldrá con un poco de perturbación si no hay tensión en las cuerdas. También se desprenderá si tira de los extremos cortos de las cuerdas. Hay opciones mucho mejores para unir cuerdas.

Respuestas (1)

Me encantan estas situaciones "Lo probé una vez y funcionó, debe ser seguro"... Estoy muy contento de que la aviación y la industria automotriz no funcionen de esa manera.

La respuesta tiene que ser No, no es seguro con cuerdas de diferentes dimensiones. Tampoco es seguro con cuerdas de la misma dimensión. Lo cual es menos seguro: no lo sé, no me importa y tú tampoco deberías hacerlo. Hay un lugar en el que puedo pensar para este nudo en un arsenal de escaladores: si te encuentras en una posición en la que tienes la opción de una muerte segura o probable, o una posible muerte por el nudo Kamikaze, entonces usar el nudo Suicida es tu elección de Claytons. .

Bear Grills lo mostró en uso en su reality show (que todos sabemos que nunca se presentó), ¿o sí? Al ver el video, ni una sola vez lo muestra haciendo rappel con solo el nudo sosteniendo su peso. Te dejaré decidir si realmente lo hizo.

El hecho de que Bear Grylls lo defienda me dice con certeza que no quiero hacerlo.