¿Habrá antisemitismo en el siglo 35? [cerrado]

¿Seguirá habiendo antisemitismo en el siglo 35?

Esta es una pregunta bastante amplia y realmente no habrá una respuesta correcta. Algunos pueden imaginarse un mundo sin humanos, sin racismo, sin religiones, sin contacto humano-humano regular... en tanto tiempo cualquier cosa podría pasar. Tal vez si redujera su pregunta definiendo lo que cree que habría sucedido en el ínterin, esto podría ayudar. Además, ¿hay alguna razón en particular por la que elijas el antisemitismo para tu historia en lugar del racismo contra otra religión?
Si usted, como constructor de mundos, desea que la haya, la habrá en el mundo que está construyendo. Si no lo deseas, no habrá. En lo que respecta a la vida real... nadie puede decirlo.
En la misma línea, uno podría primero como "¿Seguirá habiendo judaísmo en el siglo 35?" Las respuestas a esa pregunta y sus razones pueden brindar una gran cantidad de información que puede usarse para comenzar a responder su pregunta.
@LioElbammalf: una palabra sin judíos, o sin otra raza que los judíos...
En realidad, no. Hay dos opciones probables. Opción 1) No queda nadie, el antisemitismo se extinguió con la raza humana, Opción 2) estamos a través de la singularidad de la IA, por lo que todos son robots o virtuales, no más razas.

Respuestas (2)

Diría que una mejor pregunta sería, ¿habrá judíos como un pueblo distinto en el siglo 35?

Dado que han existido durante ~ 4000 años hasta ahora, diría que probablemente seguirán existiendo en otros 1500 años.

Es probable que cualquier grupo tenga algunas personas a las que no les gusten, por lo que diría que , es probable que el antisemitismo todavía exista, pero es imposible saber si está generalizado o es socialmente aceptable.

Aunque aprecio que el judaísmo haya sobrevivido bien en el pasado, no se puede extrapolar esa supervivencia a los próximos 1500 años. El ateísmo era raro hasta hace poco. Podríamos decir fácilmente : "Bueno, en los últimos 50 años, el número de ateos ha aumentado de prácticamente 0 a ~50% en algunos lugares... Yo diría que en los próximos 100 años no habrá religión en absoluto". No apoyo eso, pero solo estoy señalando que la presión para seguir cualquier religión está cambiando. No podemos decir lo que sucederá en los próximos 1500 años basándonos en el pasado.
@LioElbammalf Estoy de acuerdo en que predecir 1500 años en el futuro va a ser muy especulativo para cualquier cosa, pero el judaísmo durante 4000 años ha tenido muchos grandes intentos coordinados para eliminarlos y todavía existen como grupo, esa es la marca de Un sobreviviente. En lo que respecta al ateísmo, creo que varias personas que se identifican como judíos también podrían considerarse ateos, la agrupación suele ser más cultural que estrictamente religiosa.
@Lio Elbammalf el antisemitismo religioso es solo una variedad, puede haber antisemitismo en un mundo totalmente ateo.

El antisematismo tiene al menos 4000 años. Su prevalencia aumenta y disminuye, pero permanece. Me parece poco probable que si los humanos siguen siendo humanos, alguna vez desaparecería por completo. Los humanos no necesitan muchas excusas para odiar a cualquier grupo de "otros", y un grupo que afirma ser el pueblo elegido de Dios puede despertar emociones particularmente en la población no elegida.

Hay muy pocas cosas que hayan perdurado con la humanidad durante tanto tiempo. Yo le daría a esto muchas posibilidades de que siga existiendo, a menos que para entonces no haya más judíos o toda la humanidad se haya convertido al judismo... pero entonces probablemente encontraremos algún otro cisma que nos divida.

Que los babilonios o los asirios o los romanos hicieran guerras contra los hebreos no es en realidad "antisematismo [sic]"; era tal como era el mundo en estos días (y no es como si los hebreos de la época hicieran algo diferente cuando podían). La única diferencia con muchos otros pueblos es que los hebreos sobrevivieron a todo eso.
¿Iremos entonces con 2800 años después de la diáspora de Israel como nación? @SJuan76
Ciertamente, ni siquiera deberíamos considerar cualquier momento anterior a la división entre el cristianismo primitivo y el judaísmo (70 d. C.), y habría sido irrelevante hasta que el cristianismo se convirtió en una fuerza importante en el Imperio Romano (siglo IV).
@SJuan76 Tú y yo tendremos que discrepar en este punto. Agruparía la subyugación en Egipto bajo este título.
Reconozco que hay una corriente que quiere enfatizar el sufrimiento judío a lo largo de la historia (muchas veces como medio de excusar la actuación del actual gobierno israelí contra otros pueblos) pero este relato no tiene sentido. No solo se ha cuestionado severamente la historicidad del "cautiverio egipcio", sino que las políticas imperialistas no denotan enjuiciamiento (de la misma manera que no había nada "anti-indio" en el Raj británico, aparte de que los británicos podían beneficiarse de la India). Esto está en el mismo nivel de absurdo de llamar al Imperio Romano "anticelta", "antiegipcio" o "antigriego".
También se podría decir que existe un constante "anti-griego", "anti-sirio" o "anti-persianismo", ya que desde la Edad Clásica personas de todo el mundo han atacado, invadido y conquistado los territorios de Grecia. , Siria y Persia. Así ha funcionado el mundo desde los albores de los tiempos, y pretender que el caso judío es excepcional es negar la historia o falsearla. La confusión de una ocupación (legendaria) por parte de una potencia extranjera con un antisemitismo dirigido real es bastante descabellada.
Estoy de acuerdo con el anti-griego, el anti-sirio, etc. Cada guerra que he estudiado o vivido ha sido el país A en guerra con el país B, y luego los ciudadanos de A comienzan a odiar a los ciudadanos individuales de B que están en guerra. A cuando empieza la guerra. Y suele durar más allá de la guerra. En ese sentido, los judíos no son nada especial. Lo único que parece distinguir el antisemitismo es que tantas culturas lo han practicado y sigue apareciendo. Tengo la sospecha de que es la frase "pueblo elegido de Dios" lo que desencadena la reacción violenta, pero no tengo datos que respalden esa teoría. @SJuan76