¿Por qué Labor y Lib Dem no se han registrado en Irlanda del Norte?

Si bien sé que los partidos en NI tienen que identificarse a sí mismos como "nacionalistas" o "unionistas", no me queda claro por qué esto habría prohibido la entrada de los principales partidos del Reino Unido. De hecho, he leído que los conservadores se han presentado a las elecciones allí solo en los últimos años, solo que con poco apoyo. Entonces, ¿por qué los principales partidos del Reino Unido están ausentes en NI?

Parece que podría haberme perdido algo bastante básico, pero no pude averiguar qué.

No tienen que registrarse como nacionalistas o unionistas. El Partido Alianza de NI tampoco lo es.
Son solo los miembros de la Asamblea Legislativa en Belfast los que designan, como individuos, como 'nacionalista', 'unionista' u 'otro'. No existe ningún requisito para que los candidatos lo hagan y no existe un sistema de designación formal para los elegidos en otras elecciones. Sin embargo, la pregunta dice 'identificarse a sí mismo', no 'registrar' o 'designar', y eso, por supuesto, es un asunto muy diferente.

Respuestas (2)

Irlanda del Norte, al igual que el resto del Reino Unido, utiliza el sistema de elecciones First Past The Post (FPTP). Un resultado bien establecido de este sistema es la formación de sistemas bipartidistas. Esto no debe tomarse literalmente: significa que se formarán dos partidos principales y competirán por mayorías, mientras que otros partidos son mucho más pequeños.

En tales sistemas bipartidistas, típicamente una dimensión política dividirá a los dos partidos. Una dimensión común es la división "Izquierda/Derecha", como se ve en la mayor parte del Reino Unido.

Las elecciones en juego aquí son escaños parlamentarios. Esto es diferente de los sistemas presidenciales, ya que los dos partidos principales que existen dentro de un distrito electoral no siempre pueden alinearse con los principales partidos nacionales. Esto puede explicarse por el hecho de que la dimensión de separación nacional es localmente menos relevante.

En particular, parece que la dimensión relevante en NI es nacionalista/unionista, y en Escocia es similar. Por eso NI tiene sus propios partidos, y por eso el SNP tiene mayoría en Escocia.

¿Por qué los principales partidos del Reino Unido no participan en las elecciones de NI? El problema es que sus candidatos tendrían que posicionarse en la dimensión nacionalista/unionista, y no serían tan creíbles en esa dimensión como los partidos NI existentes. A nivel local, tanto los conservadores como los laboristas serían terceros en un sistema bipartidista.

Entonces, ¿la razón por la que Labor no ha presentado un candidato en NI desde 1926 es que eso no es tan rentable?
Sí, es poco probable que ganen algún escaño.
¿El Partido Laborista apoya explícitamente a algún candidato o partido en NI (en caso afirmativo, cuáles?), o se abstiene de participar en la política de NI en absoluto?
Escocia es más complicada de lo que crees. Ha tenido ejes de izquierda/derecha y unionistas/nacionalistas en los últimos tiempos, y un sistema de 4 partidos (5 contando a los Verdes) en el que los partidos unionistas (por ejemplo, Laboristas y Tories) se oponen entre sí al SNP. Los principales contendientes en un escaño determinado pueden ser dos (o más) de las partes. Recientemente, en las elecciones de Westminster de 2010 , el SNP ocupó un distante tercer lugar en términos de escaños, con 6 de 59 y el 20% de los votos.
Decir que Irlanda del Norte usa 'first past the post' es básicamente incorrecto. Para las elecciones al Parlamento Europeo, al consejo y a Stormont, se utiliza el voto único transferible. Solo en las elecciones de Westminster entra en juego el 'primero en pasar el puesto'. (Además, los conservadores han presentado candidatos en el norte en el pasado; tuvieron poco éxito, como predice la respuesta, aunque definitivamente son un partido unionista, y el laborismo está, y siempre ha estado, comprometido con una Irlanda unida. en principio. Ambas partes tienen posiciones muy claras sobre el 'eje' de Irlanda del Norte, para usar los términos de la respuesta.)
(Para la audiencia global: "Stormont" es el parlamento regional de Irlanda del Norte; "Westminster" es el gobierno nacional del Reino Unido). @tmgr: punto justo, pero la pregunta parece ser sobre los partidos nacionales y, por lo tanto, las elecciones nacionales.
@MSalters "partidos nacionales y por ende las elecciones nacionales". Eso es algo raro de decir. No hay razón para pensar que los partidos nacionales que se postulan para Westminster en el norte de Irlanda no se postularían también para las elecciones de Stormont o del consejo y todas las razones para pensar que lo harían. (Respecto al Parlamento Europeo... bueno... ¡tal vez no!) De hecho, los tories todavía tienen algunos concejales de NI y presentaron candidatos en varios distritos electorales de Stormont en las elecciones de 2016, así como en la mayoría de los distritos electorales de Westminster en las últimas elecciones generales. elección, aunque sin ningún éxito.

El Partido de la Alianza en realidad siempre ha estado asociado con los Demócratas Liberales, y ambos son miembros de la Internacional Liberal. Los demócratas liberales son básicamente una opción redundante porque son lo mismo que Alliance, y Alliance tiene políticas significativas para la política local en Irlanda del Norte. Sería muy poco probable que cualquiera de los partidos o los votantes sintieran la necesidad de votar por los demócratas liberales para fastidiar a Alliance.

El trabajo se encuentra en una situación similar. El SDLP y el PUP ya existen; política nacionalista y unionista laboral/socialista democrática respectivamente. No tiene sentido presentar a un candidato laborista porque no tendría nada único que ofrecer. El SDLP, sin embargo, tiene una relación con los laboristas, mientras que el PUP, en gran medida irrelevante, está estrechamente relacionado con los paramilitares leales.

No ocurre lo mismo con los conservadores, porque se los considera una alternativa funcionalmente diferente y moderada al TUV , DUP , UUP . Su nombre completo, por supuesto, es el Partido Conservador y Unionista. Lo que los coloca en una posición única de relevancia para la política unionista local en Irlanda del Norte, Escocia, Gales e Inglaterra.

Podría generalizarse que Alianza es una opción progresista no sectaria y de clase media. Los conservadores son una opción tradicional no sectaria y de clase media. La política de la clase trabajadora en Irlanda del Norte es tribal, por lo que los laboristas no ganarían nada. Esto también explica de alguna manera por qué cada lado de la comunidad tiene que tener su propio partido socialista democrático... es cierto que eso no tiene sentido en otros lugares.

¿El PUP es un partido socialista democrático? Tal vez en el papel, pero en realidad son representantes de la UVF, no una organización conocida por abrazar el antisectarismo que necesita el socialismo. En todo caso son una irrelevancia política; tienen cuatro concejales y ningún escaño en Stormont. El sindicalismo nunca ha sido capaz de crear una versión de izquierda de sí mismo. Lo más cerca que se puede estar es el centrista Partido de la Alianza, formado por gente agradable y razonable que encontraba vergonzosos el estado sectario de Stormont y el orangeismo; Alianza podría designarse como 'otra' pero siempre ha sido unionista de facto .
Por cierto, el SDLP toma el látigo laborista en Westminster, una relación informal pero duradera; un voto por el SDLP es efectivamente un voto por los laboristas.