¿Ha habido un avión con múltiples tipos de motores? [duplicar]

¿Ha habido alguna vez un avión que pueda volar usando al menos dos tipos diferentes de motores? Por ejemplo, un motor de pistón y un motor de turbina, o un motor de pistón y un motor eléctrico.

Para aclarar la pregunta:

  • No es necesario operar ambos motores al mismo tiempo. Sin embargo, el piloto debe tener la capacidad de cambiar de un motor a otro mientras está en el aire.
  • Los motores deben generar energía usando mecanismos completamente diferentes.
  • Las aeronaves VTOL/STOL (p. ej., V-22, F-35) no califican porque la aeronave simplemente está dirigiendo el empuje desde el mismo motor a otra parte.
  • La pregunta no es sobre variantes de un modelo de avión donde cada variante está equipada con un tipo diferente de motor. Ambos motores deben instalarse en el mismo fuselaje y funcionar al mismo tiempo.
La respuesta que Peter vinculó incluye el avión que inmediatamente me vino a la mente, el Rutan Voyager. Diferente motor en la parte delantera que en la parte trasera. Ambos se usaron para el despegue, luego uno se apagó para el crucero.
Es posible que desee aclarar si se incluyen las aeronaves cuyo propósito es probar nuevos diseños de motores y tener motores antiguos como respaldo.
@PeterSchilling Eso es exactamente lo que decía el comentario de Peter Kämpf... :-)
@Ralph J: Pero (AFAIK, de todos modos) los dos motores de la Voyager eran del mismo tipo: motores de avión Continental estándar de 4 cilindros.
Motores: Teledyne Continental, Motor delantero: Tipo O-240, 130 hp, Motor trasero: Tipo IOL-200, 110 hp
@Ralph J: Sí, ambos son del mismo tipo de motor: motores de combustión interna de gasolina de 4 cilindros opuestos horizontalmente. Aumentar un poco la cilindrada no hace que uno sea un tipo diferente de motor. Ahora bien, si uno fuera un jet, una turbina de gas o incluso un diesel, entonces serían tipos diferentes.

Respuestas (6)

El Convair B-36 Peacemaker tenía seis hélices de motor de pistón radial Pratt and Whitney y cuatro turborreactores GE. Los turborreactores se utilizaron durante el despegue y se apagaron durante el vuelo.

ingrese la descripción de la imagen aquí fuente de la imagen Wikimedia Commons

Los turborreactores también estaban destinados a aumentar la velocidad mientras volaban en un espacio aéreo hostil.

Wikipedia enumera 27 "aviones de potencia mixta" . La mayoría eran prototipos o ni siquiera se construyeron, los únicos que puedo ver que llegaron a los dos dígitos en sus ciclos de producción fueron:

Parece que solo se construyeron dos prototipos de destructores con la propulsión mixta.
@Todd Buena captura, ¡gracias! No leí los detalles completos; actualizado.
Esa lista está incompleta: también está en.wikipedia.org/wiki/… , que enumera el Convair B-36, algunas variantes del Avro Shackleton, una modificación civil del Fairchild C-119, el Fairchild C-123, el Lockheed P-2, el A-2 norteamericano, el Martin P4M y un montón de prototipos.
@Mark: No se olvide de los aviones cisterna Boeing KB-50 (112 convertidos de varias versiones de B-50) y KC-97L (81 modificados de KC-97G anteriores), ambos equipados con cápsulas de turborreactor doble para permitirles para repostar aviones de combate sin que estos últimos caigan por debajo de su velocidad de pérdida.

Diría que cualquier avión equipado con capacidades JATO se ajusta a su descripción. El único punto al que no se puede suscribir es el primero, el piloto no puede realmente cambiar entre fuentes de energía, aunque puede encender los cohetes JATO cuando se le ordene.

El transbordador espacial (si desea incluir eso como un avión) fue propulsado tanto por cohetes de combustible líquido como por cohetes de combustible sólido.

El Screaming Sasquatch es un Taperwing (biplano) de 1929 con un motor radial P&W 985 al que amarraron un GE J85 con 3000 libras de empuje en la parte inferior de:

ingrese la descripción de la imagen aquí Fuente: EAA Vintage.org

El B-36 Peacemaker rápidamente viene a la mente, usando 4 motores turborreactores para aumentar sus seis motores radiales diesel.

Varios aviones propuestos hicieron uso de múltiples y diferentes tipos de plantas de energía. El avión aeroespacial nacional X-30, una pista reutilizable para vehículos en órbita, utilizó motores turborreactores, scramjet y cohetes en varias etapas de su vuelo propuesto al espacio. Se rumorea que el nuevo avión de reconocimiento hipersónico SR-72 utiliza un turborreactor patentado y un motor scramjet construido por Rocketdyne. un caza francés experimental llamado Nord 1500 Griffon , que utiliza un turborreactor híbrido y un estatorreactor para vuelos de alta velocidad. Incluso los aviones de negocios intentaron con propulsión híbrida. El malogrado Gulfstream American Hustler , usó un motor turbohélice PT-6 en altitudes bajas y un motor a reacción en altitudes elevadas en un intento de conservar combustible.

Durante la era de la posguerra, los turbopropulsores híbridos y los jets hicieron su debut, particularmente como una solución para los problemas que los primeros aviones a reacción tenían para recuperarse a bordo de los portaaviones. El Ryan Aircraft FR-1 Fireball era un caza de propulsión híbrida, que se parecía mucho a un caza convencional de pistón de la era de la Segunda Guerra Mundial, pero tenía un motor a reacción adicional en la cola del avión para ser utilizado en vuelos de alta velocidad.

Algunos tipos de aeronaves han utilizado múltiples tipos de motores a reacción. Esta ha sido una solución popular para aeronaves de ala fija con capacidad VTOL. El Yakolev Yak-38 Forger utilizó un solo motor R-28 para el vuelo hacia adelante y lo combinó con un par de motores de elevación RD-38 para operaciones VTOL. Otro diseño impresionante fue el prototipo de avión de carga V/STOL Dornier DO 31 que hizo uso de un par de motores turbofan Rolls Royce Pegasus combinados con no menos de ocho turborreactores Rolls Royce RB162-4D montados en las cápsulas de punta de ala gemelas para el control durante el vuelo estacionario.

Los motores deben generar energía usando mecanismos completamente diferentes.

Si permite que sus dos motores se construyan apilados uno tras otro, entonces los jets rápidos como el Lockheed SR-71 Blackbird cambian entre el turborreactor y el dispositivo de poscombustión a medida que aumenta la velocidad. Cualquiera de los dos podría considerarse un motor por derecho propio: un turborreactor y un estatorreactor.

Creo que "estatorreactor" sería una mejor palabra tanto para "postquemador" como para "cohete de respiración de aire".
@Agent_L El motor J58 del SR71 a menudo se denomina "turborreactor" por ese motivo. Sin embargo, independientemente de cómo lo llame, está claramente diseñado y funciona como un solo motor, no como dos motores separados.
@StephenS Creo que querías dirigir tu comentario al autor de esta respuesta, no a mí.