Fusil submarino de mano utilizado fuera del agua para la caza del hombre

¿Puedo hacer que un personaje use un arpón de mano en un entorno postapocalíptico para dispararle a la gente y hacerla retroceder (o al menos retenerla) con la cuerda del arma?

Encontré algunos criterios/problemas que podrían influir en la utilidad de esta arma y, por lo tanto, cómo podría responderse esta pregunta si alguien tiene información sobre ellos:
 

  • Un arpón puede funcionar con bandas elásticas o propulsión neumática , pero no he encontrado ninguna información general sobre qué tan fuerte es ninguno de esos métodos. El arma debe tener suficiente impacto y alcance para penetrar lo suficientemente profundo en/a través de la carne humana para poder jalar a la persona hacia atrás con la cuerda, y recibir un disparo desde cierta distancia . Sé que hubo un accidente con un adolescente al que accidentalmente le dispararon en la cabeza con un arpón, pero no sé la distancia de dicho tirador.
     

  • También leí que el retroceso podría ser imposible de manejar fuera del agua (lo que lo haría completamente inútil), mientras que en el primer video vinculado esto no parecía ser un gran problema.
     

  • Toda la historia está ambientada en un mundo postapocalíptico , por lo que las piezas de repuesto y los mecánicos competentes son raros... Dicho esto, puede ser un factor decisivo si esos dispositivos se rompen fácilmente o si el cartucho de gas o la banda elástica solo duran poco tiempo. de uso
    El escenario son las ruinas de una metrópolis actual (no un páramo) y hay algo de comercio con cosas recuperadas del viejo mundo para que las personas ricas puedan tomar posesión de un arma actual bien conservada, pero encontrar piezas de repuesto para un modelo en particular debería resultar muy difícil. Además, no existe una industria que produzca armas de la misma eficacia.
     
  • También noté que el cable de los arpones se ve bastante delgado, tal vez demasiado débil para jalar a un humano por la espalda o al menos sujetarlo si se usa fuera del agua para reducir el peso . La manivela para el cable también se ve muy pequeña, pero uno podría simplemente tirar de la cuerda con la mano en un apuro. Si el cable original resultara demasiado débil, podría ser reemplazado por algo más fuerte, pero esto podría hacer que el misil sea demasiado pesado para ser efectivo. Y la función de retroceso es el único beneficio que distingue a esa arma de las demás.
Una pregunta por publicación por favor. De lo contrario, es demasiado amplio.
@ L.Dutch Cambié mi título a la pregunta general. Pero obtuve diferentes aspectos que influyen en la respuesta pero necesitan contexto. Simplemente dividirlo en 6 preguntas independientes y vincularlas de alguna manera lo haría más complicado.
Tenemos una política clara: una pregunta por publicación.
Los arpones no son tan poderosos, en realidad solo son una ballesta muy débil. Son armas de muy corta distancia. En tierra, sería mucho mejor usar algo como un atlatl: waa.basketmakeratlatl.com/?page_id=177
No sé mucho sobre fusiles subacuáticos, pero he visto algunos viejos hechos en casa que usan goma de cámara cortada de un neumático viejo. En un escenario postapocalíptico, las cámaras de aire serán mucho más fáciles de eliminar que las piezas neumáticas.
@HenryTaylor, ¿te refieres al mecanismo de disparo? Eso suena como un buen truco para reemplazar una banda elástica rota. Por otro lado, el caucho se vuelve frágil con los años, por lo que la pregunta sería si algún caucho sería lo suficientemente elástico para ese uso después de algunas décadas de estar en el mundo postapocalíptico.
@CeeMon, tendría el mismo problema con cualquier sistema neumático que probablemente use sellos de goma perecederos para mantener su presión.
Usa un lanzador de bolas en su lugar. Una cuerda agrega mucha resistencia a un arpón, lo que significa que no puede hundirse lo suficientemente profundo en una persona a distancias de más de unos pocos metros para obtener sus púas i, simplemente será arrancado por el peso corporal de la persona cuando intente arrástrelos hacia atrás, y es probable que simplemente mate a la persona que está tratando de capturar. Un lanzador de bolas necesita menos velocidad en el momento del impacto, lo que aumenta su alcance efectivo, se vuelve más seguro cuanto más fuerte tira contra él y no mutila a su víctima, lo que lo convierte en un arma de captura mejor. Siempre puedes castigar a tus víctimas más tarde si quieres que las mutilen.
@Nosajimiki Estoy trabajando para equipar a una horda de traficantes de esclavos con armas/equipos individuales que les permitan (re)capturar (escapar) esclavos. Uno definitivamente usará bolas, también pensé en darle un látigo a alguien (no estoy seguro si realmente puedes agarrar algo con un látigo, estilo Indiana Jones, mientras que sería una herramienta para castigar al mismo tiempo). Pero para el líder quería una herramienta para lograr el mismo efecto de una manera más vil e inhumana.
@Nosajimiki A primera vista, parece ineficaz que él dañe su mercancía, pero tenga en cuenta cuántos esclavos murieron debido a las terribles condiciones de "vida" en los barcos a América. Y el efecto en los esclavos restantes al arrastrar a los fugitivos ante sus propios ojos de una manera tan espantosa.
Tal despotricar puede tener reacciones negativas. Un voto negativo más y la pregunta está abierta para su eliminación, y luego el esfuerzo que pongas en la pregunta será en vano. Pregunte de manera inteligente, es más fácil y obtendrá respuestas.
@jamesqf el atlatl es extremadamente genial, estoy bastante seguro de que lo usaré de una forma u otra (tengo 2 personajes diferentes en mente que lo harían genial). ¿El eje tiene necesariamente plumas o también podrías disparar sin ellas? Y tiene que tener una cierta longitud o también se pueden usar lanzas más cortas?
Si quieres específicamente inhumano, pero efectivo, hay un cazador de hombres: en.wikipedia.org/wiki/Man_catcher .
@Cee Mon: No puedo decir sobre atlatls por experiencia personal, solo por leer. Aunque he hecho un poco de pesca submarina.
¿Qué tal un fusil neumático aumentado para tomar un cartucho de escopeta (como un .410, tiro negativo) para la carga de gas? No sería un arma sutil y es posible que ni siquiera necesite buenos sellos para ser eficaz.

Respuestas (2)

Es un arma ineficaz para capturar esclavos en muchos niveles.

Falta de rango:

Cuando lanzas una flecha, hay mucha resistencia por inercia, pero una vez que alcanza la velocidad, hay muy poca resistencia para reducir la velocidad en la atmósfera. Esta es la razón por la que un arco y una flecha pueden perforar un objetivo desde lejos con un poco más de energía de la que necesitarías para clavar la flecha en algo a quemarropa. Una vez que conectas una cuerda a la flecha, aplica una resistencia continua e incrementalmente creciente a medida que sale del arco. El carrete tira hacia atrás en la flecha, y el peso de la cuerda que se desenreda agrega resistencia adicional, cuanto más se desenreda. Esto reduce significativamente el alcance efectivo del arma a solo unos pocos metros antes de que el misil se mueva demasiado lento para hundir sus púas lo suficientemente profundo como para atrapar la carne.

En el agua, unir una cuerda a un arpón es una preocupación menor porque el agua ya tiene una resistencia tan alta que de todos modos no esperas mucho alcance, pero en el aire, la diferencia es bastante extrema.

No se puede arrastrar a una persona viva:

Otra consideración es que una cuerda lo suficientemente fuerte como para tirar de una persona viva también será bastante pesada. Un arpón está diseñado para evitar que el pez que mataste se hunda, no está destinado a retirar presas vivas. La mayoría de los peces de tamaño humano se pueden jalar con una línea delgada y liviana con una capacidad de resistencia de 20 a 50 libras, pero un humano adulto que huye a toda velocidad ejercerá cientos de libras de fuerza entre su masa y su impulso, rompiendo incluso la pesca más pesada. líneas. En un mundo sin industria moderna, hacer su propia línea que pueda superar la inercia de un humano en movimiento lo suficientemente ligera como para ser tirada por un arpón no será fácil. También es probable que el interior de una persona sea más que suficiente para arrancarle el arpón cuando intente tirar de él hacia atrás.

Los esclavos valen más vivos que muertos:

Si bien mantener a tus esclavos con miedo a huir tiene ventajas psicológicas, el tipo de heridas que puede causar un arpón de púas son tan mutilantes que incluso un disparo en la pierna o el brazo probablemente hará que tus víctimas se desangren y mueran con bastante rapidez. En este punto, es mejor que te deshagas de la cuerda y uses el arpón como arma letal para tener un mejor alcance.

===== Solución alternativa =====

Modifica el arpón para que sea un lanzador de bolas. Donde un arpón debe impactar a altas velocidades para perforar un objetivo, una bola puede envolverse y capturar un objetivo a velocidades mucho más bajas, lo que significa que su línea de arrastre tendrá menos efecto en el alcance efectivo del arma. Las bolas también se vuelven más seguras cuanto más fuerte tiras de ellas, y no matan a tu víctima, lo que las convierte en una mejor herramienta para capturar personas.

Si bien esto no tiene las ventajas psicológicas del arpón, eso no significa que no se pueda hacer para que sea más inhumano. Al atar sus bolas de bolas con alambre de púas o alambre de púas, no solo mejoraría el agarre de su arma, sino que causaría algunas laceraciones muy desagradables al arrastrarlas. Estas laceraciones serían muy dolorosas, visualmente perturbadoras y causarían cicatrices que servirían como un recordatorio permanente de lo que sucede cuando corres, pero los cortes serían en su mayoría a nivel superficial, lo que significa que tu esclavo debería estar en condiciones de reanudar sus funciones en unos pocos días.

En una nota final: la esclavitud no se trata de ser cruel, se trata de ganar dinero y compensar los riesgos. Este es un factor importante cuando se trata de escribir una historia creíble sobre la esclavitud. Si bien muchos esclavos murieron como parte de la trata de esclavos estadounidense, casi nunca fue el resultado de la crueldad por el bien de la crueldad. Los esclavistas eran hombres de negocios. Si pudieran transportar 50 esclavos y llegar con 50 esclavos vivos, o transportar 200 esclavos y llegar con 150 esclavos vivos, entonces medirían los márgenes de beneficio de cada escenario y tomarían sus decisiones en consecuencia. El resultado fue brutal, pero ese no era su objetivo, solo un efecto secundario. Del mismo modo, cualquier herramienta y arma que usen sus esclavistas se basará en lo que sea más rentable. Humanamente capturando a un esclavo, luego, torturarlo cuidadosamente de tal manera que permanezca apto para trabajar horas más tarde crea muchos más presentimientos y sentimientos de impotencia que ver a alguien arrastrado con una lanza en la pierna. Es la impotencia y no el miedo lo que controla a las personas. La impotencia es donde están las ganancias.

Buenos puntos, especialmente los últimos. Definitivamente voy a usar bolas para equipar al menos un esclavista. Tal vez estoy pensando demasiado en las escenas (el concepto es para TV y juegos y me imagino que el fugitivo está casi fuera de su alcance antes de que el antagonista agarre su arma y la lanza de repente sobresalga de la extremidad del fugitivo). Pero mi objetivo es ser realista y no solo hacer una mierda elegante.
Sí, la esclavitud es un negocio y en un mundo postapocalíptico se necesita desesperadamente cada mano de obra (que también es la razón por la que la esclavitud ha reemplazado a la pena de muerte en mi mundo en la mayoría de los casos). Por otro lado, qué tipo de persona dedica su vida a capturar y vender humanos... y qué tipo de persona es capaz de llegar a ser el líder de una manada de esclavistas independientes (no solo el capitán de un barco de esclavos, controlado por un británico). sociedad comercial). Siempre lo imaginé como un depredador. Un cazador apasionado para quien lo es todo para ganar siempre y nunca dejar escapar a nadie.
El tipo de capitán que prefiere hundir su propio barco que entregarlo a su enemigo.
Pero tal vez voy a probar cómo aparecería como un "hombre de negocios" completamente sin emociones que ni siquiera siente un placer sádico en su poder, sino que solo ve dinero en su mercancía, nada por lo que desperdiciar ningún pensamiento o emoción.
Tienes razón en que el comercio de esclavos atraería a los sociópatas. Pero, los que no piensan primero en las ganancias pronto se verán subordinados a aquellos con el dinero para contratar más hombres y comprar mejores equipos. Creo que un villano cruel por el bien de la crueldad puede funcionar siempre y cuando no intentes hacerlo pasar por el pez más grande del estanque, pero las limitaciones técnicas de un arpón harán que esa escena en particular no sea realista.
No estas equivocado. Por otro lado, recuerde que los romanos crucificaron a 6000 esclavos rebeldes (no solo que escapaban) después de la derrota de Espartaco o piense en las hazañas de algunos de los capitanes piratas más sangrientos (la tripulación de Ned Low finalmente dejó de obedecer sus órdenes de torturar a la gente, pero no obstante él fue capitán durante bastante tiempo) o Amon Göth en el 3er Reich. La idea tampoco es convertirlo en un torturador por diversión, sino darle una especie de complejo de dios y convertirlo en un mal perdedor con un arpón muy afilado...
Para los romanos, crucificar a esos esclavos no era crueldad por las crueldades, sino un medio para un fin. Cualquier otro esclavo del Imperio conocería el destino de quienes se opusieran a la voluntad de Roma. Los disturbios son peores que simplemente escapar, dañan la propiedad romana, ponen en peligro la vida de los ciudadanos romanos y tuvieron que ser sofocados. Ned Low duró unos breves 3 años como pirata, no mucho, y Amon Göth tiene la ventaja de sentarse dentro de un sistema donde podría realizar sus terribles atrocidades.
Además, Amon Göth no era un esclavista tradicional desde entonces. Los campos de concentración eran maquinaciones para el genocidio: "la solución final". El hecho de que realizaran trabajo forzado fue una tapadera para este objetivo real. Si los campos de concentración tuvieran que pagar a la Gestapo por cada trabajador judío, o si tuvieran la opción de vender el exceso de trabajadores a otros campos para obtener más ingresos, se habrían administrado de manera muy diferente.

Mi fusil es neumático. Manual desaconseja encarecidamente el uso de agua exterior porque no hay resistencia (del agua) para evitar que el pistón se dañe. Eso probablemente se puede solucionar con un resorte en el final de la carrera.

Ahora bien, ¿pueden él o su primo de banda elástica funcionar como armas de tierra firme?

Versión corta: SI.

Versión larga: su alcance/efectividad depende principalmente de proporcionarles suficiente energía potencial (presión de aire, bandas elásticas). Una ballesta se puede colocar en algún lugar entre una ballesta y un fusil de goma. El de la imagen de abajo podría funcionar bajo el agua:

ballesta romana(fuente: wikipedia)

Si reemplaza el tubo principal de mi fusil neumático con un buen tubo de acero que recogió en alguna parte (tendrá que pulir el interior para proteger la junta tórica), probablemente pueda aumentar mucho su presión. Habrá un punto en el que deberá repensar cómo lo sella el pistón, pero hay suficientes ejemplos de pistolas de aire que manejan 1000 psi o más con sellos de goma para construir. Para entonces, está rediseñando el arpón, lo que haría en una situación de supervivencia si esa es su única arma y tiene una fuente de piezas. Sin embargo , tendrías que considerar diferentes configuraciones para diferentes aplicaciones: bajo el agua quieres que el proyectil se mueva más lento que en el aire o no llegará muy lejos (las balas de rifle no llegan muy lejos bajo el agua debido a su velocidad).

Las armas accionadas por aire pueden diseñarse para que sean bastante efectivas; Recuerden que el arma que Laws y Clark tenían más temida/respetada por los nativos era su rifle de aire comprimido Girandoni, que con su capacidad de 20 rondas (alimentadas desde un tubo) antes de recargar y su alcance letal de 150 yardas fue posiblemente el primer rifle de repetición alimentado por cargador (como opuesto al tiro único) en servicio en América del Norte. Su arpón de aire comprimido tipo jardín o su rifle de aire comprimido funcionan a presiones mucho menores; los materiales modernos pueden abordar eso. La principal diferencia entre el arpón y el rifle de aire comprimido es el peso del proyectil; eso no es más que un problema de energía que puede ser abordado por alguien con conocimientos mecánicos, paciencia y cosas reunidas en una granja o pueblo.

Otra cosa que podrías hacer es usar flechas/virotes en lugar de lanzas de arpón como proyectil debido al peso y las opciones de punta.

Ahora, la otra pregunta importante es: ¿puede un fusil de variedad de jardín que encontraste en un bote abandonado ser un arma postapocalíptica tal como es? Eso depende. ¿Estás tratando de alcanzar enemigos a una milla de distancia? Ni una oportunidad con un fusil de serie. Lanzar una lanza o incluso una flecha a la distancia de Girandoni tampoco será factible con un fusil estándar. ¿Estás colocando dichos arpones como trampas dentro de una habitación como el juego Rust? Completamente factible.

¿Usar un fusil estándar como base para algo más, bueno, steampunk? Ahora que es otra historia; Me estoy imaginando ahora una caldera que proporciona vapor para muchas máquinas recargables de alta presión (creo que los chinos hicieron algo así que funcionaba con manivela) tipo fusil/balista que custodiaban un castillo/torre.

Danke;) Quería esa arma para un traficante de esclavos particularmente vil: si alguno de los artículos escapa, los demás usarían un látigo o boleadoras para recuperarlos, pero este simplemente dispararía una lanza a través de la pierna del fugitivo y lo haría retroceder. con la cuerda al final de la lanza. Las armas del viejo mundo son raras y costosas, pero como este hombre vive para cazar y matar, gasta mucho en ese equipo. Como es su equipo/arma personal, debe ser liviano y lo suficientemente pequeño como para llevarlo en la espalda o en el cinturón (no en una balista independiente)
@cee-mon, suponiendo que quiere golpear dentro de los 50 m (el alcance de la bola es de unos 15 m ), es capaz de buscar una cuerda de piano o un hilo de pescar fuerte, puede hacer/encontrar puntas que se abren después de atravesar la carne (dos piezas sostenidas por bisagra) , y es bueno con recarga lenta, creo que es factible con un arma de longitud de rifle (1 m) con tubo de acero y depósito como una vieja bola de pintura de menos de 10 kg. Sin embargo, si yo fuera él, encontraría un depósito más grande (bombero) en la parte posterior que puede llegar a 3K psi con un regulador para que pueda ajustar el rango/fuerza o hacer múltiples disparos.
Una punta con ganchos laterales que se pliegan al atravesar la carne, se vuelven a abrir después y se clavan en la carne cuando se empujan hacia atrás . ¿Un arpón/punta de lanza normal con ganchos laterales sólidos, que no se doblan, reduciría tanto la potencia o la profundidad del impacto?
Probablemente porque el daño al tejido sería mayor si desea que se fije en el objetivo. Piense en tratar de colgar algo en un panel de yeso: los tornillos de montaje adecuados tienen algo que hará que la parte dentro de la pared (más allá de la hoja de panel de yeso) sea más grande que cuando entró para que no pueda salir sin hacer un agujero más grande en el proceso. Aquí hay un ejemplo más elegante del consejo que recomiendo: divingdirect.co.uk/images/products/1329585414-44023600.jpg . Puede hacerlo doblando las lengüetas de acero plano, taladrando un agujero a través de ellas y una lanza, y luego clavando un alfiler.
Fusil submarino de mano utilizado fuera del agua para la caza del hombre
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v