Fundadores de movimientos judíos [cerrado]

doble-aa, ¿podemos volver a etiquetar ortodoxo? Nadie diría que también son parte de la corriente principal hoy en día.

Erm. "El Baal Shem Tov... el rabino Israel Salanter... y Theodor Herzl". Una de estas cosas no es como las demás. Y luego, "Por favor, no [incluyan] los movimientos que no se consideran parte de la corriente principal, como los samaritanos, los cristianos, los caraítas, etc.": ¿entonces considera que el sionismo secular es la corriente principal?

@AdamMosheh Pero la pregunta no es sobre ellos per se. Se trata de Movimientos. Por eso eliminé las etiquetas sobre movimientos específicos. Si no está de acuerdo, continúe y vuelva a etiquetar.

@ msh210 - Wikipedia tiene un artículo largo sobre la cultura judía chiloni (secular). he.wikipedia.org/wiki/… Supongo que esto incluiría al movimiento sionista secular.

@msh210 Wikipedia coloca el sionismo religioso en la página sobre el sionismo. Aunque hay algunas diferencias ideológicas entre muchos sionistas religiosos y seculares, hay poco en la definición principal de sionismo en la página de wikipeida con lo que un sionista religioso no estaría de acuerdo. Además, solo porque Herzl no era frum, ¿era su movimiento inherentemente anti-frum?

Rabotai, si quieres, di que Herzl es el fundador del sionismo en general, y que Achad Ha'Am es el fundador del sionismo cultural ( en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Sionism ).

@DoubleAA, bien. He añadido a Meretz a la lista.

@msh210 OK, gracias por contribuir. ¿Te importa vincular eso a algún lugar?

¿Por qué "Fundadores de movimientos judíos" es una pregunta tan mala que está recibiendo estos votos negativos?

@ShmuelBrill Supongo que los científicos religiosos contribuyen a sus campos. También asumo que los adjetivos indican una subclase específica relacionada con el sustantivo en cuestión. Tal vez por eso hay un adjetivo: para indicar una subclase específica relacionada con el sustantivo en cuestión.

@ShmuelBrill - Wikipedia lo hace. Vea el hipervínculo en la pregunta sobre la palabra "mainstream".

Mire el chat aquí ( chat.stackexchange.com/transcript/2365 ). La gente hablaba de que el judaísmo reformado era judaísmo o no. Mónica dijo que según el meta, el judaísmo reformista se considera "judaísmo". Pero en la práctica, ¿qué significa eso? ¿Queremos que mi.yodeya sea solo ortodoxa?

@AdamMosheh Ver discusiones sobre meta aquí y aquí .

@AdamMosheh, el motivo de mi voto negativo está en meta.judaism.stackexchange.com/a/960 .

Otra pregunta: ¿es esto ( judaism.stackexchange.com/a/14012/1059 ) un sitio web judío, es decir, el portal israelí para Google, es judío o no judío?

@ShmuelBrill ¿Todo el mundo es un todo que también es un mundo? A veces los adjetivos excluyen ya veces redefinen ya veces forman parte de un título: ej. Banco de la Ciudad (¿es un Banco ubicado sólo en la ciudad o sólo para los citadinos?). Además, cómo se define religioso: relacionado con una religión. ¿No tiene que ver el sionismo clásico con los judíos? ¿No es el judaísmo una religión? Entonces, ¿el sionismo clásico es religioso? Bueno, en algún sentido de la palabra, la respuesta es trivialmente sí. Así que tal vez el sionismo religioso llegue a incluir un aspecto diferente de la palabra religioso, pero no excluyendo al primero.

@ShmuelBrill ¡Espero que no estuvieras tratando de ganar un debate de ideología haciendo un diyuk en gramática inglesa! Incluso si hubiera hecho uno bueno, habría sido inútil para señalar las diferencias reales en las ideologías. Todos estos son términos arbitrarios elegidos por razones históricas.

Espera, ¿entonces no soy convencional solo porque soy un samaritano hareidí reformado? Me ofendo por eso. -1.

Voto para cerrar porque esta pregunta pide una lista de cosas que entran en la categoría "movimiento judío dominante", que contiene al menos dos términos muy vagos. Por cierto, cuando dices "et al.", probablemente te refieres a " vel sim " .

@ShmuelBrill, no estoy seguro de dónde encuentra un consenso sobre J.SE con respecto a lo que encaja en la categoría "judaísmo convencional".

@IsaacMoses Cerrar una pregunta diseñada para tener solo una respuesta común no tiene sentido. Las personas pueden editar en nuevos resultados como antes.

@IsaacMoses: quise decir et al. y no vel sim., porque estos movimientos son todos diferentes. El único tzad hashaveh shebahem es que todos son diferentes del judaísmo ortodoxo, lo que podría considerarse una similitud, pero solo en que todos son diferentes de otra cosa.

@l' (Vram): según wikipedia, el judaísmo reformado y el judaísmo haredi son la corriente principal.

@DoubleAA - Entonces, ¿está diciendo que estos también son inútiles: meta.judaism.stackexchange.com/questions/959

@AdamMosheh No necesariamente. Solo estoy señalando que cerrar esa pregunta no logra nada. El cierre evita nuevas respuestas, pero permite editar las respuestas existentes. Aquí nadie agregaría una respuesta de todos modos.

@DoubleAA - Genial.

@ShmuelBrill, cerremos las otras preguntas de la lista: meta.judaism.stackexchange.com/questions/959

@ShmuelBrill: esa es una idea interesante. Pero, ¿por qué las preguntas meta-halájicas pertenecen principalmente pero las metalingüísticas pertenecen al meta (glosario)?

¿Debería cambiar esta pregunta por "¿ Quiénes son los fundadores de los principales movimientos judíos ortodoxos ? "? Responda y/o vote a favor de este comentario si está de acuerdo en que sería una buena idea.

Tanto un sionista religioso como un sionista secular pueden ser sionistas culturales...