Funciones principales y características de Hamilton y separabilidad

Solo espero algo de claridad con respecto a la función característica de Hamilton W . Cuando tomamos un hamiltoniano independiente del tiempo, podemos separar la función principal S hasta la función característica menos h t , sí, sé que es la transformación de Legendre pero,

W = S + h t

Meirovitch en sus Métodos de Dinámica Analítica p 356 da h como siendo la función de energía de Jacobi h como se define en capítulos anteriores, tanto en sus textos como en los de Goldstein.

Esta es la única vez que he visto que se llama h en lugar del hamiltoniano. Me preguntaba si alguien lo había leído y quizás notó algo diferente en la definición de Meirovitch que se me escapa. La mayoría de los autores definen estas constantes de integración como hamiltonianas. Sé que la diferencia es sutil, pero es intrigante por qué eligió h no H ! ¿Se debe solo a cómo expresas los momentos conjugados?

Respuestas (1)

I) Función característica de Hamilton W ( q , α ) generalmente solo se define para sistemas sin dependencia temporal explícita, cf. referencias 1 y 2. Esto significa que el hamiltoniano H ( q , pag ) es una constante de movimiento. La constante de movimiento suele ser la energía del sistema y, a menudo, se denota con la letra mi . Árbitro. 1 usa en su lugar el símbolo α 1 , mientras que la ref. 2 usa la letra h .

II) Para sistemas sin dependencia temporal explícita, la ecuación de Hamilton-Jacobi (HJ) dice

(1) S ( q , α , t ) t   = HJ-eq.   H ( q , S ( q , α , t ) q )   =   α 1 .

Por lo tanto, uno puede ver la función característica de Hamilton W ( q , α ) como un α 1 t Transformada de Legendre de la función principal de Hamilton S ( q , α , t )

(2) W ( q , α )   =   S ( q , α , t ) + α 1 t   = ( 1 )   S ( q , α , t ) t S ( q , α , t ) t .

III) Lo anterior es una formulación en el caparazón. Hay una historia similar fuera de la cáscara. (Las palabras on-shell y off-shell se refieren a si los EOM se cumplen o no). Para mayor precisión, supongamos condiciones de frontera de Dirichlet

(3) q ( t i )   =   q i y q ( t F )   =   q F fijado .

Aunque OP parece plenamente consciente de esto, subrayemos que la función principal de Hamilton S ( q , α , t ) no debe confundirse con el funcional de acción (fuera de la cáscara)

(4) I [ q ; t F , t i ]   :=   t i t F L ( q , q ˙ , t )   d t ,

ni la función de acción en el caparazón (Dirichlet) S ( q F , t F ; q i , t i ) . Para obtener más información sobre la relación y las diferencias entre S ( q , α , t ) , S ( q F , t F ; q i , t i ) , y I [ q ; t i , t F ] , consulte, por ejemplo, mis respuestas Phys.SE aquí y aquí .

Hagamos hincapié para una comparación posterior que en el principio de acción estacionaria restringimos a caminos virtuales con tiempo inicial constante y fijo igual t i . Del mismo modo para el tiempo final t F .

IV) Análogamente, la función característica de Hamilton W ( q , α ) no debe confundirse con el funcional de acción abreviado (fuera de la cáscara) A [ q , mi ] , ni la función de acción abreviada en capa (Dirichlet) W ( q F , q i , mi ) . El funcional de acción abreviado A [ q , mi ] generalmente solo se define en el caso de que no haya una dependencia temporal explícita, cf. referencias 1 y 2. En este caso, la función de acción en el caparazón (Dirichlet)

(5) S ( q F , q i , T )   =   S ( q F , t F ; q i , t i )

solo depende de la diferencia horaria T := t F t i . Uno puede mostrar que el

(6) S ( q F , q i , T ) T   =   mi .

Para una demostración de la ec. (6), vea, por ejemplo, mi respuesta Phys.SE aquí .

El funcional de acción abreviado (fuera de la cáscara) A [ q , mi ] se puede definir como una energía tiempo transformación tipo Legendre

(7) A [ q ; mi , t F , t i ]   =   I [ q ; t F , t i ] + mi ( t F t i )

del funcional de acción (fuera de la cáscara) I [ q ; t F , t i ] .

En el principio de Maupertuis restringimos a caminos virtuales con energía constante y fija igual mi pero con tiempos de punto final libres t i y t F . La fórmula (7) entonces se vuelve igual a

(8) A [ q ; mi , t F , t i ]   =   t i t F pag q ˙   d t , pag   :=   L q ˙ .

Como consecuencia, la acción abreviada en el caparazón (Dirichlet)

(9) W ( q F , q i , mi )   =   S ( q F , q i , T ) + mi T   = ( 6 )   S ( q F , q i , T ) T S ( q F , q i , T ) T

se convierte en el mi T Transformada de Legendre de la función de acción en el caparazón (Dirichlet) S ( q F , q i , T ) .

Referencias:

  1. H. Goldstein, Mecánica Clásica.

  2. L. Meirovitch, Métodos de Dinámica Analítica.

Muchas gracias ahora lo entiendo! pensándolo bien, no tiene sentido identificar la característica FUNCIÓN con la FUNCIONAL de Maupertuis. ¡Creo que necesitaré un poco de tiempo para trabajar en su respuesta y me pondré en contacto si surge alguna pregunta! salud