¿Funcionan los ablandadores de agua magnéticos?

Soy extremadamente escéptico con la idea de los ablandadores de agua magnéticos (imanes fuertes adheridos a las tuberías), pero deseo desesperadamente que sea cierto porque odio cargar bolsas de sal de 40 libras hasta mi pozo bajo el sol de Texas.

Me encantaría ver algunos resultados de investigación objetivos sobre el tema de alguien que no venda un sistema magnético de ablandamiento de agua.

A los efectos de esta pregunta, "trabajo" se define como el cambio de las propiedades del agua tratada con el sistema para:

  1. Mejora sustancialmente la eficacia de los productos de jabón utilizando el agua de salida.
  2. Minimice la acumulación de incrustaciones en accesorios, tuberías y platos.

La razón por la que soy tan específico es que he visto a algunos defensores de esta tecnología que afirman que obtienes los beneficios del agua blanda usando sus sistemas, pero debido a la forma en que funciona, no muestra ninguna diferencia en la dureza del agua estándar. pruebas Es decir, es agua pseudoblanda, pero actúa como agua blanda para todos los efectos prácticos. El solo hecho de que tengan una solución milagrosa, que involucra imanes y sea resistente a las pruebas empíricas, me hace extremadamente escéptico.

“actúa como agua blanda para todos los propósitos prácticos” – entonces, ¿qué miden las pruebas de dureza del agua?
Me pregunto si podría agregar limaduras de hierro al agua, calentarla lo suficiente para que el calcio se acumule en las limaduras de hierro y luego usar un imán para sacarlas del arroyo. Aunque entonces estarías arrastrando bolsas de limaduras de hierro en lugar de bolsas de sal, tienes mayores costos a medida que calientas el agua y tienes que filtrar el agua para asegurarte de que no lleguen limaduras de hierro al grifo...
No creo que el objetivo sea eliminar la dureza, sino hacer que no pueda obstruir las tuberías o causar otros daños. No puedo encontrar documentación de este reclamo.
Creo que los estudios citados están incompletos y se requiere mucha más investigación en esta área para comprender la dinámica de la variabilidad de acumulación basada en la influencia magnética.

Respuestas (2)

No.

Se han realizado algunos estudios sobre la eficacia de los sistemas magnéticos de ablandamiento del agua. Este (PDF) del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore compara los sistemas químicos y magnéticos con un control. La tabla de resultados para la acumulación de incrustaciones es bastante convincente:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, el proceso químico de polifosfato fue efectivo y el magnético no.

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército también realizó un estudio sobre tres dispositivos magnéticos para ablandar el agua que encontró:

Los resultados de este estudio no indican ninguna ventaja clara para ninguno de los tres dispositivos probados frente a un control para la inhibición de la formación de incrustaciones minerales o la corrosión del cobre.

¿Estoy leyendo esto correctamente que el dispositivo magnético empeoró la acumulación de escala?
Lo parece, pero sin saber el margen de error que podría ser solo casualidad.
El problema aquí parece ser que HABÍA un cambio. Si hubo un cambio y estos imanes provocaron una mayor acumulación, entonces sería lógico que haya alguna variable que no se tiene en cuenta y esto necesita mucho más escrutinio y estudio con diferenciales considerados (y faltan en el PDF y la tabla anterior ). Este es un estudio excepcionalmente incompleto. Este parece ser el caso también con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército en el sentido de que, si bien hay una gran cantidad de datos, las metodologías no se cambiaron adecuadamente y se consideraron recursos alternativos/estudios adicionales.

Hubo un estudio del Trinity College que concluye que hay un 99,9% de posibilidades de que un ablandador de agua magnético reduzca la dureza hasta cierto punto, muy interesante cómo sucede.

Los carbonatos formados al calentar agua que contiene ≈120 mg(Ca)/l se caracterizan por difracción de rayos X y microscopía electrónica. Las pruebas en 32 pares de muestras establecen, al nivel de probabilidad del 99.9%, que extraer agua a través de un campo magnético estático (B≈0.1T, ∇B≈10 T/m) aumenta la relación aragonito/calcita en el depósito. Hay un período de incubación de varias horas y la memoria del tratamiento magnético se extiende más allá de las 200 h.

Fuente : Cass, S. y Coey, JMD (2000). Tratamiento magnético del agua . Revista de Magnetismo y Materiales Magnéticos, 209, 71-74. ( Texto completo - PDF )

¿Puede incluir un extracto?
No dice que reduzca la dureza en absoluto. Dice: "En conclusión, hemos establecido que existe un efecto de campo magnético. Pasar agua a través de un campo magnético favorece posteriormente la formación de aragonito en lugar de calcita en nuestros experimentos", donde el aragonito es una estructura cristalina diferente de la calcita. En particular, la Tabla 1 dice específicamente que no hay efecto sobre Na, Mg, K y Ca, que son los cationes dominantes que hacen que el agua sea "dura".
Esta es una conclusión poco sólida. Un nivel de significación de 0,001 no significa lo mismo que un 99,9 % de probabilidad.
@msw: si afecta la proporción de aragonito/calcita en el depósito, entonces afecta al CaCO3 de alguna manera
¿Funcionan los ablandadores de agua magnéticos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 5v