¿Funciona la Nueva Medicina Germánica?

La Nueva Medicina Germánica es un tratamiento médico desarrollado por Ryke Geerd Hamer. Hamer afirma que la causa de cada cáncer es un "shock de conflicto biológico" .

La German New Medicine es un conjunto de hallazgos y principios que fundamentan sólidamente la naturaleza de la enfermedad en principios biológicos universales y en la interacción entre los tres niveles que componen el organismo: la psique, el cerebro y el órgano. En la Nueva Medicina Germánica, las enfermedades tienen un significado biológico y no son errores de la naturaleza.

...

Después de veinte años de investigación y terapia con más de 31.000 pacientes, el Dr. Hamer finalmente estableció de manera firme, lógica y empírica cómo el shock del conflicto biológico da como resultado una fase cancerosa o necrótica fría y cómo, si el conflicto se resuelve, el proceso canceroso o necrótico se elimina. invertida para reparar el daño y devolver la salud al individuo.

¿Existen estudios sobre esta Nueva Medicina Germánica? ¿Existe alguna evidencia de los mecanismos biológicos que, según Hamer, son la causa del cáncer?

Como soy alemán, me llamó la atención el 'German New'. Aparentemente también se le llama 'Nueva Medicina Germánica'. Es una pena que tales cosas a menudo indiquen una conexión con los nazis. Mirando el artículo de Wikipedia en inglés, mis sospechas iniciales parecen ser correctas: '[..] alternativa 'germánica' a la medicina clínica convencional que, según él, es parte de una conspiración judía para diezmar a los no judíos'.
Cualquier teoría que pretenda increíblemente simplista describir algo tan complejo como un cuerpo humano es totalmente inverosímil a primera vista.
"El proceso necrótico se invierte" me hizo sonar una gran alarma porque la necrosis es la muerte celular y la muerte es inherentemente irreversible. Suponiendo que el daño no sea demasiado grave, el tejido muerto podría reemplazarse por completo, pero en la mayoría de los casos, el daño no se puede deshacer por completo y quedará tejido cicatricial y otras lesiones.

Respuestas (3)

Según este informe del Swiss Study Group for Complementary and Alternative Methods in Cancer que se puede leer aquí: http://assets.krebsliga.ch/downloads/01_02_hamer_e_neu.pdf

Después de un estudio cuidadoso de la literatura y otra información disponible, el Grupo de Estudio de Métodos Complementarios y Alternativos en Cáncer (SCAC) y la Liga Suiza del Cáncer (SCL) no han encontrado evidencia de que las afirmaciones de Ryke Geerd Hamer sean correctas, o que el método del tratamiento del cáncer que él propaga es eficaz. Por lo tanto desaconsejan su uso en el tratamiento del cáncer.

La respuesta parece ser no.

Según este artículo de wikipedia

no se ha publicado en la literatura médica ningún caso de curación del cáncer por Hamer, ni ningún estudio en revistas especializadas. Los informes en sus libros "carecen de los datos adicionales que son esenciales para la evaluación médica" y las presentaciones de sus investigaciones en conferencias médicas "no son científicamente convincentes".

y:

Hamer está acusado y condenado en varios países europeos y es responsable de numerosas muertes entre sus pacientes.

Su explicación del GNM contiene ideología antisemita.

¿Puede proporcionar una mejor referencia que wikipedia? Gracias.
No tengo más material que los más de 30 enlaces debajo del artículo de wikipedia, de los cuales Legion600 cita el primero. La mayoría de ellos están en idioma alemán, por lo que supongo que el artículo de Wikipedia es de mejor ayuda que solo el PDF para la mayoría de nuestros lectores, y estas fuentes son fácilmente accesibles desde allí. Y el enlace de Wikipedia muestra lo fácil que es encontrar esa información usted mismo (no usted, Sklivvz, sino usted, el lector anónimo).
Por cierto: esta publicación cita referencias a 30 fuentes.
Tal vez una pregunta escéptica de seguimiento pueda ser "¿Casi nadie muere de cáncer en Israel?" eso puede ser suficiente para desacreditar una acusación principal de Hamer junto con "Todos los oncólogos en Alemania son judíos".

¿Existen estudios sobre esta Nueva Medicina Germánica? ¿Existe alguna evidencia de los mecanismos biológicos que, según Hamer, son la causa del cáncer?

Según esta lista de verificaciones, la respuesta a la primera pregunta es ¡SÍ!

En cuanto a la segunda pregunta, diría que la respuesta también es SÍ, al menos empíricamente. Según los hallazgos de Hamer, un shock de conflicto se manifiesta en los tres niveles de la psique, el cerebro y el órgano biológico (como un crecimiento significativo de células que pueden identificarse como un tumor). Hamer pudo determinar las condiciones pasadas y presentes del paciente con solo mirar las tomografías computarizadas del cerebro del paciente y luego verificar los conflictos (psique) al preguntarle al paciente sobre su experiencia de vida. Según estas verificaciones tuvo pleno éxito. Esto puede respaldar su afirmación de que el cáncer es una reacción significativa del cuerpo a un choque de conflicto evolutivo significativo.

Esta es solo una prueba más de que el reclamante original cree en su afirmación. Estos no parecen hallazgos científicos revisados ​​por pares. ¿Por qué debería creer que estos son correctos?
Incluso los gusanos nematodos tienen cáncer: no hay mucha psique y cerebro presentes para verse afectados por sus "experiencias de vida".
Y las plantas pueden desarrollar tumores . Me gustaría ver cómo ayudaría cuestionar a un árbol sobre su psique y experiencia de vida.