¿Steve Jobs cayó presa de la medicina alternativa?

El Dr. Ramzi Amri presenta un caso severo en el otro sitio de preguntas y respuestas .

Permítanme ir al grano: el Sr. Jobs supuestamente eligió someterse a todo tipo de opciones de tratamiento alternativo antes de optar por la medicina convencional.

Esta era, por supuesto, una libertad que tenía todo el derecho a tomar, pero dadas las circunstancias, parece sensato suponer que la elección del Sr. Jobs por la medicina alternativa podría haberlo llevado a una muerte prematura innecesaria.

Sin embargo, el Dr. David Gorski argumenta lo contrario , que él era un caso bastante promedio de ese tumor en particular.

basado solo en esta curva, Jobs tenía un poco más de 50-50 posibilidades de vivir tanto tiempo como lo hizo (casi dos años y medio). Desafortunadamente, cayó en el lado equivocado de esas probabilidades.

¿Quién tiene razón? ¿La muerte prematura de Jobs fue fruto de su insensatez o de un diagnóstico muy duro?

La palabra "supuestamente" en la cita es un indicio de que incluso la persona que lo escribe no tiene evidencia de que lo que está diciendo sea cierto. "podría tener" es otra indicación de lo mismo. ¿Tenemos información sólida sobre qué tratamientos optó Steve Jobs? Si no, esta pregunta no tiene respuesta.
Lo primero que se me ocurre (es por eso que esto es un comentario) es que la tasa de supervivencia para el adenocarcinoma de páncreas no tratado es de 1 año. Los casos tratados tienen una tasa media de alrededor de 5 años.
No veo cómo se puede responder a esta pregunta según el estándar Skeptics.SE, si la documentación médica es confidencial.
¿@vartec como cualquier otra cuestión histórica o política? Quiero decir, aceptamos "¿Dónde está el BC de Obama?" que se trata de la PII de una persona viva... :-)
@Sklivvz No se trata de si la persona está viva o es reciente. Es que los registros médicos, que son absolutamente esenciales para responder a esta pregunta, no están disponibles para nosotros.
@DJClayworth: aquí se aceptan preguntas sin respuesta. Sí, probablemente sea uno, pero quién sabe, tal vez un miembro de la familia publique algo.
No encuentro nada sobre esto, pero ¿los trabajos no dejaron Apple hace ~ 13 años para luchar contra esto? Es posible que ya haya intentado el enfoque de la medicina convencional sin éxito y sintiera que un intento de medicina alternativa era preferible a envenenarse con quimioterapia nuevamente.
@Vartec -articles.businessinsider.com/2009-01-06/tech/… - La fuente vinculada indica que tuvo cáncer antes. Pero eso fue hace como 8 años
@Chad: no importa, estaba pensando en otra cita...
Creo que el solo hecho de que Jobs eligió primero un tratamiento alternativo, y esto parece no ser controvertido, ¿verdad? – exige que la pregunta sea respondida con un rotundo “sí”.
No me gusta el término "caer presa". Tomó la decisión de probar otra cosa. Y tenía un cáncer normalmente lento que no hay indicios de que supiera que era más agresivo en ese momento. No se menciona a nadie que intente obtener ganancias a través de alguna estafa sobrevalorada. Si le hubieran vendido algún tónico secreto de plata coloidal por $ 10k cada uno, estaría de acuerdo. Jobs decidió asumir el riesgo y perdió. Algunos podrían decir que era una evidencia de las teorías de Darwin en acción.
Cualquier precio por una limpieza psíquica o intestinal es demasiado caro. Incluso $0, porque ahora los involucrados pueden afirmar que sus servicios fueron "aprobados por Steve Jobs". Como dije en mi respuesta, si es solo una dieta, quién sabe. Pero su biografía sugiere más bien un apoyo activo (aunque temporal) a la charlatanería. Caer presa es precisamente el término correcto.
Ambas afirmaciones/declaraciones no son contradictorias. Podría (y afaik lo hizo) renunciar a la atención médica regular por una "medicina" "alternativa". Y murió en el extremo corto de la curva de campana. No se menciona si la medicina regular habría alargado su vida :)
@jwenting Creo que la afirmación es que el uso de la medicina alternativa fue perjudicial en general, y la contrademanda es que la medicina alternativa era irrelevante.
@Sklivvz la forma en que lo leí es que el tratamiento alternativo/charlatán en sí mismo no hizo más que retrasar a Jobs en la búsqueda de tratamiento profesional, momento en el que ya era demasiado tarde. La contrademanda es que posiblemente o incluso probablemente ya habría muerto de todos modos, incluso si hubiera recibido tratamiento profesional desde el principio.

Respuestas (2)

La fuente principal del meme parece ser el blog escéptico de Brian Dunning .

Sin embargo, un análisis más completo publicado más tarde básicamente advirtió que se abstuviera de una declaración tan categórica como la de Dunning.

El análisis es "Steve Jobs, tumores neuroendocrinos y medicina alternativa" . (NOTA: Luego de una revisión adicional, parece ser un clon muy cercano al artículo del Dr. David Gorsky OP vinculado, por lo que puede haber sido un borrador anterior del mismo autor, O simplemente una cita extensa del Dr. Gorsky ya que ese artículo es más grande y apareció 3 días después).

Proporcionaré su párrafo de cierre completo (énfasis mío), pero TL; DR es "Simplemente no lo sabemos. Puede haber contribuido PERO no hay pruebas en este momento".

Si hay algo que estamos aprendiendo cada vez más sobre el cáncer, es que la biología es el rey y la reina, y que nuestra capacidad para luchar contra la biología es deprimentemente limitada. En retrospectiva, ahora podemos decir que Jobs claramente tenía un tumor que era inusualmente agresivo para un insulinoma. Dichos tumores suelen ser bastante indolentes y progresan lentamente. De hecho, he visto pacientes y he conocido a un amigo de un amigo que sobrevivió muchos años con tumores neuroendocrinos metastásicos con una calidad de vida razonable. Jobs tuvo la desgracia de que parece haber tenido una forma inusualmente agresiva de la enfermedad que probablemente lo habría matado sin importar nada .

Eso no quiere decir que no debamos tener en cuenta su retraso en el tratamiento y preguntarnos si contribuyó a su muerte final. Muy bien podría haberlo hecho, siendo la palabra clave "podría".

No sabemos si lo hizo, lo cual es una de las razones por las que tenemos que ser muy, muy cuidadosos de no exagerar el caso y atribuir su muerte definitivamente a la demora en la terapia debido a su deseo de "ir a una alternativa". También es importante recordar que, por mucho que Jobs fuera un visionario brillante, incluso los visionarios brillantes pueden tomar malas decisiones cuando se trata de la salud.


Un paso lógico bastante importante se muestra anteriormente en la publicación. Aunque no es una prueba, es bastante convincente:

El hecho de que el cirujano optó por hacer un Whipple también nos dice que probablemente no había ninguna evidencia de diseminación metastásica del tumor en ese momento. De lo contrario, dudo que el cirujano hubiera recomendado una operación tan grande como Whipple solo como paliación. De hecho, las operaciones de Whipple generalmente se realizan con intención curativa y muy raramente se realizan con fines paliativos.

La morbilidad es demasiado alta para justificar hacer tal operación cuando no puede salvar la vida del paciente. De hecho, no es irrazonable inferir de la voluntad del cirujano de realizar una operación de Whipple que, en la medida de lo posible, el tumor de Jobs todavía estaba restringido a la cabeza del páncreas y, por lo tanto, todavía era potencialmente curable, incluso después de nueve meses. ' demora.

Lo que significa que es probable que el cáncer NO se haya propagado tanto como se había afirmado durante los retrasos de 9 meses del "tratamiento alternativo".

Si alguien se pregunta por qué la publicación sobre Insolencia respetuosa coincide tanto con la publicación sobre Medicina basada en la ciencia, es porque DVK tiene razón: el mismo tipo escribió ambas. Simplemente no le gusta hacer que la conexión sea demasiado obvia, pero es evidente si buscas en Google :)

Un resumen de la nueva biografía de Jobs (actualmente inédita) de Walter Isaacson en Yahoo Finance explica lo siguiente:

El libro profundiza en la decisión de Jobs de retrasar la cirugía durante nueve meses después de enterarse en octubre de 2003 de que tenía un tumor neuroendocrino, un tipo relativamente raro de cáncer de páncreas que normalmente crece más lentamente y, por lo tanto, es más tratable.

En cambio, probó una dieta vegana, acupuntura, remedios a base de hierbas y otros tratamientos que encontró en línea, e incluso consultó a un psíquico. También fue influenciado por un médico que dirigía una clínica que aconsejaba ayunos con jugos, limpiezas intestinales y otros enfoques no probados, dice el libro, antes de finalmente someterse a una cirugía en julio de 2004.

Isaacson, citando a Jobs, escribe en el libro: "Realmente no quería que abrieran mi cuerpo, así que traté de ver si algunas otras cosas funcionarían", me dijo años después con un dejo de arrepentimiento. "

¿Jobs murió porque retrasó el tratamiento? Bueno, como dice Orac, es realmente difícil de decir.

¿Él " cayó presa de la medicina alternativa " como sugiere el título de la pregunta? Absolutamente. Esto fue mucho más que "Voy a probar esta dieta, oh, no está funcionando, obtendré la verdadera medicina". En el punto en el que estás consultando a un psíquico, has arrojado la racionalidad al viento y te están aprovechando emocional y financieramente.

Ahora que el libro está publicado, parece un buen resumen excepto por una cosa. No es obvio que Jobs estaba cayendo presa de las ideas de otra persona. Claramente tomó malas decisiones médicas de las que más tarde se arrepintió, pero también debido a su propia terquedad, que incluía un montón de ideas extrañas sobre la dieta y la curación. No parece haber sido un prisionero ingenuo o crédulo de alguna creencia médica alternativa.
@matt_black: Puedes ser un "prisionero ingenuo o crédulo de alguna creencia médica alternativa", incluso si la creencia se origina en ti mismo.