Las últimas Constituciones de Carolina del Norte, Illinois y Virginia entraron en vigencia el mismo día (1 de julio de 1971). ¿Fue esto una coincidencia o hubo alguna coordinación? Si es así, ¿por qué eligieron hacer efectivas al mismo tiempo sus Constituciones?
Revisé las páginas Wiki relevantes y las busqué en Google, pero hasta ahora no he encontrado ninguna razón.
Lo primero que pensé fue que la sesión legislativa de cada uno de estos estados terminó justo antes del 1 de julio, sin embargo, un vistazo al sitio web de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales mostró que la legislatura de cada estado termina en un momento diferente , aunque estos tiempos podrían haber sido diferente a finales de los años 60.
Lo que parece más probable es que durante la década de 1960 hubo un renovado interés en todo el país por revisar las constituciones estatales . Michigan adoptó una nueva constitución en 1964 . Connecticut adoptó una nueva constitución en 1965 y Florida adoptó una nueva constitución en 1968 . También hubo esfuerzos abortados en los años 60. Maryland , Nueva York y Pensilvania tuvieron convenciones constitucionales en 1967 que no lograron ser ratificadas por los votantes. En total, 13 estados adoptaron constituciones entre 1940 y 1980 .
Esta actividad se debe sin duda a los cambios que experimentó la sociedad estadounidense durante las décadas de 1950 y 1960. Las constituciones de muchos estados habían estado vigentes desde justo después de la Guerra Civil y, por lo tanto, no estaban exactamente en línea con los valores modernos.
En cuanto a si los tres estados en cuestión, Carolina del Norte, Illinois y Virginia, participaron en algún tipo de coordinación, la respuesta es probablemente negativa. La Constitución de Carolina del Norte se preocupó por reelaborar el funcionamiento del gobierno estatal . La Constitución de Illinois se ocupaba de cuestiones de derecho sustantivo ( abolición de la pena de muerte ), así como de la inflexibilidad general de la Constitución de Illinois. La Constitución de Virginia se ocupó de las cuestiones de los derechos civiles, así como de los bonos estatales .
Los tres estados tenían gobernadores demócratas en ese momento, pero los demócratas de Carolina del Norte y Virginia no eran los mismos demócratas que los de Illinois. Además, cada estado utilizó un comité gubernamental para formular qué enmiendas presentar con el aporte de las partes interesadas, por ejemplo, colegios de abogados, académicos y ciudadanos preocupados. No hay nada que sugiera un tipo de coordinación supraestatal, especialmente cuando algunos de los cambios a las constituciones fueron extremadamente específicos de los estados.
pieter geerkens
Lucas americano
TED
jyendo