Poder de veto de los gobernadores

Si no me equivoco, los gobernadores de las trece colonias, designados por el rey, tenían poder de veto sobre los actos de las legislaturas coloniales. En 1996, vivía en Carolina del Norte. En ese momento, NC era el único entre los 50 estados en los que el gobernador no tenía poder de veto. En noviembre de ese año, los votantes de Carolina del Norte aprobaron una enmienda constitucional estatal que otorga al gobernador poder de veto. Los periódicos mencionaron que la última vez que un gobernador tuvo poder de veto en Carolina del Norte fue justo antes de la Declaración de Independencia. Pero he encontrado alguna evidencia de que en los primeros días de la independencia estadounidense, los gobernadores no tenían poder de veto.

¿Cuál es la historia del poder de veto de los gobernadores?

Sugeriría leer la constitución de cada estado para eso. Variaría mucho de un estado a otro.
@SMSvonderTann: Tendría que mirar no solo sus constituciones actuales (todas ellas tienen poder de veto ahora, si no me equivoco) sino también el historial de enmiendas constitucionales en cada estado.

Respuestas (1)

En el Estado de Massachusetts, la constitución estatal original en la Parte Segunda, Capítulo I, Sección I, Artículo II dice que:

Artículo II. Ningún proyecto de ley o resolución del Senado o Cámara de Representantes se convertirá en ley, y tendrá fuerza como tal, hasta que haya sido presentado ante el gobernador para su revisión; y si él, después de tal revisión, la aprueba, significará su aprobación mediante la firma de la misma. Pero si tuviere alguna objeción a la aprobación de tal proyecto de ley o resolución, la devolverá, junto con sus objeciones, por escrito, al Senado oa la Cámara de Representantes, cualquiera que sea su origen; los cuales harán constar en sus actas las objeciones enviadas por el Gobernador, en general, y procederán a reconsiderar dicho proyecto o resolver.

Y de la constitución de New Hampshire:

SEGUNDO. XLIV. Todo proyecto de ley que haya sido aprobado por ambas cámaras del tribunal general, antes de que se convierta en ley, será presentado al gobernador; si la aprueba, la firmará; pero si no, la devolverá, con sus objeciones, a la cámara de donde se hubiere originado, la cual asentará las objeciones en general en su diario, y procederá a reconsiderarla.

La constitución del estado de Massachusetts fue ratificada en 1780 y la de New Hampshire lo hizo en 1796, por lo que se puede ampliar razonablemente que al menos varios estados (aparentemente no Carolina del Norte) en ese momento tenían poder de veto ejecutivo.

1796 es posterior a la introducción del poder de veto a nivel federal. Me pregunto si el poder de veto a nivel federal animó a algunos estados a adoptarlo a nivel estatal. Si uno mira a principios del año 1787 para ver cuántos estados tenían poder de veto de gobernador, eso no se vería afectado por la posterior adopción del poder de veto federal.
@MichaelHardy La Constitución de los Estados Unidos llegó en 1789 (dicho eso como punto de referencia). Por lo que puedo ver de los estados que adoptaron una constitución antes de esa fecha, es algo confuso decir específicamente que un gobernador tiene el poder de veto, o no dicen nada al respecto (Delaware).
¿Hubo algunos estados que no adoptaron una constitución antes de esa fecha?
Por cierto, la Constitución se redactó en 1787 y estaba vigente en nueve estados a partir de junio de 1788. Así que programaron las primeras elecciones presidenciales y legislativas para ese año. Lo primero que sucedió en 1789 es que el presidente y los miembros del Congreso prestaron juramento y el gobierno federal comenzó a funcionar.
"¿Hubo algunos estados que no adoptaron una constitución antes de esa fecha?" Es decir, entre los trece originales.
@MichaelHardy Todos los estados tenían una constitución antes de 1789. landofthebrave.info/state-constitutions.htm Las versiones de las constituciones estatales ahora varían con solo Massachusetts de los 13 originales todavía en su primera versión.