¿Forma alternativa seria de la Ecuación de Drake, o graffiti?

Donde vivo es muy común ver chaquetas y camisetas con contenido familiar pero casualmente distorsionado o modificado ( ejemplo )

Recientemente vi lo que se parecía mucho a la ecuación de Drake en la parte trasera de una motocicleta, que se muestra en la foto.

Aquí está la ecuación de Wikipedia ( más aquí ):

norte   =   R   F pag   norte mi   F yo   F i   F C   L

y esto es lo que puedo descifrar de la foto

norte   =   R   F pag   norte mi   F yo   X   X   L   B X

dónde X representa algo que no puedo leer, y tenga en cuenta que hay un B al final eso no aparece en la versión de Wikipedia.

También hay llamadas no especificadas en el norte , norte mi , B y el primero" X ".

La portada también contiene texto que solo es parcialmente visible:

...CATING
...TIONS
...ALAXY

Pregunta: ¿Esta representación parece reflejar una versión nueva o alternativa seria de la ecuación de Drake, o se caracteriza mejor o más probablemente como "arte" o graffiti?


chaqueta con alguna versión de la Ecuación de Drake

Apenas se puede ver la G en la manga...
No se preocupe por la Ecuación de Drake, por lo que leí en el pasado reciente, olvidé la fuente, pero Drake nunca tuvo la intención de que su ecuación fuera la ecuación definitiva. La historia dice que se estaba preparando para una conferencia o una pequeña reunión de compañeros/amigos y escribió la ecuación como un medio para iniciar una discusión para que la gente pensara en el tema. Resultó ser una muy buena ecuación y nadie se ha molestado en desarrollar una alternativa seria.
La ecuación de Drake no es muy seria en sí misma, ¿no?
Guau. Quiero decir, correr con una parka que luce la ecuación de Drake es un poco nerd. Correr en una parka con la broma perspicaz de Randall... eso es... muy... genial.
@Alchimista: Depende de lo que entiendas por "serio". Es correcto , en lo que respecta a las matemáticas y la teoría cosmológica, pero el principal problema es que las barras de error para algunos de los términos son absolutamente masivas (y otros son altamente especulativos; no pueden medirse de manera significativa hasta después de que ya hayamos determinado si los extraterrestres existir o no). Entonces, en términos prácticos, todo lo que realmente dice es que "podríamos o no esperar razonablemente encontrarnos con extraterrestres", lo cual no es información particularmente útil. OTOH, sí argumenta que "los números que tenemos no descartan a los extraterrestres".
Gracias, pero estaba más en la línea de la chaqueta :) Lo que tengo curiosidad ahora es que aquí o en física, una vez leí un comentario que apunta a una conclusión lógica interesante que no puedo recrear. Algo así como "o estamos solos o hay una gran cantidad de extraterrestres por ahí". ¿Quién sabe/recuerda la lógica detrás de esta afirmación tardía?
@Kevin es un modelo, ningún modelo es correcto.
"en la parte de atrás de una moto" No entiendo cómo ni dónde hay una moto. ¿No es solo una persona que lleva esa chaqueta?
@Džuris ...que está sentado en la parte trasera de una motocicleta, lo que explica por qué están tan cerca de la persona que tienen delante y por qué no tuve tiempo de preguntarles ni de obtener una mejor toma.

Respuestas (1)

Dada la fuente, es xkcd 384, The Drake Equation .

Los dos X 's son los otros F términos de la ecuación de Drake original, mientras que la B S es "cantidad de mierda que estás dispuesto a comprarle a Frank Drake"

Guau, @Rob, esa fue una respuesta genial. "Dada la fuente" :-)
¡bingo! incluso explica el texto en el brazo, ¡gracias!
@B--rian Lo he usado una o dos veces pero no podía reconocerlo si me mordía. 1 , 2
Y la portada presumiblemente dice algo así como "NÚMERO DE CIVILIZACIONES QUE SE COMUNICAN EN NUESTRA GALAXIA".
en xkcd es B S no B 6 He editado, espero que esté bien. (aunque en las letras escritas a mano es difícil de ver) Ver también Explainxkcd.com/wiki/index.php/384:_The_Drake_Equation
@uhoh, podría ser que ese artículo se vendió alguna vez en la tienda xkcd: store.xkcd.com