¿Qué atmósferas de exoplanetas podrían albergar vida además de nuestra atmósfera de nitrógeno y oxígeno? [cerrado]

¿Qué atmósferas de exoplanetas podrían albergar vida además de nuestra atmósfera de nitrógeno y oxígeno?

Pregunta relacionada: ¿Podría la atmósfera de un exoplaneta ser muy similar a la nuestra, pero contener algún componente tóxico para la vida humana (cloro libre o sulfuro de hidrógeno, por ejemplo)?

Un océano de agua o un subsuelo fangoso acuoso como quizás la línea de pendiente recurrente de Marte, sin una atmósfera gaseosa real, es un tipo de entorno en el que la vida de la Tierra podría sobrevivir. En general, la vida se forma para adaptarse al entorno actual de la Tierra. Hace mil millones de años nos habríamos asfixiado en la Tierra, aunque había vida por todas partes. Atmósferas históricas de la Tierra . El hidrógeno y el helio parecen ser la atmósfera más común. Sería interesante si la biología puede lidiar con eso.
Lo único que la vida parece necesitar es energía, observe los microbios que viven en los respiraderos volcánicos en las profundidades del océano. Estos microbios han evolucionado con mecanismos muy diferentes, en nuestro propio planeta. ¿Por qué la vida necesitaría una atmósfera?
Si hay agua líquida en la superficie de un exoplaneta, debe haber atmósfera encima. El agua líquida no podría existir debajo de un vacío. Al menos el vapor de agua formará una atmósfera. Si hay gases como el oxígeno disueltos en el agua, estos gases también están en la atmósfera.

Respuestas (1)

Eso depende de tu definición de vida. Si incluye algún autómata autorreplicante, probablemente no necesite una atmósfera en absoluto.

Entonces la pregunta debería ser más bien: ¿Qué atmósferas no apoyan el desarrollo espontáneo de la vida? Yo apostaría por cualquier cosa que sea:

  • demasiado denso, es decir, de una presión tan alta que no puede sobrevivir ninguna estructura molecular compleja. En extremo, no espero vida en la "atmósfera" de una estrella de neutrones.
  • demasiado vacío, es decir, las distancias entre los átomos son tan grandes que una fusión en moléculas más complejas es extremadamente improbable (piense en la luna)
  • demasiado monomórfico, es decir, tan puro que simplemente no hay suficientes tipos diferentes de átomos para formar moléculas complejas. Sin embargo, no tengo ningún ejemplo para eso.
  • demasiado frío, es decir, simplemente no hay suficiente energía para crear moléculas complejas a partir de la materia existente
  • demasiado caliente, es decir, hay tanta energía que cualquier molécula compleja se destruye instantáneamente (por ejemplo, por radiación) de nuevo

Todas estas parecen ser condiciones bastante extremas, pero en cualquier otro caso existe al menos la posibilidad de alguna forma de vida.