¿Por qué los chinos enviaron moscas y plantas al otro lado de la luna?

La nave espacial china que acaba de aterrizar en la luna tenía un tubo con una biosfera con moscas y plantas. ¿Qué esperan aprender? ¿No lo experimentamos ya en la ISS?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente

Científicos chinos publicaron esta imagen de una planta de algodón germinando en su tanque en la luna a bordo del módulo de aterrizaje Chang'e 4. La fotografía fue tomada el 7 de enero de 2019. Crédito: Universidad de Chongqing

Su título no está claro sobre qué parte está preguntando. ¿Quieres decir por qué enviaron estas cosas específicamente al otro lado de la luna, a diferencia de alguna otra parte de la luna? ¿O por qué enviaron este material específico, en lugar de otra cosa? En cualquier caso, sospecho que la respuesta es que querían una misión que incluyera seres vivos, querían una misión al otro lado, y a los seres vivos no les importa en qué lado de la luna están, así que también pueden hacerlo. Mata a los dos pájaros con el mismo tiro.
Lamento decírtelo, pero las plantas de algodón han muerto .

Respuestas (3)

En este momento, casi el 100 % de la investigación existente sobre el crecimiento en campos de gravedad se basa básicamente en 0 g (ISS/Mir/Skylab/lo que sea) o 1 g.

Hay muchas preguntas sobre qué sucede a 1/6 g o 2/3 g. No hay buenos experimentos para demostrar.

Por lo tanto, el módulo de aterrizaje chino está probando 1/6 de g.

Es probable que SpaceX haga una prueba de fuerza bruta del 38% g cuando lleguen a Marte. Es muy posible que las técnicas de mitigación desarrolladas para 0 g no sean útiles, necesarias o efectivas al 38 % g.

El Instituto de Estudios Espaciales (a través de Gary Hudson, de la infamia de Rotary Rocket (por desgracia)) está presionando por algo que llaman G-Lab , una instalación orbital con una instalación de control, a 0g y luego una centrífuga a algún otro valor.

Si está interesado en este tema, hay un excelente episodio de "The Space Show with David Livingston" donde Gary Hudson analiza este tema. The Space Show no permite transcripciones, por lo que no puedo vincular a nada de eso, solo te queda escuchar.

Sospecho que en realidad hubiera sido más barato construir una misión dedicada de gravedad artificial de ⅙g en LEO para estos experimentos (básicamente solo necesita atar los tubos a un contrapeso y girarlo con un propulsor monopropulsor), que agregarlos a la misión lunar con su demanda de Δv mucho mayor. Simplemente, "primera planta en ⅙g" no tiene el tono de relaciones públicas que tiene "primera planta en la luna".
Poner una pequeña planta giratoria en la ISS también parece mucho más fácil para experimentos de baja G, incluso solo dos macetas colgantes en una cuerda o una centrífuga.
@leftaroundabout: una centrífuga de baja gravedad en LEO solo probaría plantas en crecimiento en una centrífuga en LEO. Cultivarlos en la luna prueba hacerlos crecer en el entorno lunar real. Por supuesto, para una prueba completa, deberían haber recogido un poco de "tierra" lunar y tratar de cultivar plantas en eso.
@jamesqf Dudo mucho que las plantas sobrevivan en el regolito lunar, al menos sin mucho procesamiento previo. Tanto en la Luna como en Marte, las primeras plantas se cultivarán hidropónicamente y más o menos completamente aisladas del medio ambiente, salvo por la gravedad, y eso nuevamente es emulado casi a la perfección por una centrífuga. (Puede objetar que una centrífuga también genera fuerza de Coriolis, pero eso no es relevante para una planta porque nada en ella se mueve rápido).
"a 0g (ISS/Mir/Skylab/lo que sea) o 1g.": debe especificar dónde están los experimentos de 1g. (Bromear.)
"The Space Show no permite transcripciones" Citar una pequeña sección del programa sería un uso justo en cualquier jurisdicción en su sano juicio (y, específicamente, en los EE. UU., donde tiene su sede). No tiene derecho a "no permitir transcripciones".
@DavidRicherby Si tú lo dices. El anfitrión le pide a la gente que no transcriba. Respeto su pedido. Es un excelente espectáculo, vale la pena escuchar también.

Lo hicieron principalmente por propaganda o por orgullo. Lo que brotó rápidamente murió porque se congeló. No tenían un método para proteger la biosfera de los cambios de temperatura. Esto es lo que esperaban y admiten.

La sonda Chang'e-4 entró en un "modo de suspensión" el domingo cuando cayó la primera noche lunar después del aterrizaje de la sonda. La temperatura podría caer tan bajo como menos 170 grados centígrados.

"La vida en el recipiente no sobreviviría a la noche lunar", dijo [el profesor diseñador de experimentos] Xie [Gengxin].

( Xinhua )

No había ninguna intención de ver qué tan bien crecen las plantas a cualquier nivel de madurez. Todo lo que hicieron fue probar que una semilla puede brotar a 1/6 g. Si una semilla puede brotar a 1g o 0g, creo que es seguro asumir que brotará a 1/6g. Podrían haber probado que una semilla puede brotar fuera de la protección de la magnetosfera de la Tierra, pero la luna a veces se encuentra en la cola de nuestra magnetosfera. No estoy seguro si fue en este momento. Probar si la dosis de radiación acumulada durante una misión tan corta dañaría una semilla podría haberse probado en la Tierra. No había ningún valor científico real en este experimento que no fuera también obtenible con menos esfuerzo y costo. La conclusión lógica es que se hizo por razones emocionales humanas. No los estoy criticando por eso, creo que es genial.

Parece que hay una contradicción aquí; otra respuesta dice que tenían una forma de protegerse de los cambios de temperatura. ¿Puede agregar una referencia para la falta de protección, especialmente si proviene de fuentes oficiales chinas?
Varios artículos tienen fragmentos del profesor Xie Gengxin (director del "experimento"). Si buscas su nombre puedes encontrar muchas citas. Aquí hay un ejemplo: xinhuanet.com/english/2019-01/15/c_137745505.htm Si profundiza en los artículos encontrados al buscarlo, verá algunas palabras elegantes sobre materiales de aleación de aluminio "especiales" y demás. Lo cual es un punto muerto para la propaganda en China o Corea del Norte. A menos que hayan inventado el aluminio transparente, es BS. Aquí está el truco: "La vida en el bote no sobreviviría a la noche lunar", dijo Xie. Analice las palabras No lo haría frente a No lo hizo.
¿Puedes mostrar un artículo donde explicaron sus mecanismos de calentamiento y controles climáticos de la biosfera?
"propaganda y orgullo principalmente" y proporcionar a los científicos e ingenieros involucrados alguna experiencia práctica
Creo que el comentario de @NathanTuggy no fue un desafío, Diznaster, sino una sugerencia sobre cómo podría mejorar la calidad de su respuesta.
Estoy de acuerdo, @JCRM, lo siento por NathanTuggy si pareció que lo interpreté como un desafío. Tenía la esperanza de obtener información sobre las afirmaciones de que la biosfera estaba protegida. Intentaré hacerlo mejor la próxima vez.
if a seed can sprout at 1g or 0g, I think it is safe to assume it would sprout at 1/6gla ciencia no trabaja sobre suposiciones. Además de eso, no podemos saber por el artículo que citó (que no es una revista científica revisada por pares) si el experimento se trata de un resultado binario (brote o no) o de otra cosa. Sin embargo, creo que hay cosas más emocionantes que hacer brotar semillas de algodón si quieres hacer algo puramente propagandístico.

Según la Sociedad Planetaria, realizaron una competencia 1 para un experimento para hacer uso de la capacidad disponible en el módulo de aterrizaje. Este fue elegido , muy probablemente por su potencial para cultivar el interés en la misión.

1 :

El 8 de enero de 2016, el Programa de Exploración Lunar de China (CLEP, por sus siglas en inglés) lanzó una inusual "Convocatoria de propuestas" al público en general, para una pequeña carga útil que puede ir a bordo del módulo de aterrizaje Chang'e 4 y/o el satélite de retransmisión planificado. en el punto Tierra-Luna L2. Los detalles de la convocatoria están disponibles aquí (en chino) . 2 La carga útil está limitada a 3 kilogramos de masa y 20 vatios de potencia. Parece que CLEP está más interesado en una carga útil que sea útil para la divulgación pública.

2 : NB: documento de Microsoft Word

¿Por qué los chinos enviaron moscas y plantas al otro lado de la luna?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v