Encontré una declaración problemática sobre la radiación electromagnética y estaría agradecido si alguien pudiera arrojar algo de luz al respecto.
La situación es la siguiente:
Espacio plano de Minkowski en 4D, con coordenadas , dónde son coordenadas angulares (complejas) (cuya forma exacta no interesa aquí), es la distancia radial habitual y es la coordenada retardada. Futuro infinito infinito es la superficie en con coordenadas el calibre es en todas partes, y (en ).
El enunciado problemático es el siguiente:
flujo de radiación a través es proporcional a ,
encontrado en el artículo "Nuevas simetrías en QED sin masa" ( aquí ).
Entonces mis preguntas son:
¿Cómo se relaciona el integrando con la radiación? Lo más parecido que puedo imaginar es el componente del tensor tensión-energía (sin el término utilizando la aproximación . Pero, de nuevo, no puedo relacionarlo con la radiación.
Me parece que nos falta el elemento de volumen de la superficie, que resulta ser con una función de . Dado que luego se le pide a esta integral que sea distinta de cero y finita para imponer algún comportamiento asintótico en los potenciales , el debe ser importante aquí. ¿Tengo razón en esto?
Estaría muy agradecido por cualquier ayuda en esto. Esta es mi primera pregunta así que perdónenme si me he perdido algo. Las sugerencias también son bienvenidas.
Creo que ya está solucionado. Escribiré el razonamiento como referencia.
La energía es la cantidad conservada asociada a la invariancia bajo la traducción del tiempo.
En esas coordenadas diría que una traslación de tiempo está representada por un vector paralelo a
, ya que es
que tiene el papel temporal aquí.
La corriente conservada asociada a esta traslación (corriente de densidad de energía) es
con
Paralelo a
. Su flujo a través
da el flujo de energía a través de esa superficie. el flujo es:
que, utilizando en esa superficie, y la forma de la métrica, se escribe como
Como en
el término con
es subliderazgo y
, se obtiene lo que originalmente se pedía en la pregunta, completo con el elemento de volumen que parecía faltar en la expresión citada.
Emilio Pisanty