Recientemente me inicié en el buceo SCUBA y tengo curiosidad por fotografiar con la luz disponible bajo el agua.
Escuché que cuando se toman fotos subacuáticas con la luz disponible, se debe usar un filtro de agua azul o verde adecuado. Entiendo por qué son necesarios (para corregir la pérdida de luz roja o violeta/magenta en profundidad). Sin embargo, ¿se pueden lograr resultados comparables sin filtros mediante el procesamiento posterior de los archivos RAW después del hecho (ajustando el balance de blancos y los matices)? ¿O los resultados nunca serán tan buenos como con el filtro adecuado?
¿Hay fotos de ejemplo de AB por ahí? Mismo tema: RAW procesado con filtro vs. RAW procesado sin filtro?
¡Gracias!
Este es uno de esos casos raros con filtros de colores en los que realmente no puede obtener resultados comparables mediante el procesamiento posterior de los archivos RAW en la mayoría de los casos, ya que para obtener suficiente luz roja tendrá que aumentar la exposición hasta el punto en que terminará sobreexponiendo totalmente el canal azul.
Depende del agua y la profundidad. Agua azul y 60 pies o menos (en un día soleado) y probablemente podrá corregirlo disparando agua cruda, más profunda o verde, necesitará un filtro o mucho mejor, una luz estroboscópica subacuática. Las luces estroboscópicas subacuáticas son casi críticas para obtener un buen color mientras se bucea, incluso con una cámara que tiene un modo de sensor diseñado para tomas submarinas.
mike cialowicz