Factores de fase bajo rotaciones de isospín fuerte y débil

El operador de aumento de isospín fuerte cambia un d quark en un tu :

τ + | d = | tu
Sin embargo, para los antiquarks, existe un factor de fase adicional:
τ + | tu ¯ = | d ¯
Este factor de fase es la razón por la cual el π 0 la función de onda es proporcional a | tu tu ¯ | d d ¯ . Pero no entiendo por qué surge.

El libro que tengo a mano es Física nuclear de Wong. Operadores de creación de partículas dados a t , t 0 y operadores de creación de antipartículas b t , t 0 para hadrones con fuerte isospín t y proyección t 0 , Wong afirma que

b t , t 0 = ( 1 ) t t 0 a t , t 0
porque "los operadores a t , t 0 y a t , t 0 no son conjugados hermíticos entre sí sin el factor ( 1 ) t t 0 ." Supuestamente hay un argumento más detallado en Bohr & Mottleson, al que no tengo acceso en este momento.

  1. ¿Por qué se requiere este factor de fase?
  2. ¿Se aplican los mismos argumentos de simetría a las parejas débiles de isospín? Si es así, necesito revisar mi opinión sobre esta pregunta anterior .
El factor de fase es necesario para que el doblete de antiquark isospin se transforme de la misma manera bajo SU(2) que el doblete de quark, según el apéndice .

Respuestas (1)

Una antipartícula se transforma en la transformación conjugada. r ¯ que la partícula r hace bajo el grupo de simetría dado, S tu ( 2 ) en tu caso. No es de extrañar que, en general, los generadores T r i y T r ¯ i = T r i actuar diferente en r y r ¯ respectivamente. Esta es la razón por la que, por ejemplo, spin- 1 2 campos, es decir, combinaciones lineales de operadores de aniquilación de partículas, a , y operadores de creación de antipartículas, b , las funciones de onda tu ( pags ) y v ( pags ) frente a a y b no están simplemente relacionados por pags pags .

Sin embargo, para la transformación de doblete SU(2) con generadores T i = σ i / 2 (dónde σ i son las matrices de Pauli), resulta que σ 2 T i σ 2 = T i de modo que i σ 2 2 ¯ transformar como un 2 , a saber

i σ 2 ψ = ( d ¯ tu ¯ ) y ψ = ( tu d )
transformarse de la misma manera bajo S tu ( 2 ) (y en particular τ + tu ¯ = d ¯ ). Por lo tanto, si desea extraer un triplete de 2 ¯ 2 = 1 + 3 , solo necesitas tomar las combinaciones simétricas de i σ a b 2 ψ b ψ C + i σ C b 2 ψ b ψ a = 3 , exactamente como si quisieras extraer el triplete (es decir, la combinación simétrica) de 2 2 = 1 + 3 .

Explícitamente, ordenar los estados como ψ a = 1 = | tu pags = tu y ψ a = 2 = | d o w norte = d como arriba (esta es la base donde T 3 es diagonal con + 1 / 2 y 1 / 2 en la entrada superior e inferior respectivamente), la combinación simétrica con a = 1 y C = 2 en i σ a b 2 ψ b ψ C + i σ C b 2 ψ b ψ a es proporcional a tu ¯ tu d ¯ d . El signo menos relativo que obtienes proviene del i σ 2 . Los otros estados del triplete corresponden a la elección a = C = 1 y a = C = 2 , que dan d ¯ tu y tu ¯ d

3 1 2 ( i σ a b 2 ψ b ψ C + i σ C b 2 ψ b ψ a ) = ( d ¯ tu 1 2 ( d ¯ d tu ¯ tu ) 1 2 ( d ¯ d tu ¯ tu ) tu ¯ d ) a C
De hecho, esta es la composición correcta, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Pion para comprobarlo.

Si elimina, por error, el i σ formar la combinación simétrica, se obtiene en su lugar tu ¯ d + d ¯ tu (por a = 1 , C = 2 ), y tu ¯ tu y d ¯ d para las otras opciones a = C , un resultado que no tiene ningún sentido.

¡Gracias por esta excelente respuesta! Ahora, para la parte peluda de la pregunta: ¿se aplica el mismo argumento al isospin débil ?
La ruptura de la simetría quiral que da lugar a los piones ocurre alrededor de tres órdenes de magnitud por debajo de la escala EWSB. En otras palabras, débil- S tu ( 2 ) no es una buena simetría con una energía tan baja. Los grados de libertad para restaurarlo a alta energía están todos congelados. En todo caso, si se insiste en asignar debilidades S tu ( 2 ) números cuánticos, él o ella debe mirar la corriente axial escrita en términos del doblete q L y las camisetas tu R y d R .