Leí un artículo de opinión en USA Today que decía básicamente que Trump es el mejor presidente de todos los tiempos (elegido, en la medida) para la derecha cristiana :
La derecha religiosa nunca ha tenido un amigo tan fuerte y un partidario confiable en la política de la Casa Blanca como Trump. Ni Ronald Reagan ni ninguno de los Bush. Desde la perspectiva de la derecha religiosa, esos presidentes republicanos anteriores podrían haber dicho las cosas correctas sobre temas sociales en las campañas, pero finalmente decepcionaron en la política.
Desde el surgimiento del movimiento moderno de la derecha religiosa en la década de 1970, sus activistas han respaldado invariablemente para la presidencia a pastores conservadores (el reverendo Pat Robertson, el reverendo Mike Huckabee) o republicanos del establishment que prometieron respaldar políticas socialmente conservadoras (Reagan, George HW Bush, Bob Dole, George W. Bush, John McCain, Mitt Romney). Solo ganaron los tipos establecidos, pero una vez en el cargo se centraron en la economía, la política exterior, la guerra y la lucha contra el terrorismo. Y en su mayoría ponen los problemas sociales centrales en un segundo plano.
Los conservadores religiosos una y otra vez se sintieron decepcionados. Su pasado activismo político produjo un profundo desdén por los republicanos establecidos que decían las cosas correctas en la campaña electoral pero siempre volvían a las agendas principales mientras estaban en el cargo. Habiendo sido quemado tantas veces, los conservadores religiosos no sabían en quién confiar. [...]
Llega el candidato Donald Trump. Prometió sin vergüenza un apoyo total a las posiciones socialmente conservadoras. Era políticamente incorrecto y estaba orgulloso de ello. No solo se postuló como un republicano antisistema, sino que el propio establecimiento del partido se alineó para tratar de detener su nominación en todo momento. [...]
Y una y otra vez, Trump ha cumplido. Cumplió su promesa de nombrar a un conservador social fuerte para la Corte Suprema de los Estados Unidos; ha designado a conservadores sociales para puestos clave como el de secretario de Educación; cumplió una promesa de restablecer la "regla mordaza" global que prohíbe que los fondos federales apoyen a las agencias internacionales de planificación familiar que brindan servicios o asesoramiento relacionados con el aborto; su orden ejecutiva original de prohibición de viajar otorgaba una dispensa especial para los cristianos perseguidos; está creando una nueva oficina de conciencia y libertad religiosa en el Departamento de Salud y Servicios Humanos para proteger a los profesionales médicos que se niegan a brindar servicios que violan sus principios religiosos. La lista continua.
El último párrafo que cité tiene una lista de argumentos bastante convincentes. Pero, ¿es esta una evaluación correcta si se consideran listas similares de presidentes (republicanos) anteriores? ¿Hay algún intento sistemático de poner en una lista a Trump y otros presidentes en contra de la política desiderata de la derecha cristiana? (Soy consciente de que tal lista de verificación sería un tanto subjetiva, pero creo que esta pregunta puede tener una(s) respuesta(s) razonable(s). Los miembros de la derecha cristiana que se identificaban a sí mismos pensaban que varios presidentes en realidad estaban implementando los objetivos del movimiento de la derecha cristiana).
Hay artículos que presentan la idea de que Ronald Reagan "mandó con fuerza" a la derecha religiosa , George HW Bush no confiaba en la derecha religiosa
George HW Bush consideraba a los teleevangelistas como Pat Robertson manipuladores de serpientes y estafadores. Reflejando la actitud de sus padres, Neil Bush se refirió a los cristianos evangélicos en un discurso para su padre en Iowa como "cucarachas" saliendo "de los zócalos del cinturón de la Biblia". Por su parte, los evangélicos no sentían afinidad por Bush padre. Encontraban desagradable su pasado patricio y sospechaban de la sinceridad de su conversión a la causa pro-vida.
donde se redactaron varios memorandos sobre la política evangélica de Bush de la derecha religiosa (la tragedia de Bush)
El más importante de sus memorandos es un documento de 161 páginas que escribió en el verano de 1985 y un largo seguimiento conocido como "El memorando rojo". Wead abogó por "una estrategia evangélica discreta y eficaz" para contrarrestar a Jack Kemp, que había estado cortejando a los evangélicos durante una década, y a Pat Robertson, de quien predijo con precisión que se presentaría en las primarias de 1988. Wead compiló un extenso dossier sobre los "objetivos" evangélicos que consideraba más importantes para Bush. ("Si a Falwell se le asegura en privado de vez en cuando la amistad personal del vicepresidente, será menos probable que exija ser el centro de atención", escribió). movimiento, su influencia fuera de él, y su impacto potencial dentro de los primeros caucus y los estados primarios. Billy Graham recibió la puntuación total más alta, 315, seguido de Robert Schuller, 237; Jerry Falwell, 236; y Jim Bakker, 232.
en 2000, George W. Bush rompió con la estrategia de la derecha religiosa de manera decisiva , compromete la derecha religiosa que ha hecho La pendiente resbaladiza evangélica, de Ronald Reagan a Roy Moore , mientras que Evangelicals and Politics: The Religious Right (nacido en 1979, muerto en 2000) sostiene que la derecha religiosa "murió" en 2000 .
El presidente Donald Trump parece estar cumpliendo las promesas que hizo tras el amplio apoyo de la derecha religiosa; véase Religion Right in America , donde se hace referencia a una serie de artículos sobre la derecha religiosa.
La victoria de Trump en el Colegio Electoral se benefició al asegurar más del 80 por ciento del voto evangélico blanco. Las razones del apoyo de Trump entre los evangélicos conservadores y los fundamentalistas siguen siendo objeto de acalorados debates en los círculos periodísticos y académicos, con explicaciones que van desde el persistente racismo blanco y las sospechas sobre las identidades religiosas y raciales de Obama, hasta preocupaciones económicas y políticas más prácticas relacionadas con el populismo económico desatado por el Tea. Partido y preocupaciones sobre qué partido nominaría a la próxima generación de jueces de la Corte Suprema.
Johnnie Moore, un vocero informal del grupo de evangélicos que asesoran al presidente Trump, dice que la administración ha sido “un sueño”. (énfasis añadido)
...
Y Paula White, la teleevangelista y asesora espiritual de Trump, califica el primer año de logros del presidente como “absolutamente asombroso”. (énfasis añadido)
citando el razonamiento de que las acciones políticas oficiales del presidente Trump son relevantes para
nombramientos judiciales
Acciones contra el aborto
Elevar las protecciones religiosas
Pesando en el caso de la Corte Suprema
Reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel
Permitir que el dinero federal pague la reconstrucción de iglesias
Dirigir la ayuda a los cristianos perseguidos a través de grupos basados en la fe
Duplicar el crédito fiscal por hijos
En total, Moore argumenta que la administración Trump ha hecho más por los evangélicos que cualquier administración reciente, incluida la de Ronald Reagan.
“La percepción general es que el presidente Trump ha otorgado más acceso. Le ha dado mayor prioridad a los temas que preocupan a la comunidad”, dijo Moore, quien estimó que hizo unos 30 viajes a Washington el año pasado desde California, donde es líder evangélico laico y director de una firma de relaciones públicas. “Probablemente las únicas personas con las que el presidente ha hablado con más frecuencia que el Congreso y los líderes mundiales son los líderes cristianos de este país”. (énfasis añadido)
y las críticas se limitan a cuestiones relacionadas con la "separación de familias en la frontera". El memorando: la derecha religiosa golpea a Trump en la crisis fronteriza.
La controversia sobre la separación de los niños en la frontera sur está impulsando a los líderes cristianos conservadores a criticar más abiertamente al presidente Trump que nunca.
Algunos expertos creen que su disidencia podría aumentar, erosionando la aprobación de Trump entre un grupo que ha estado de manera confiable en su esquina hasta ahora. Pero otros advierten que la profundidad y la durabilidad del apoyo de la derecha religiosa al presidente se han subestimado antes.
Dadas las críticas de la oficina de correos y las políticas reales de Ronald Reagan, George HW Bush y George H. Bush, el artículo en cuestión parece ser una evaluación precisa del cumplimiento real de las promesas a una o más facciones de la "derecha religiosa" durante su Presidencia, hasta ahora; siendo el nombramiento de jueces federales la decisión política del presidente que generalmente dura mucho más que sus mandatos en el cargo, y en la que la derecha religiosa presta un interés particular, a lo que el presidente actual también ha estado respondiendo activamente.
invitado271314
Efervescencia