Estoy a punto de solicitar un puesto de tenencia cerca del lugar de trabajo de mi cónyuge. ¿Cómo reflejo sabiamente mi intención en la carta de presentación?

Actualmente tengo un puesto de TT en la escuela A. El trabajo de mi cónyuge (no académico) está a 4 horas de viaje desde la escuela A. Subestimamos las molestias que traería cuando acepté el puesto en la escuela A. Ahora, hay una vacante en la escuela B que está muy cerca del lugar de trabajo de mi cónyuge. Dado que el viaje de 4 horas no es sostenible, quiero postularme a la escuela B. Ambas escuelas están en el mismo sistema escolar estatal (si eso importa).

Hay dos cosas que me preocupan.

  1. No quiero que la escuela B piense que no soy confiable. Quiero establecerme en una posición para toda la vida. ¿Cómo lo transmito en mi solicitud? ¿Lo escribo en mi carta de presentación? Si es así, cualquier ejemplo sería muy apreciado.
  2. No quiero que mi escuela actual (A) se entere de que estoy solicitando puestos (es por eso que no les pedí a mis colegas actuales una carta de referencia). Nuevamente, ¿debería mencionar en la carta de presentación para mantenerla confidencial? ? ¿Cómo debo decirlo para que no transmita el mensaje equivocado?

En general, cualquier consejo en esta situación sería útil; especialmente de compañeros académicos que lo han experimentado personalmente o han visto a alguien manejarlo con gracia y cautela. Gracias.

Creo que encontrará mucha ayuda aquí con esta búsqueda: academia.stackexchange.com/search?q=Two+body+problem
@BryanKrause, mi cónyuge no está en la academia. ¿Seguiría siendo considerado un problema de dos cuerpos? Lo siento si es una pregunta trivial.
Para la pregunta de confidencialidad: academia.stackexchange.com/questions/122702/…
@Inquisitivo Creo que mucho de eso todavía se aplica. Lo que no se aplica depende más de que su cónyuge ya tenga un trabajo, probablemente, en lugar de si ese trabajo es académico o no.
¿Tiene su cónyuge una posición que es "para toda la vida"? ¿Es una posición que se transfiere fácilmente más cerca de ti? No descuide las soluciones de imagen especular.
Además, podría ser importante considerar qué tan cerca está de lograr la titularidad. Puede ser más fácil pasar de un puesto titular a uno de TT.
@Buffy Mi cónyuge no tiene un puesto de por vida, pero tiene muchas oportunidades en el área de la escuela B. La ciudad en la que se encuentra la escuela A no tiene trabajos de nivel similar para mi cónyuge.
@Buffy No sabía que es más fácil pasar de una posición titular a una pista TT. De alguna manera, pensé exactamente en lo contrario. Seré titular en dos años, si todo va bien.
Puede consultar el reloj de tenencia en el nuevo lugar. Si reinician su reloj, entonces sería una rutina. Mudarse mientras ya tiene la titularidad a menudo requiere un período de prueba, pero solo un par de años.

Respuestas (3)

Creo que una presentación sobria de su situación, especialmente su deseo de una situación sostenible a largo plazo, explicaría a las personas que usted no es "frívolo" o "poco confiable".

Es cierto que todavía existen académicos que parecen creer que el autosacrificio infinito es la línea de base. Podría intentar evaluar si la gente de la escuela que desea manifiesta ese tipo de locura. Y, en verdad, eso no sería positivo sobre otras características, pero sí, tal vez eso esté subordinado a pasar varias horas al día en el tráfico.

Para la mayoría de los problemas de dos cuerpos, el consejo es no mencionar el problema en la carta de presentación, ya que el comité de contratación podría sentir una carga adicional si lo contrataran. Para su situación específica, no hay ninguna obligación adicional en la escuela porque su cónyuge no trabaja en la academia. En este caso, no creo que haya ninguna desventaja en mencionar tu problema de dos cuerpos al comité de contratación. Explica por qué quiere mudarse sin que parezca "frívolo" y hace que parezca más probable que acepte el trabajo si se lo ofrecen. (Contratar a un candidato que se postula como escuela de respaldo aumenta el riesgo de una búsqueda fallida).

Mudarse para un cónyuge es una razón perfectamente comprensible para mudarse. Parece que es demasiado tarde, pero probablemente podría encontrar algún profesor en su institución actual para escribir cartas de referencia si explica el motivo de su mudanza.

No pasé mucho tiempo en el campus antes de que llegara la pandemia, por lo que no pude formar un vínculo tan estrecho con ninguno de mis colegas que pudiera explicarles y esperar que lo entendieran y lo mantuvieran confidencial. Me gustan y (espero) que yo les guste a ellos, pero no lo he compartido con ninguno de ellos.

Esto es difícil de responder ya que el resultado depende de personas que no conocemos. Pero, mi consejo sería no mencionar el problema de los dos cuerpos a menos que se lo pidan. Hay dos razones.

Primero, es que desea proyectar que su interés en el nuevo lugar es estrictamente profesional y que realmente desea desarrollar una carrera allí, dejando de lado todos los demás problemas. El mensaje es "Te quiero".

En segundo lugar, es que usted no quiere ser considerado como alguien que no necesita ser cortejado y seducido o alguien que es un respaldo fácil si nadie más acepta la oferta. El mensaje es "Me quieres".

En otras circunstancias, sugeriría que aproveche a sus colegas actuales para que lo ayuden a cambiar, pero parece que ya lo ha descartado.

Como respaldo, siempre pueden considerar conjuntamente lugares con muchas oportunidades para ambos o regiones con un viaje más corto. Vivo aproximadamente a una hora (en autobús) de mi universidad anterior y no fue una carga ya que podía hacer que esas horas fueran productivas con las cosas que necesitaba hacer de todos modos. Una hora, con el transporte público, puede cubrir un área bastante amplia con muchas universidades y otras instituciones.

La razón 1 también funciona al revés: podría verse como positivo que contratar al candidato no creará un nuevo problema de 2 cuerpos del que el departamento debe ocuparse: "Te quiero a ti, y eso no creará una fricción masiva". en mi vida que eventualmente podría reconsiderar mis elecciones". La razón 2 podría ser un riesgo, pero dependerá del peso del CV; este riesgo se reduciría si uno es un candidato particularmente fuerte de todos modos.