Estaré libre de deudas en 3 años. ¿En qué orden debo pagar mis tarjetas?

He presupuestado hasta el punto en que puedo cerrar todas las tarjetas de crédito que tengo en cerca de tres años a partir de ahora.

Mi pregunta es, ¿debería simplemente pagar 1/3 a cada tarjeta (será sobre el pago mínimo en todas)?

O

¿Debo pagar lo máximo que pueda a una tarjeta y lo mínimo a las restantes? Esencialmente sacando las cartas una a la vez.

¡Gracias!

Respuestas (7)

Yo pagaría el mínimo en dos tarjetas y luego pagaría lo más que pueda a la tarjeta de crédito con la tasa de interés más alta. Después de sacar la tarjeta de crédito con el interés más alto, pagaría lo más posible a la tarjeta con la segunda tasa de interés más alta mientras pagaba el mínimo en la tercera tarjeta. Esto le dará el período de pago más corto al sacar primero la tasa de interés más alta.

Ejemplo

  • Tarjeta A = tasa de interés del 20% y saldo de $5,000
  • Tarjeta B = 22% de tasa de interés y saldo de $3,000
  • Tarjeta C = tasa de interés del 12% y saldo de $2,000

Con el ejemplo anterior, pagaría de la siguiente manera:

  1. Pague la cantidad mínima mensual en las tarjetas A y C, mientras paga lo más posible en la tarjeta B hasta que se pague el saldo de $3,000.
  2. Pague la cantidad mínima mensual en la tarjeta C, mientras paga tanto como sea posible en la tarjeta A hasta que se pague el saldo de $5,000.
  3. Pague tanto como sea posible en la tarjeta C hasta que se pague el saldo de $2,000.
Estoy de acuerdo, excepto que me centraría en el saldo más bajo. Aumentará la cantidad de dinero que realmente deberá, pero es una gran recompensa mental que vale la pena.
Vea si puede transferir el saldo de las dos tarjetas de tasa más alta a la más baja. Incluso si mueve el n.° 1 al n.° 2 (si el n.° 3 no lo hace), aún ahorrará dinero.
@kajaco Sin embargo, querrá considerar las tarifas de transferencia de saldo. Puede ser más barato concentrarse en pagar las tarjetas con tarifas más altas en lugar de transferir. Sin embargo, depende de las tarifas y los saldos.
Voy a hacerlo de esta manera Matthew. Simplemente ajusté todo para que de mi presupuesto para pagar esto, las tarjetas con la tasa de interés más baja obtengan pagos mínimos y todo lo que sobra se dirija a la más alta. ¡GRACIAS!

¡Elige el orden que más te emocione! La clave del proceso es seguir adelante y debes usar todos los trucos que puedas encontrar para asegurarte de seguirlo. Tres años pueden parecer mucho tiempo.

La bola de nieve de la deuda, aunque no es el orden matemáticamente maximizado, está configurada para brindarle hitos en el camino y dárselos temprano: la primera deuda que paga es la más pequeña para que tenga esa sensación de logro lo antes posible. Y cuando transfiera ese pago anterior al siguiente, verá que la deuda más grande desaparece más rápido (¡el efecto bola de nieve!).

Otras personas obtienen esa satisfacción al maximizar sus pagos y centrarse primero en el saldo de interés más alto, sin importar cuán pequeña sea la ventaja. Si eso es lo que te mantiene trabajando en ello, hazlo.

Personalmente, mi segunda hipoteca es la que más me molesta, aunque no es la más pequeña ni la que tiene la tasa de interés más alta. Es el que se me mete debajo de la piel y me irrita. ¡Pagar dinero extra por ese solo me hace sentir bien y quiero seguir pagando más!

Aún debe hacer los cálculos para saber cuánto más está pagando para hacer su elección; sabiendo que la información puede cambiar su respuesta. Si tuviera una deuda de tarjeta de crédito de más del 22 %, sin duda sería adonde iría todo mi dinero extra, ya que no soporto las tasas de interés tan altas. Mi punto es que debe elegir lo que funciona para usted dados todos los hechos, incluida la comprensión de lo que lo motiva y lo mantiene trabajando para lograr su objetivo.

¡Empiece y quédese con él!

+1 Absolutamente. Lo que sea necesario para sentir que está eliminando la deuda y obteniendo un subidón de ella.
tal como le comenté a Tim. No debes mezclar sentimientos y dinero si tu objetivo es eliminar la deuda lo antes posible.
¡Sí! ¡Se trata de mantenerse motivado!
¿No es haciendo lo que "se siente como si estuviera eliminando la deuda" en lugar de "realmente eliminando la deuda" cómo la gente se endeudó en primer lugar?
@DJClay: Gastar más de lo que gana es cómo se endeuda. La pregunta es sobre el orden de pago de las deudas y los costos y beneficios financieros y motivacionales de esa elección.

Pagar primero la tarjeta con la tarifa más alta ciertamente no es un mito, es la forma más rápida de pagar la deuda. Entonces, estoy de acuerdo con la respuesta anterior de Matthew. Marcin: lo invitaría a dar un ejemplo claro en el que pagar una deuda a una tasa más baja da como resultado un pago más rápido.

La "bola de nieve de la deuda" (el concepto de pagar primero el saldo más bajo para cancelarlo en su totalidad y luego pasar al siguiente) puede ser emocionalmente satisfactorio. Pero a un precio. Escribí un artículo sobre Dave Ramsey Debt Snowball y lo vinculé a una hoja de cálculo que le permite comparar los dos métodos. Tenga en cuenta que, para aquellos que tienen muchas deudas en tarjetas de crédito, sus tarjetas de tasa baja suelen tener límites bajos, por lo que no es inusual tener 5 tarjetas con tasas del 8% pero cada una con un crédito de $1000. ¿Por qué pagarlos cuando tiene un saldo de $ 5000 en una tarjeta de 24%? Esta diferencia se suma a miles en unos pocos años.

Estoy de acuerdo, creo que es la única manera!!!
Estoy de acuerdo en que es matemáticamente mejor. Pero sus números son artificiales. La gente de Ramsey insistiría en que, si tuvieras toda esa deuda, solo vendas los autos y te deshagas de ella. Los números de los que está hablando son grandes, por lo que la diferencia de interés es proporcionalmente grande. Si se necesitan AÑOS para pagar la primera deuda, entonces muchas personas no estarán motivadas; por lo tanto, el valor de la deuda "emocional" aumenta como una bola de nieve... si las personas actuaran racionalmente todo el tiempo, entonces NO estarían tan endeudadas. el primer lugar.
@Tim - Bastante justo. Aquí está la ironía: los números provinieron de un proponente de Debt Snowball al igual que la referencia a la serie Vertex Spreadsheet. El póster original pasó por alto el hecho de que la hoja mostraba el resultado de "alto interés primero" y era bastante dramático. Todo lo que sugiero es que uno sea consciente de la diferencia en el costo. Si es mínimo, bien. ¿Preferiría no tener todos los hechos y luego ser libre de decidir?
Estoy de acuerdo contigo en lo de los números. Tiene más sentido para mí alcanzar el interés alto primero. Absolutamente. No estoy defendiendo el otro método. Simplemente me parece que tiene cierta validez (nos guste o no) que las personas tengan éxito al salir de deudas con el método de la bola de nieve. Llegar a una meta incluso con algún costo adicional es mejor que no alcanzar la meta. Pero estoy en tu campo en esto.
La bola de nieve de la deuda no te ayuda si tienes una emergencia. Lo inteligente es aumentar su flujo de efectivo, incluso si termina pagando más intereses. Si tengo 5 deudas, dos con mínimos de $40, tres con mínimos de $25 que también tienen tasas altas, y suficiente efectivo para eliminar las cuentas de $40 rápidamente, al hacerlo me da $80 adicionales al mes. Que puede destinarse a la deuda de tasa alta o usarse para emergencias. El costo de no tener flujo de efectivo en una situación de emergencia puede superar drásticamente los ahorros en intereses. Tiene que evaluar estas decisiones con más información que simplemente el costo total ahora.

Hay un par de estrategias para esto, una que propone Matthew, que es matemáticamente la mejor: pagar los saldos de interés más altos primero y los mínimos en los demás.

La otra es que comienza con el saldo más bajo y lo paga, luego pasa a la siguiente lista, etc. El razonamiento es que es una pequeña recompensa emocional, que puede ver el progreso en préstamos/cuentas reales que se están pagando. apagado.

Dave Ramsey tiene un nombre para eso. Bola de nieve de la deuda o algo así, como una pequeña bola de nieve que rueda y se acumula.

De cualquier manera, sigue así.

EDITAR: nota: es probable que la diferencia en las dos estrategias no sea mucho dinero. El verdadero problema es pagar todo lo que puedas lo más rápido que puedas.

Pagando una gran cantidad de deuda, la diferencia en orden entre la tasa de interés y el saldo hizo como máximo 1 mes (de años) de diferencia en mi caso.
Estoy totalmente en desacuerdo con pagar la cantidad más baja primero. Si necesita una recompensa emocional, pague la tarjeta que tenga el logotipo más lindo. La única forma de lidiar con la deuda es un enfoque calculado y despiadado. Sí, al final tal vez sea solo 1 mes de diferencia, pero tal vez 5 para otros que, según el saldo y la tasa de interés, pueden ser miles de dólares.
Tim, vaya a mi respuesta anterior y vea el artículo vinculado. Ofrece un ejemplo en el que el primer método de interés alto supera al método de saldo bajo en más de $ 4000. No sé qué perfiles de deuda de otras personas son más probables, solo que uno puede calcular la diferencia y despejar cualquier duda. Con el debido respeto a Marcin, estoy seguro de que se está perdiendo algo, ya que no ofreció ningún ejemplo. Prefiero pedir dinero prestado al 2% durante 20 años que al 24% durante un año, aunque el dinero al 2% puede muy bien tener más interés durante todo el plazo. Este es un punto que fácilmente se malinterpreta.
@Vitalik: no todos viven en un mundo en blanco y negro como tú. Aquellos con un proceso de pensamiento más racional no necesitan tu ayuda; pueden llegar a las mismas conclusiones que tú. Aquellos que ayudan a las personas que están luchando con muchos préstamos pequeños han visto resultados positivos de las pequeñas victorias de un préstamo que se ha ido y hecho. Estamos tratando con el comportamiento humano aquí, no con conceptos y teorías. Esos a veces no duran demasiado en el mundo real. Entonces, aunque estoy de acuerdo con usted en principio, no soy tan rápido para burlarme de otros métodos utilizables.
El otro beneficio de liquidar primero el saldo inicial es que obtiene el pago mínimo en flujo de caja. Dependiendo de cuánto espacio esté disponible en su presupuesto y cuántas cuentas de deuda diferentes necesite pagar, mejorar el flujo de efectivo puede ser mucho más beneficioso (piense en una emergencia) que los ahorros en intereses.

Cualquiera de las formas de pagar sus tarjetas de crédito ya mencionadas lo dejará libre de deudas.

Me gustaría ofrecer un método secundario: aumentar sus ingresos. Tendrá más dinero por mes para pagar esas deudas.

Inicie un blog sobre su reducción de deuda. "Mírame pasar de $XX,XXX en deuda a cero en tres años". Regístrese para obtener una cuenta de Google AdSense después de que su blog esté despegado y coloque los anuncios en su sitio. Esas palabras clave pagan muy bien. (¡Sin embargo, no haga clic en sus propios anuncios ni le diga a otros que hagan clic en ellos!) Envíe sus publicaciones sobre reducción de deuda al Carnival of Debt Reduction .

-1 Linda idea pero no aborda la pregunta formulada.
Ciertamente aborda la pregunta. Es parte de "pagar lo más que pueda". ;)
Supongo que en este caso robar un banco también cuenta. No preguntó cómo hacerlo legalmente.

No dice dónde se encuentra, por lo que mi respuesta es específica para el Reino Unido. Puede tener relevancia para otros países si hay productos similares disponibles.

En el Reino Unido, las compañías de tarjetas de crédito suelen ofrecer ofertas especiales para atraer nuevos clientes. Por lo general, son algo así como 0% de interés en transferencias de saldo durante 12 o 16 meses después de la apertura de la cuenta, generalmente por una tarifa del 3%. Para reducir el monto total a pagar, debe abrir una de estas cuentas y transferir los saldos de sus tarjetas de tasa más alta a esta nueva tarjeta. Luego pague el resto manteniendo el pago mínimo en la nueva tarjeta.

Martin Lewis es un periodista financiero del Reino Unido que ofrece muchos buenos consejos al respecto.

De hecho, escribí una hoja de cálculo que permite la simulación de varios escenarios de pago. Aquí hay algunos hallazgos generales:

  1. El mito de 'pagar el préstamo con el interés más alto' suele ser erróneo.
  2. El mito de 'pagar primero el más pequeño para poder usar el dinero para pagar los otros préstamos' también suele ser erróneo.
  3. Calcule qué préstamo al final generaría la mayor cantidad de interés. Ese es el que hay que pagar primero. La misma cantidad de sobrepago en el mayor generador de intereses tiene el mayor efecto al final.
  4. La asignación de pagos hacia algunos escenarios no siempre resulta en una solución clara. A veces, la solución óptima está 'en el medio' y no se beneficia al volcar todos los fondos adicionales en un préstamo, sino que necesita repartirlos de manera desigual. Esto es lo que los humanos son horribles para detectar, pero un Solver en Excel hará maravillas por usted en segundos.
¿Puede explicar cómo "1" puede estar equivocado? (asumiendo un interés fijo en todas las deudas)
El interés más alto no significa necesariamente la producción de interés total más alta. Un préstamo escolar grande, digamos, a un interés pequeño, todavía puede generar más que un pago de tarjeta de crédito más pequeño pero de alto interés. Mirar los componentes de la ecuación que genera el interés no tiene sentido, fíjate en el resultado final, y te sorprenderás severamente. CUMIPMT es una función de Excel que es muy útil para generar algunos escenarios para comparar. Si quieres, puedo enviarte mi hoja de cálculo para que puedas verla por ti mismo. Ha sido absolutamente revelador, no podía creerlo.
Claro, ponlo en google doc y publica un enlace. Los intereses de los préstamos se acumulan diariamente. No estoy seguro de cómo importa si los préstamos son un préstamo de 1 año o un préstamo de 30 años. Si el próximo mes el préstamo A cobrará más interés, ese es el préstamo al que debe hacer el pago más grande.
El punto que se está perdiendo es este: una vez que paga el préstamo con el interés más alto, puede usar el efectivo que había estado poniendo para otras cosas, como invertir o pagar otros saldos. Ese flujo de efectivo no se agota una vez que se paga el préstamo, crece , lo que supongo es lo que se pierde en su hoja de cálculo.