¿Están los ateos fuertemente subrepresentados en las comunidades carcelarias de los Estados Unidos?

Esta encuesta de referencia popular brinda estadísticas sobre el número de ateos en las prisiones de EE. UU.

Sugiere que solo el 0,21% de la población carcelaria es atea. ¡Hay más cienciólogos! Esto es sorprendente porque los ateos representan alrededor del 15% de la población estadounidense.

Ahora, esta encuesta se usa a menudo para mostrar que los ateos son más morales. (Me inclino por esta idea, ya que soy ateo). Sin embargo, me han dicho que una encuesta de este tipo es inútil: muchos ateos "encubiertos" estarían preocupados por las represalias por marcar la casilla "ateo", especialmente en un entorno predominantemente cristiano. . Esto tendería a sesgar los resultados.

¿Se ha realizado alguna investigación al respecto?

Tenga en cuenta la dinámica de que los presos se "convierten" al cristianismo para parecer reformados.
Si hay una preocupación acerca de "ser cristiano", ¿por qué más del 7% se declara musulmán, mientras que la población musulmana de EE. UU. es solo del 0,8% (según Pew)? Aunque interesante pregunta. Mi amigo es ateo y me ha comentado este estudio en el pasado, y estoy interesado en saber qué tan preciso es su argumento.
Y la posibilidad de que un porcentaje significativo de reclusos ni siquiera sepa la palabra "ateísmo" y lo que significa.
No veo cómo esto demostraría que los ateos son más morales. ¡Convertirse en ateo no cambia tu moralidad! Creo que esta correlación debe leerse al revés, si es cierta. Las personas morales tienden a ser ateos.
Recuerdo que encontramos un problema con este estudio sobre Atheism.SE, pero no puedo recordar cuál era.
Sklivvz lo clavó. Sin religión para envenenar tu visión del mundo contra alguien diferente a ti, creo que conduce a un tipo de comportamiento más humanista. @iterationx, creo que los números son para los reclusos que se registran [necesita cita]. @qes, ese PUEDE ser un caso, pero por la misma razón, probablemente no SERÍAN ateos. ;) Aunque ambos mencionan buenos puntos sobre por qué esto debería analizarse más de cerca. (Y sí, Brightblades, este es el mismo que les mostré).
@Borror0 El problema era que no hay otro registro de esta estadística, y que otras estadísticas disponibles en el área muestran números completamente diferentes, pero tienen sus propios problemas.
@Larian: tenga en cuenta que solo @se notifica al primer usuario indicado en un comentario. Si desea dirigirse a más de una persona con una notificación, debe dividirla en dos comentarios. Sin embargo, siempre se notifica al autor de la publicación principal.
@Martin Scharrer: Ah, no conocía ese pequeño detalle técnico (todavía soy un poco nuevo en StackExchange). Gracias. :)
@Borror0, en el contexto de Atheism.SE, hubo una gran cantidad de este tipo de preguntas de "nosotros, ellos y estadísticas" que tenían un valor dudoso, en el mejor de los casos (en mi humilde opinión)
Apuesto a que hay una correlación más con las religiones particulares y los antecedentes socioeconómicos de los prisioneros. Los ateos tienden a tener un mayor nivel educativo, lo que generalmente se debe en parte a que provienen de una mejor demografía económica. En otras palabras, las prisiones tienden a estar pobladas con personas que suelen provenir de entornos pobres, que también tienden a ser más altamente religiosos.
¿Soy el único que piensa que el 15% de los EE. UU. es Athiest necesita una citación? Gallup tiene una encuesta que han realizado y parece que Athiest obtiene alrededor del 5%. redcresearch.ie/wp-content/uploads/2012/08/…
Without religion to poison your worldview against anyone different than you, I think it leads to the more humanist type of behaviour- Eso es especulación. Correlación no significa que haya causalidad, en este caso entre el ateísmo y no ser condenado. Como señaló @DA01, el ateísmo probablemente se correlacione con una mejor educación formal y mayores ingresos, lo que disminuye la posibilidad de terminar en la cárcel. No digo que sea así, pero debe verificarse antes de sacar conclusiones precipitadas. Apuesto a que las personas a las que les gusta comer conejo en salsa de vino y ajo también están subrepresentadas en las cárceles.

Respuestas (1)

La estadística del 0,2% proviene del Ministerio del Interior del Reino Unido , no de los EE. UU.

Lo encontré en thoughtfulfaith.wordpress.com , que afirma desacreditar esta afirmación y tiene un buen uso de las citas internas.

(Para fines de archivo)

"[...] El 31,9% de los internos afirmaron no tener religión, de los cuales el 0,2% que respondieron específicamente que eran ateos y el 0,1% que respondieron que eran agnósticos".

Fe reflexiva

El blog es de hecho cierto, tan triste como es. Revisé el informe y verifiqué.

Esto es del volcado de datos de intercambio de Atheism Stack. No conozco al autor ya que los volcados de datos son anónimos.

Los volcados de datos se anonimizan, por lo que no encontrará al autor allí. +1 por publicar la respuesta. Desafortunadamente, sin embargo, faltan los comentarios que tienen algunas (en mi opinión; divulgación completa: fueron mis comentarios) advertencias interesantes sobre esta estadística. En pocas palabras: la estadística es altamente inverosímil y la atribuiría a artefactos (detalles técnicos del cuestionario) a menos que pueda corroborarse.
Sin embargo, las cifras todavía son muy confusas: "El 31,9 % de los reclusos afirmó no tener "ninguna religión", de los cuales el 0,2 % respondió específicamente que era "ateo" y el 0,1 % respondió que era "agnóstico". usando el 31.9% ? o el 0.2%? y para cualquiera: ¿por qué?